A crise,  os  generais, os 

exércitos  e  os cenários 

(com opiniões de internautas, contrária e favoravelmente à do autor)                       

Aldo Fornazieri (*)                     

Preâmbulo

Para usar uma analogia militar, a fim de entender a crise atual, pode-se dizer que o ex-presidente Lula é um general com parte do exército desorganizada e parte em franca deserção. O principal problema dele é que não tem um Estado Maior. Nenhum general vence guerras sem Estado Maior. No governo não há Estado Maior. Há mais de um ano em crise, o governo nunca organizou um comitê de crise. Os ministros da casa não contam. Podem dizer uma coisa ou outra e Dilma faz o que quer. A desorganização é total. O PT não comanda mais nada. A militância não acredita na direção. Também não há um comando estratégico no partido para enfrentar a crise. Não há definições táticas, estratégicas, defesas, forças de ataque, nada.

A oposição é constituída por um grupo de generais e oficiais sem exércitos. Diante desta monumental  crise, a oposição nunca foi capaz de convocar um ato. Sempre foi a reboque de forças alheias. Generais da oposição não são bem vistos pelas tropas que se mobilizam nas ruas. No domingo expulsaram Aécio Neves, Geraldo Alckmin e Marta Suplicy da Avenida Paulista. Já os manifestantes nas ruas se comportam como tropas anárquicas que não querem saber do comando de generais. Parecem querer um ditador. De preferência, Sérgio Fernando Moro, um juiz de primeira instância alçado à condição de juiz universal e salvador da pátria. Agora, acreditar que de grupos como o MBL e assemelhados possa surgir líderes significativos significa acreditar na inviabilidade eterna do Brasil.

O PMDB, por sua vez, se comporta como uma frente de caudilhos mercenários desunidos, mas que só é capaz de se unir para dar o bote final. Se une para o assalto da cidadela do Planalto. Feito o assalto, os caudilhos voltarão às suas divisões tradicionais. O que interessa são cargos, recursos, negociatas, poder. É a política como meio puro, sem causas e sem fins.

As manifestações de domingo complicaram uma saída para a crise. Se não serve Aécio, Temer serve menos ainda. Se vier a assumir, sua cabeça será pedida, assim como a de Renan Calheiros, de Cunha e de outros caciques. Se a Lava Jato parar ante a possibilidade de um novo governo, será sua desmoralização, o fim do juiz herói. A fúria devastadora das massas desordenadas quer uma limpeza completa. Se vier uma eleição para presidente, a chance de um aventureiro ou de um outsider(*), triunfar é muito grande. Essa crise tem sinais de que será prolongada.

(*) Do AMgóes - OUTSIDER: indivíduo/grupo autodeclarado à margem do contexto sociopolítico vigente, com projeto oportunista dito 'salvador da pátria' e similares.            

Os Cenários Insatisfatórios

Todos os cenários de solução da crise parecem insatisfatórios. Se Dilma continuar, seu governo continuará se arrastando até 2018. Aniquilaria qualquer chance do PT e de Lula. A entrada de Lula neste momento no governo confere-lhe o risco de naufragar em definitivo junto com o próprio governo. Um abraço de afogados. Para o PT, a única tábua de salvação consiste em tentar salvar Lula para 2018. Mas como? Com a renúncia de Dilma? Talvez. Dilma poderia construir uma boa peça política que justificasse a renúncia. Para os prefeitos do PT que concorrem à reeleição e para os futuros candidatos a prefeitos, a renúncia rápida seria a melhor saída. Dar-lhes-ia tempo para se recomporem, o PT passaria à oposição enfrentando um governo marcado pela ilegitimidade e com grave crise econômica e social para enfrentar.

As perspectivas do PT são difíceis e ambíguas. Do ponto de vista das eleições de 2016, a solução mais plausível é a renúncia de Dilma. Do ponto de vista da recomposição das forças sociais, o melhor é enfrentar o processo de impeachment. Haveria lutas, aglutinação de forças, munição para o combate. Mas o encavalamento de processo de impeachment com eleições municipais pode ser devastador para os candidatos petistas.

A oposição não está em situação melhor. Se Temer assumir, terá a marca da ilegitimidade, terá o PT e os movimentos sociais como oposição e as massas pró-impeachement lhe serão hostis. Terá que adotar medidas duríssimas, circunstância que desencadeará protestos de todo tipo. Temer não é Itamar. Itamar tinha a complacência de todos. Temer não terá a complacência de ninguém. Collor não tinha forças sociais. O PT ainda exerce influência sobre as forças sociais mais organizadas do país. A crise continuará.

Se vierem novas eleições, Aécio Neves deverá ser o candidato do PSDB. Tem várias citações na Lava Jato. Foi chamado de “oportunista”, “bundão” e corrupto na Avenida Paulista. O risco de vencer uma Marina Silva, um Ciro Gomes ou um aventureiro qualquer é grande.

O semipresidencialismo de Renan Calheiros é uma não-solução. Que legitimidade teria um Congresso corrupto, com Eduardo Cunha e Renan afundados até o pescoço nas denúncias, de indicar um primeiro-ministro? Um Congresso que tem dezenas de deputados denunciados e 12 senadores investigados. Poderia ser implantado o semipresidencialismo ou semiparlamentarismo sem um referendo popular? Sem um referendo, seria visto como um golpe, como uma remissão a 1961(AMgóes: O 'parlamentarismo'

Uma Crise Complexa

A atual crise é como um jogo de xadrez sendo jogado em quatro tabuleiros. Num dos tabuleiros só jogam o juiz Moro, o Ministério Público, a Polícia Federal e o STF. Este é o jogo do imponderável, do incontrolável. Esses jogadores têm o poder de desorganizar o jogo de todos os outros tabuleiros. É um jogo que atormenta o sono do governo e da oposição, de Lula e de Aécio Neves, de Dilma e de Eduardo Cunha, de Renan Calheiro e de Temer.

O outro tabuleiro é o Congresso. Ali se trava a batalha principal do impeachment. Seja qual for o resultado, o desfecho será dramático. Deixará feridas sangrentas. Os ganhadores de hoje podem ser os perdedores de amanhã. O terceiro tabuleiro é o governo. Quase ninguém mais quer jogar nesse tabuleiro. O PMDB quer sair desse jogo. O PT também. A rigor, o PT não apoia mais o governo. Apoiar um governo significa dar-lhe sustentação no Congresso, apoiar suas políticas. O PT já não está fazendo isto. Dilma é uma jogadora cada vez mais solitária.

O quarto tabuleiro está nas ruas, nos ambientes de trabalho, nas redes sociais. O jogo é emocionante. Movido a paixões e ódios. As massas enfurecidas do impeachment e do combate à corrupção contam com o apoio de decisões politicamente orientadas da Lava Jato. As forças de esquerda tendem a se aglutinar muito mais em torno de Lula do que do governo. Olham mais para o futuro do que para o presente.

As massas, como diria o velho Hegel, aqui sim, o filósofo alemão Hegel dos “Princípios da Filosofia do Direito”, as massas são confusas. Nelas está a verdade e o erro infinito. Defendem o essencial do bem comum, mas quando julgam podem produzir desastres. São facilmente enganadas por demagogos. Podem escrever jornadas glorificantes ou soluções cujos efeitos maléficos perdurem décadas.

Os políticos do governo e da oposição, do PT e do PSDB, deveriam negociar uma saída olhando para o Brasil, tendo como referência o que as massas querem. A saída terá que ser política. E a política requer negociação. Produzir vitoriosos e derrotados neste momento prolongará a crise. Há que se encontrar uma solução tampão para que a democracia se depure no tempo, pelos seus mecanismos legítimos. Mas, neste momento, faltam lideranças, falta bom senso e sobra oportunismo de um lado e desespero de outro.

(*) Aldo Fornazieri é professor da Escola de Sociologia e Política da USP.

OUTRAS OPINIÕES

*Douglas Otaviani Torres:  -Não é o PT que tem capital,mas Lula.O capital que Lula possui dentro e fora do pais é imensamente maior que o PT. Ao confundir ou fundir Lula e PT o articulista comete um erro crucial que é crucial para analisarmos o quadro politico.Se não houvesse o fator Lula,o circo montado para a tentaiva de prisão dele certamente haveria um numero bem menor de pessoas as ruas dia 18.Mas esta fracassada operação ( ainda não toda esclarecida) ascendeu não so a militancia,mas movimentos sociais que ja vinham com certo desanimo o governo Dilma,ate setores legalistas e progressistas que tambem ja não nutriam mais simpatias ao governo e o partido tambem der voz ao abuso contrao ex presidente.Este acrescimo do fator Lula pode ou não gerar surpresas dia 18 e mudar mais o cenario politico.

*Fábio de Oliveira Ribeiro:  -@OAB_sp e #OABPR apoiaram o golpe da @Rede45 contra @dilmabr e viram Aécio Neves e Geraldo Alckmin serem vaiados pelos nazistas nas ruas!  O que será da @OAB_sp e #OABPR quando os nazistas chegarem ao poder e instituírem sua ditadura sem @dilmabr, sem @Rede45 e sem advogados?

*José de Almeida Brito: -Em 490, Ambrósio, bispo de Milão, submeteu o imperador romano Teodósio à mais profunda humilhação, diante de toda a cidade. Ele próprio um ex-senador, Ambrósio, 16 anos antes percebeu que a fonte do poder não estava mais no dinheiro, nas legiões, e muito menos no Senado, o S.P.Q.R; e sim... na religião. No domínio da opinião. Seguindo a sua linha, seu fiel discípulo, Santo Agostinho formatou os pilares básicos da Igreja Católica, dando-lhe, finalmente, coerência, em que pese tão frágil, porque baseada no desconhecido: O Reino dos Céus, ou A CIDADE DE DEUS.  "A fúria devastadora das massas desordenadas quer uma limpeza completa." Nada! Tudo boi de manada! Se o Departamento de Estado (americano) MANDAR, os irmãos Marinho coordenarão uma reação, uma espantosa recuperação, até da própria Dilma, que deixaria a popularidade auferida por Churchill na Grã-Bretanha, durante a Segunda Guerra um nada.   Estamos sob a perfeita ditadura huxleyana; reconheça-se, brilhantemente coordenada pelo Instituto Milleniun. De fato, vem sendo assim já há bastante tempo; porém, só agora é que as coisas tornam-se mais coordenadas e mais nítidas: a política mudou dos palanques tradicionais, parlatórios e gabinetes para as redações.  O resto? É resto. 

*Paulo de Souza Castro:  -Moro é o Collor do século XXI!  O caçador de corruptos, apoiado pela mídia, na verdade é o Collor do século XXI. Collor caçava marajás, Moro caça corruptos, também na época apoiado pela mesma mídia manipuladora.  O irônico de tudo isto é que, no século XX, Moro com seus proventos de R$77.000,00 seria considerado um Marajá, e no século XXI, Collor é considerado corrupto.   Viva a mídia! Que 'competência' na avaliação do nível de discernimento político do seu curral eleitoral.  Triste eleitorado que tem um Bolsonaro como herói. E pede ser tutelado pelos militares, pois reconhece sua menoridade política, sua incapacidade de gerir como povo livre o seu país.

*Hildermes José Medeiros: -Tá certo. Pelo que mostra o Professor, não diz, mas a única saída mesmo é deixar Dilma tentar suavizar a crise. Não há crime para envolvê-la; não há apoios interno e internacional suficientes para golpes de força (projeto sem viabilidade econômica e política); as Forças Armadas, hoje mais controladas politicamente,  não irão entrar nessa bola dividida, deixando-se ser utilizada para fazer o papel sujo como foi em 1961/1964; Dilma diz que não renuncia e mostra não  estar disposta a se matar. Na força e na Lei básica, pelo visto, não dá. Para tudo serenar, basta o Supremo Tribunal Federal avocar a 'Lava Jato', e não ficar escondendo-se atrás do juiz Sérgio Moro, aceitando tudo que vem do Ministério Público. Ou seja, desmontar o instrumento da desestabilização e desmoralização de todos os envolvidos, inclusive dele próprio, STF. Isso não quer dizer que não se deva continuar a apurar a corrupção, apenas que passará a ser realizada dentro dos limites da Lei e da Constituição. Já que esse processo está em curso, quem sobreviver, que se apresente em 2018 para enfrentar muito provavelmente Lula. É o que sobra de racional. Os demais caminhos podem levar a uma crise mais severa e duradoura, até a uma guerra civil, porque é uma tremenda ingenuidade política pensar que se pode reverter os ganhos sociais da população obtidos nesses últimos doze anos sem resistências, cujos beneficiários, basta olhar os vídeos das manifestações, sua coloração e modo de vestir, não estão nas ruas e são a imensa maioria do povo, os conhecidos 'ppp'. Muita gente pode estar fazendo as contas erradas.