Manifestações sociais da

última década podem

gerar novo paradigma

Perspectiva de horizontalidade, trazida por novos movimentos, é uma crítica à falta de eficiência do Estado...

Lilian Milena                    

Jornal GGN - Os movimentos sociais urbanos brasileiros da segunda década dos anos 2000 podem estar vivendo um período de mudança de paradigma em relação ao modelo de formação, articulação e atuação, e isso em decorrência tanto do impacto crescente da globalização, quanto do uso das novas ferramentas da comunicação. Essa tese foi o tema de debates de uma das edições de agosto do programa Brasilianas.org, exibido na TV Brasil. 

A especialista em movimentos sociais e professora da Unicamp, Maria da Glória Gohn, observou que as ferramentas virtuais não apenas revolucionaram as comunicações, como também a articulação e a atividade das manifestações sociais. "Hoje grupos se articulam sem necessariamente serem um movimento social com trajetória e pertencimento. Ao mesmo tempo, estão surgindo movimentos mais horizontais, sem a mesma articulação que observamos décadas atrás, quando os locais de formação política eram sindicatos, associações de base e eclesiástica", destacou.

Ainda, segundo a especialista, parte considerável dos grupos que surgem, sobretudo entre o final e início dos anos 2010, não quer envolvimento com partidos. "A horizontalidade deles é uma crítica, não [necessariamente] contra o Estado, mas sim por eficiência. Não negam políticas públicas, e sim querem políticas públicas com qualidade", arrematou.

Em outras palavras, o formato próprio da internet permite a atuação de múltiplos protagonistas, assim, na lógica 'kuhnuana', podemos estar vivendo um momento de crise das antigas formas de mobilizações sociais, que tendem a monopolizar o conhecimento e o poder através de estruturas verticalizadas, para aquelas de caráter horizontal, que permite uma maior participação e formação política do indivíduo. É claro que, entre a verticalidade e a horizontalidade existem infinitas graduações.

O filósofo e professor da EACH-USP, Pablo Ortellado ponderou que a negação ao sistema político é mais um dilema dos novos movimentos sociais. Isso porque ainda não é possível determinar se “essa valorização interna da democracia proposta por eles”, em oposição ao modelo político tradicional, “busca substituir a representação política a partir de uma negação mais profunda do sistema, com a construção de uma saída própria, ou se as manifestações sociais contra os políticos permanecerão como algo de fora do sistema, pressionando-o para garantir os direitos sociais não conquistados”, completou. 

Em relação ao papel das novas tecnologias na formação e construção dos movimentos sociais dessa década, Ortellado lembrou que a história da internet revela que o movimento de horizontalidade está na matriz da criação e de muitas de suas redes sociais, a exemplo do Youtube, Flicker e Twitter, “fundados por representantes de movimentos antiglobalização, ativistas do final dos anos 1990, ou do início dos anos 2000”. 

Para não homogeneizar

o que é heterogêneo 

O escritor e militante do movimento negro, Allan da Rosa, ressaltou que os movimentos sociais na periferia, nascem, sobretudo, pela busca de melhor qualidade de vida (segurança), educação, transporte e saúde. “Só o tecle e o curtir [das redes sociais] não ia garantir nossa existência”, reiterou, destacando, porém, que a internet garante hoje a repercussão de notícias que jamais seriam reverberadas “pela mídia graúda”.

“A internet é uma teia onde você houve o que quer e o que não quer. Muitas vezes é caótica, mas garante um discurso, enquanto você tem [nas mídias tradicionais] um discurso de cima para baixo”, prosseguiu.

Para o escritor a movimentação dos grupos sociais que nascem na periferia é bastante complexa. Dessa forma, é preciso tomar cuidado com a homogeneização do que não é homogêneo. “Quando você fala de periferia, você fala da maioria, da leva, que não é a que controla a caneta nem o carimbo, mas que faz a cidade ter a atmosfera que tem de norte ao sul do país. As lutas na periferia [criadas pela falta de políticas públicas e violência do Estado] vão desde a área da saúde, moradia, até transporte. As juventudes da periferia estão muito organizadas, mas não seguem essa pauta antiga das organizações. Tem desde aqueles que reivindicam qualidade nas escolas, até aquele que atua no neopentecostalismo ferrenho e o outro que abraça a ideia do individualismo do ‘vamos subir por nós mesmos”, alertou. 

Acompanhe abaixo o debate na integra, coordenado pelo jornalista Luis Nassif...

Levy or not Levy?

Levy não se mostrou como uma liderança capaz de fazer o que se espera de um ministro dessa importância, não só para o governo, mas para o país.                                                                                                                        Antônio Lassance (*)

         

Os boatos sobre a saída de Joaquim Levy do Ministério da Fazenda são parecidos ao de um técnico de time de futebol que não consegue uma única vitória importante; apenas muitas derrotas e, de vez em quando, um empate.

O grande problema de Levy é que ele até hoje não conseguiu se portar como um ministro da Fazenda de primeira linha. Continua agindo como se fosse ainda, apenas, um secretário do Tesouro. Não se mostrou uma liderança capaz de fazer o que se espera de um ministro dessa importância, não só para o governo, mas para o país.

Um ministro da Fazenda não pode ser apenas um secretário do Tesouro de luxo, obsessivamente preocupado com a variável gasto público, sem atenção ao conjunto da obra. De um ministro da Fazenda se espera mais do que fazer as contas para cortar despesas. Se espera alguém capaz de liderar o debate sobre os rumos econômicos do país e manejar os instrumentos da política macroeconômica para criar ou aperfeiçoar incentivos que, mesmo em momentos de crise, mantenham os agentes produtivos interessados no crescimento.

Levy não apenas representa bem o mercado (financeiro). Representa, melhor ainda, a mediocridade da política econômica ditada pelo mercado financeiro, cujos horizontes de melhora são sempre postergados para prazos cada vez mais longos, quando muitos já terão perdido o emprego, os bancos terão lucrado como nunca, e o Brasil terá ficado para trás. 

Levy apresentou-se como o grande responsável por trazer o realismo de volta à política econômica. Esqueceu-se de lembrar que o realismo se divide em duas vertentes: os que acham que a realidade está dada e os atores devem apenas se adaptar; e os que sabem que a realidade é criada a partir de iniciativas acertadas e esforços conscientes, com um grande peso de alguns atores centrais, como é o caso, justamente, do ministro da Fazenda.

Levy superestimou a capacidade do governo de produzir cortes e gerar superávit. Pior,

subestimou o impacto da política de ajuste na retração do PIB, o que jogou a economia na lona, e com ela, as receitas que poderiam ajudar a manter empregos e diminuir o próprio déficit fiscal. 

No Congresso, era o próprio elefante na loja de cristais. Com a trégua, mesmo que momentânea, da guerra que os presidentes da Câmara e do Senado vinham travando contra Dilma, Levy acabou se tornando a principal pauta-bomba contra o governo. Aos olhos do próprio mercado, ele tornou-se um ministro fraco, incapaz de entregar o que promete. Ao contrário do que se imaginava no início do ano, a confiança do mercado financeiro pouco depende, hoje em dia, do dileto Joaquim Levy.

Se ele continuará ou não no posto de ministro da Fazenda, por muito ou pouco tempo, é difícil dizer. Mas que o País precisa urgentemente de um ministro da Fazenda de verdade, que seja mais que um secretário do Tesouro, isso é líquido e certo.

(*) Antonio Lassance é cientista político.

Como o tio de Aécio se beneficiou com a construção do aeroporto de Cláudio, em Minas Gerais             

Só agora a Folha revela que o tio-avô de Aécio foi condenado a devolver R$ 250 mil aos cofres públicos por construir uma pista de pouso em sua fazenda quando era prefeito de Cláudio. Aécio, quando governador, construiu um aeródromo bem em cima da pista e, agora, o dinheiro do Estado vai pagar o prejuízo do próprio Estado...

                                 

     

Jornal GGN - Cheia de dedos, a Folha de S. Paulo desse sábado (5) revelou que o tio-avô de Aécio Neves (PSDB), o ex-prefeito Múcio Tolentino, 90, usará parte do dinheiro que receberá de indenização do Estado de Minas Gerais para pagar um processo sofrido por ter usado indevidamente recursos do Estado de Minas Gerais. O caso está relacionado à construção do aeroporto de Cláudio, episódio que veio a público somente na eleição presidencial do ano passado.

Segundo a apuração da Folha, Múcio foi condenado, em maio deste ano, a pagar R$ 250 mil aos cofres públicos pela construção de uma pista de pouso em uma de suas fazendas, no município de Cláudio, no interior do Estado. A obra foi realizada em 1983, com dinheiro da Prefeitura, capitaneada pelo próprio Múcio. Ele também pediu recursos ao seu cunhado, o então governador de Minas, Tancredo Neves, avô de Aécio.

No entendimento do Ministério Público, Múcio usou dinheiro público em benefício próprio, já que a pista ficava dentro de sua fazenda. Por isso, ele virou réu em uma ação civil pública e teve, em 2001, seus bens bloqueados pela Justiça. A área, por sua vez, foi bloqueada e Múcio ficou impedido de vendê-la.

Em 2003, Aécio assumiu seu primeiro mandato como governador de Minas. Em 2008, depois de reeleito, decidiu desapropriar o terreno onde foi feita a pista de pouso do tio-avô para construir um aeródromo em cima. Na justificativa do tucano, o local era o mais apropriado, pois a pista de terra já existente representaria economia na construção do novo equipamento que fica numa cidade povoada por 25 mil habitantes.

Com autorização de Aécio, o Estado de Minas gastou quase R$ 14 milhões com a obra, que foi entregue em 2010, mas, por causa do imbróglio com o terreno, não foi aberta para uso público. No ano passado, a imprensa revelou que a pista era de uso particular e as chaves, que deveriam ficar com o poder público, eram guardadas por familiares de Aécio.

Pela desapropriação de um terreno que estava bloqueado, o Estado de Minas teria de pagar R$ 1 milhão em indenização para o tio de Aécio. Mas ele decidiu entrar na Justiça solicitando um valor maior.

Segundo a Folha, parte desse R$ 1 milhão - dinheiro que será pago pelo Estado a Múcio - será usado para pagar a dívida de R$ 250 mil referente à condenação que Múcio sofreu pela apropriação de bem público ao construir uma pista de pouso em sua fazenda. Quem reconheceu a dívida como quitada foi o juiz Jacinto Copatto Costa.

"Se a Justiça mantiver o valor da indenização proposta pelo Estado, de R$ 1 milhão, Múcio receberá pelo menos R$ 750 mil pela área, já descontado o valor que ele foi condenado a devolver por causa da outra ação. No processo, o fazendeiro chegou a pedir R$ 9 milhões pelo terreno", lembrou o jornal.

Procurado pela reportagem, o PSDB de Minas Gerais afirmou que Aécio não construiu o aeroporto em cima da pista antiga do tio para beneficiá-lo nesse processo. O fato foi usado por concorrentes do tucano durante a última disputa presidencial, da qual ele saiu derrotado por pequena diferença de votos em relação a Dilma Rousseff (PT).

O Ministério Público Estadual abriu, ainda em 2014, no calor da eleição,  um inquérito sobre a obra, mas em agosto deste ano arquivou o caso. Os promotores concluíram que não houve nenhuma irregularidade na escolha do terreno e na construção do aeroporto de Cláudio, observou a Folha.

A regra do jogo eleitoral é 'dinheiro'                         

FERNANDO BRITO    

O PT não inventou o jogo das campanhas milionárias.

É verdade que as aceitou e não pode haver campanha milionária, evidente, sem milhões.

Ou bilhões, porque em 2014, os gastos das campanhas para Presidente, Governador, Senador, deputados federais e estaduais já passaram e muito do bilhão: chegaram a R$ 5 bilhões, isso o declarado.

Ainda nos falta muito para alcançar o padrão de democracia que os nossos liberais querem para cá.

Nos Estados Unidos, as eleições de 2012, entre o Congresso e Casa Branca, foram custeadas com exatos US$ $6.285.557.223, ou R$ 23,25 bilhões, ao câmbio de hoje.

Valores neste montante vão ser doados pelos militantes, em “vaquinhas”, ou reunidos em feiras, rifas ou quermesses?

Fala sério, como diria o falecido Bussunda.

Esse é o nó de toda esta história das doações de campanha terem sido ou não “propina”.

Ora, para o PT, para o PSDB, para o PSB e para qualquer partido, ressalvada uma outra pequena quantia  dada por simpatias pessoais ou partidárias, são sempre – no mínimo – a porta para estimular (ou receber) gratidões e influências traficadas.

E como estas doações serão feitas, se não forem pedidas?

E como um administrador ou um parlamentar pedir a um empresário que tenha negócios com governos sem que isso, amanhã, não seja apresentado como achaque, mesmo que eventualmente (e olhe lá este eventualmente)  não seja?

Todos os “príncipes da moralidade”, tucanos e demistas, sem exceção votaram pela continuidade do financiamento privado das eleições.

Todos eles receberam e em imensos volumes o dinheiro das empresas execradas como corruptoras na Lava Jato.

A deles, claro, foi “honesta”, desonestas foram só as dos seus adversários.

A imprensa, “indignada com a corrupção”, assistiu sem grandes protestos às manobras de Eduardo Cunha – tentando constitucionalizar esta podridão – e de Gilmar Mendes, sentando em cima da decisão do Supremo que as proibia.

A regra do jogo eleitoral é o dinheiro e é ela que está tornando, aos olhos de parte da população, a política em corrupção.

Esta é a verdade que a hipocrisia tenta ocultar com sua falsa  histeria.

A demissão de jornalistas

e o choque de realidade

Ironia: o 'passaralho'(*) deu um voo rasante na rua Irineu Marinho/Rio de Janeiro no momento em que o jornal faz marketing em busca do público perdido

Marcelo Migliaccio (**)                   

Da redação: Um dia após o  'passaralho' de dezenas (talvez centenas) de jornalistas na Redação do Grupo Globo, o tema ainda reverbera forte nas redes sociais e entre jornalistas. Repórter com larga experiência em vários jornais do país, Marcelo Migliaccio faz uma análise dura, porém realista, do quanto a perda do emprego provoca em significativa parcela do universo profissional que, não raro, confunde o cargo, o posto alcançado, a ascensão profissional, com a própria personalidade. O choque de realidade que espera alguns daqueles que perderam seus empregos, e ingenuamente se deixaram confundir, pode parecer duro, mas se transformará necessariamente em um grande aprendizado.                                                              

####### 

A demissão é um choque de realidade. Você passa centenas, milhares de manhãs, tardes, noites e até madrugadas enfurnado numa redação tensa e claustrofóbica. Perde os melhores momentos da infância de seus filhos equilibrando-se sobre um tapete que seus amigos virtuais puxam dissimuladamente, dando-lhe tapinhas nas costas toda segunda-feira e perguntando como foi o fim de semana.

Não importava pra você se o jornal em que você trabalhava apoiou dois golpes de estado e só desistiu na última hora de liderar o terceiro porque ia pegar muito mal. Sentindo-se parte daquela família, você relativizava toda a sacanagem. O que queria mesmo era poder entrar num shopping sábado à tarde e posar de classe dominante. Sim, você era o rei do supermercado, carteira cheia, empáfia, carrinho abarrotado. Venci, você pensava, com cuidado para o seu orgulho besta não dar na vista. 

Parecia até que era dono de alguma coisa além da sua força de trabalho. Sim, você confundiu tudo: uma coisa é o patrão, o dono da parada, a outra é você, o empregado, peça descartável como aquele faxineiro que coloca papel higiênico nos banheiros da redação. A culpa não é sua, qualquer um ficaria inebriado. Sei, seus textos são ótimos, nesses anos você fez isso e aquilo, entrevistou grandes astros, ministros, até presidentes. Mas isso tudo e nada para o manda-chuva é a mesma coisa. Seu belo currículo não resistiu à tesoura de um tecnocrata e Prêmio Esso não tem valor em nenhuma padaria da cidade.

Você ontem caiu das nuvens (bem, é melhor do que cair do segundo andar). Pelos seus anos de dedicação e suor, recebeu um rotundo pontapé no traseiro. Agora, ninguém vai mais convidar o "Fulano do Jornal Tal" para um almoço grátis. Porque o convidado na verdade era o Jornal Tal e não o Fulano. Entradas para teatro e cinema? Esqueça. Daqui em diante, ou você paga o ingresso ou fica na calçada da infâmia.

Não, amigo, você não é classe dominante, mesmo que tenha defendido os ideais dos seus patrões com unhas e dentes e a maior convicção do mundo. Suas ideias neoliberais talvez não façam mais sentido a partir de hoje. Será preciso encarar os vizinhos sem aquele poderoso crachá no peito. É hora de engolir o orgulho. Tem um gosto meio amargo, mas você consegue.

(*) "Passaralho":  jargão (jornalístico) sobre o processo de demissão em massa nas empresas midiáticas.

(*) Marcelo Migliaccio é jornalista com passagens nos principais jornais do país.

aLAGOAS presente nas manchetes(POLICIAIS):

JANOT DENUNCIA ARTHUR

E BENEDITO DE LIRA, 

APANHADOS NA 'LAVA JATO'

Filho-deputado e pai-senador, alagoanos,na  dobradinha

familiar de corrupção e lavagem de dinheiro, segundo o

Ministério Público Federal...

                                                                                                            

André Richter – Repórter da Agência Brasil                                                                                                     

O procurador-geral da República, Rodrigo Janot, apresentou denúncia hoje (4) ao Supremo Tribunal Federal (STF) contra o senador Benedito Lira (PP-AL) e seu filho, o deputado federal e presidente da Comissão de Constituição e Justiça (CCJ) da Câmara, Arthur de Lira (PP-AL), por corrupção e lavagem de dinheiro. Ambos são investigados na Operação Lava Jato.

Os detalhes das acusações contra os parlamentares não foram divulgados, porque a denúncia está em segredo de Justiça.

No dia 6 de março, os inquéritos contra parlamentares foram  abertos pelo ministro Teori Zavascki, a pedido da Procuradoria-Geral da República, também com base nos depoimentos do doleiro de Costa.

Ambos fizeram acordo de colaboração com a Justiça e são os principais delatores do esquema de desvios na Petrobras. São investigados no Supremo cerca de 50 políticos.

Em nota, o senador Benedito de Lira afirmou que nunca teve envolvimento com “malfeitos” e que aguarda serenamente a decisão do tribunal. "O senador Benedito de Lira tem consciência de que doação de campanha não é crime, pois sempre esteve prevista na legislação eleitoral”, diz a nota.

O advogado Pierpaulo Bottini informou que Arthur de Lira não foi notificado sobre  a denúncia, mas considerou as acusações equivocadas.

A novela 'Lava Jato' e seu principal ator estão chegando ao fim?

Fábio de Oliveira Ribeiro     

               

Toda novela é uma sequência de capítulos que narram diversas historietas mais ou menos entrelaçadas que contribuem, de uma maneira ou de outra, para a construção de uma grande narrativa. No centro desta geralmente estão a queda e o resgate do protagonista e o triunfo e queda do vilão. Os escritores geralmente não gostam de revelar as estruturas profundas de suas narrativas, mas as mesmas podem ser inferidas a partir da obra. Um expectador atento não presta atenção às artimanhas retóricas utilizadas para prender a atenção do telespectador. É a maneira como o tema central vai sendo lentamente colocado e explorado que revela aquilo que não foi dito pelo autor e pelo escritor.

A Lava Jato é um processo judiciário, mas também é uma novela. Uma novela noticiosa, repetida diariamente, com novos fatos, historietas e capítulos. Durante algum tempo, a novela Lava Jato foi dominada por um delator, mas novos delatores-personagens surgiram. A trama foi se tornando complexa, com prisões mais ou menos injustas e concessões de liberdade mais ou menos duvidosas. A narrativa televisiva do processo é singela e retrata uma oposição mística: bem absoluto x mal absoluto. A personagem central da narrativa é heróica e não tem defeitos. Sérgio Moro foi apresentado ao respeitável público como um paladino da Justiça numa armadura reluzente. Após assistir esta novela noticiosa durante algum tempo, percebi que sua estrutura profunda se organiza como se fosse um 'esquema Ponzi'.

“Esquema Ponzi é uma sofisticada operação fraudulenta de investimento do tipo 'esquema em pirâmide' que envolve o pagamento de rendimentos anormalmente altos ("lucros") aos investidores, à custa do dinheiro pago pelos investidores que chegarem posteriormente, em vez da receita gerada por qualquer negócio real. O nome do esquema refere-se ao criminoso financeiro ítalo-americano Charles Ponzi.” https://pt.wikipedia.org/wiki/Esquema_Ponzi

Esta definição dada pela Wikipédia é razoável, pois contém todos os elementos necessários para entender o golpe. O esquema geralmente funciona enquanto for capaz de distribui lucros para os participantes. Mas para que isto ocorra mais e mais pessoas devem ser aliciadas a aderir à pirâmide garantindo a remuneração dos participantes mais antigos. Cada novo membro do esquema é estimulado a conseguir novos adeptos para garantir seus próprios lucros. Quando as adesões mínguam a pirâmide colapsa. Os últimos participantes são os primeiros a levar prejuízo. Alguns poucos conseguem resgatar o que investiram. E os iniciadores do esquema se apropriam de grandes quantias em dinheiro.

A novela 'Lava Jato', encenada diariamente nos telejornais, sob o comando de Sérgio Moro, funcionou mais ou menos como um 'esquema Ponzi'. Cada delator era estimulado a delatar um novo suspeito sob promessa de benefícios. Os novos delatados também eram instigados a fazer o mesmo para minimizar suas condenações trazendo novos réus às garras do verdugo togado. A cada nova delação, Sérgio Moro ganhava grande destaque nos capítulos noticiosos, pois a imprensa resolveu esquecer as boas notícias do governo Dilma Rousseff para se concentrar na destruição da imagem da Petrobras. O esquema e a novela, contudo, entraram em colapso no exato momento em que José Dirceu e alguns empresários se recusaram a delatar outras pessoas e passaram a questionar tanto a condução do processo quanto a credibilidade dos delatores. Sérgio Moro foi então discretamente aposentado pela mídia. O show judiciário perdeu a graça ou vai continuar?

O herói da Lava Jato só voltou a ser notícia quando resolver processar um blogueiro e quando o salário(de Moro) foi revelado nas redes sociais. A imprensa, contudo, não se interessou muito pela moralidade ou imoralidade dos 77 mil reais pagos mensalmente a Sérgio Moro pela União. O galã da telenovela noticiosa também não fez questão alguma de explicar 'como' e 'por que' passou a ganhar o dobro do teto. Sua armadura brilhante enferrujou ou não era tão brilhante como gostariam os produtores da telenovela?  Não o vi dar entrevista prometendo devolver o que ganhou acima do limite constitucional.

A pirâmide de delações premiadas que caracterizou a novela noticiosa Lava Jato já entrou em colapso. Veremos em breve quanto Sérgio Moro vai lucrar ou perder em razão de sua conduta judiciária e artística. Ele será submetido a intensa provação e promovido como Fausto De Sanctis? Cairá em desgraça como João Carlos da Rocha Mattos, Juiz Federal que também ficou famoso e depois foi processado, condenado e encarcerado?  Aguardaremos ansiosos os próximos capítulos desta nova saga.

O público-alvo da novela noticiosa (encenada para destruir a Petrobras e as empresas que prestavam serviços à petrolífera brasileira) foi a classe média urbana. Tudo indica que a obra fez sucesso entre os tucanos e seus eleitores. Entre os operários demitidos em razão da Lava Jato, a novela certamente não fez sucesso. Entre os empresários que foram presos e economicamente afetados, a obra certamente é impopular. Os políticos envolvidos também não gostaram muito da interpretação de Sérgio Moro e alguns certamente já tramam vinganças. À medida que a novela noticiosa acaba e o interesse da população esfria, o suposto herói ficará mais e mais exposto. No auge de seu poder, o Juiz Federal ficará paradoxalmente mais frágil. E então o melodrama da queda dele poderá começar. Antes disto, porém, os nossos comerciais…