Moro terá prestígio enquanto

os progressistas não tiverem

propostas diretas para o povo

Sergio Moro desfruta de prestígio maior do que Lula e Bolsonaro porque tem uma receita simples: respostas diretas, embora erradas, para dois problemas que afligem o brasileiro comum, a corrupção e a falta de segurança.  (...)   “Seu prestígio persistirá enquanto as lideranças políticas progressistas não forem capazes de chegar ao povo com palavras e propostas novas”, avalia Maria Hermínia Tavares, professora de ciência política da USP.   ///   Em artigo na Folha de S. Paulo, ela lembra que “nem os passados governos progressistas nem as forças de centro e esquerda deram atenção devida” aos dois problemas trabalhados por Moro.   ➤   A íntegra, no JORNAL/GGN.

PF reconhece que palestras de Lula foram legais, mas, mesmo assim, indicia ex-presidente

Analise aí se não é (mais) uma canalhice do Moro, 'chefão' da Polícia Federal.  ///  Em relatório de 130 páginas, o delegado da Polícia Federal Dante Pegoraro Lemos, da força-tarefa da Lava Jato em Curitiba, concluiu que as palestras feitas pelo ex-presidente Luis Inácio Lula da Silva no Brasil e no exterior entre 2011 e 2015 por meio da empresa Lils, aberta por ele para este fim depois que deixou a Presidência no final de 2010, foram legais e aconteceram de fato.   ///   Apesar da legalidade dos serviços, o delegado da PF indiciou Lula e dirigentes do Instituto Lula, além de Marcelo Odebrecht e do ex-ministro Antonio Palocci, por doações no valor total de R$ 4 milhões feitas pela Odebrecht ao instituto do petista.   ➤   Leia mais no BRASIL/247.

As ligações da Bolsonaro

com a indústria da morte

no Rio de Janeiro

"A overdose de informações no noticiário, contudo, faz com que a compreensão do ocorrido soe confusa até mesmo aos profissionais que trabalharam na cobertura. Essa 'thread'(sequência de mensagens no Twitter) é, antes de qualquer coisa, uma homenagem a esses profissionais, que já não levavam uma vida fácil, mas tudo ficou ainda mais complicado com o autoritarismo dos que chegaram recentemente ao poder.   Cada informação aqui compartilhada traz um 'link' para a fonte que a apurou. Alguns links, no entanto, surgem mais de uma vez, já que comportam mais de uma informação útil à cronologia dos fatos.   Cronologia que, como se perceberá, começa no estado de São Paulo."  ➤   LUÍS NASSIF, com MARLUS ÁPYUS, no JORNAL/GGN.

O complô  dos  EUA  para derrubar o Papa Francisco

Jornalista francês denuncia o círculo de interessados em uma conspiração no Vaticano, composto por megamilionários ultraconservadores, que usa sua influência e poder econômico para assediar o Sumo Pontífice da Igreja Católica...

O “Relatório Chapéu Vermelho” foi organizado por um grupo de ex-policiais, ex-membros do FBI (Departamento Federal de Investigações dos Estados Unidos), advogados, operadores políticos, jornalistas e acadêmicos que trabalharam no estudo da vida e das ideias de cada um dos cardeais, com o fim de destruir as carreiras dos que não interessam, ou beneficiar as daqueles que pretendem impor como substituto de Francisco, quando chegue o momento oportuno. E enquanto esse momento não chega, o grupo busca preparar o terreno para o que Senèze chama de “um golpe de Estado contra o Papa Francisco”.   ➤   Leia a íntegra de EDUARDO FEBBRO - jornalista argentino, correspondente do 'Página/12' de Buenos Aires em Paris  e articulista da Rádio France International - no CARTA MAIOR.

‘Impeachment’ de Trump: povo dos EUA segue desmobilizado, com as elites políticas encenando na TV

Seria ótimo derrubar protofascista instalado no posto de maior poder do planeta. Porém, ação aberta semana passada pode ser atalho para frear a avanço da esquerda e recompor o casamento do Partido Democrata com a plutocracia americana...

"O processo de impeachment contra Donald J. Trump está aberto. O que fazer dele? É difícil não gostar de ver o Perverso contorcer-se e atacar como uma fera ferida. Não há humilhação pública suficiente para essa caricatura patética de ser humano, esse ser racista, sexista, ecocida e fascista que coloca o mundo em risco com sua presença no cargo mais poderoso.  (...)   A melhor maneira de remover Trump não é meramente através de procedimentos projetados por uma elite de ricos proprietários de escravos do século XVIII, negociantes capitalistas e publicitários para quem a democracia era o maior pesadelo. É através de uma rebelião de massa, sustentada por aquilo que a classe dominante norte-americana mais teme: Nós, o Povo, a maioria trabalhadora.    (...)   Não podemos deixar que o espetáculo do impeachment mantenha milhões sentados diante de telas brilhantes para saber como o desastroso sistema bipartidário dos EUA, a mídia corporativa e uma Constituição ultrapassada “trabalham” pela democracia e pelo bem comum. Eles não fazem tal coisa."   ➤  A íntegra do artigo de PAUL STREET, renomado jornalista, escritor, analista político e professor universitário norte-americano, no site OUTRAS PALAVRAS.

As contradições de Lula e a realidade como ela é

Contraponto à postagem de LUÍS NASSIF sob o título “Lula: Haddad  não  tem  que  ser mais candidato a prefeito...

MARCOS VIDEIRA, no JORNAL/GGN

As contradições de Lula: (1) Quando tinha 80% de aprovação, Lula nada fez para democratizar a mídia. A Globo foi tratada como "parceira patrocinada com bilhões". Vários aliados alertaram Lula para o perigo que a Globo sempre representou. Mas Lula e Zé Dirceu consideravam-se íntimos do João (Roberto Marinho). (2) Pela entrevista parece que Lula sempre foi um nobre parceiro do ingrato FHC. Mas nada disse sobre os pedidos de impeachment que liderou contra FHC. (3) Orientou Gleisi a ir ao evento da PUC/SP e exigir que muitos dos participantes "pedissem desculpas a Dilma". Os outros têm que fazer autocrítica, mas Lula e o PT não ? (4) O chororô sobre Abílio Diniz revela que Lula ainda não percebeu que a elite econômica o despreza. (5) Lula continua defendendo suas alianças com Eduardo Cunha e responsabiliza o PT pelo início do processo de impeachment. Se o pragmatismo político é o que importa, por que não foi candidato em 2014 ? (6) Se a política exige polarização, como explicar que ele não polarizou com Bolsonaro no primeiro turno e usou todo o seu cacife político para destruir Ciro (seu aliado há décadas) ? (7) Por que Marta não precisa pedir desculpas à Dilma ? Apenas porque pretende usá-la como "bucha de canhão" pra recuperar votos em SP ? (8) Haddad não deve ser candidato a prefeito por causa dos 45 milhões de votos ? Ou na verdade Lula vê Haddad como seu "poste" pra revanche de 2022, repetindo a estratégia derrotada em 2018 ?

A realidade como ela é 1) "Rebate quando alguém fala na inevitabilidade do fascismo da classe média. Diz que nem todos professam o discurso do ódio." - Não adianta chamar a campo o Marcos Coimbra e o Alberto Carlos Almeida para "provarem"através de pesquisas fajutas e inacreditáveis que "antipetismo non ecziste". Existe sim, a aversão ao PT, mais forte do que nunca, vai balizar as eleições dos próximos 30 anos; 2) "Não tem ilusões quanto à sua candidatura em 2018. Diz que a Igreja Católica é a organização mais antiga da história e tem a sabedoria de não aceitar nenhum candidato a Papa com mais de 77 anos. Mas não quer abrir mão de influir nas próximas eleições." Saia fora completamente, não permita que sequer o nome entre em pesquisas oficiais, não repita 2018, não vai haver "o grande espetáculo da transferência de votos que não houve", a fila andou, 2002 pra 2022 são 20 anos, gente nasceu e morreu no país; 3) "Repete o mesmo conselho para Haddad. E, agora, não se está falando de 1,5 milhão de votos, mas em 45 milhões." - Mistificação pura, Haddad teve 31.342.005 (29,28%) no primeiro turno, a diferença não são votos do PT, são votos do DESESPERO por causa do adversário, caia na real, Lula; 4) "Mas Dilma era uma competentíssima Ministra-Chefe da Casa Civil. Tinha seus problemas, especialmente com os Ministros que tinham acesso direto a Lula. Mas Lula fazia a mediação, chamava os Ministros, ajudava a superar as mágoas com sua Ministra." - Considerando que só há uma única cadeira de presidente, e não duas, inaceitável, pelas abundantes informações disponíveis, a escolha de Dilma. Ou ainda, a maldita pauta identitária: "precisamos de um negro no STF", deu no Joaquim Barbosa; "Uma mulher na presidência!", deu na Dilma, e assim vai; 5) "Como o movimento “direitos já”, um evento político ocorrido na PUC-SP, que visava juntar centro-esquerda e centro-direita" - O movimento direitos-Já deixou bem claro, na primeira reunião no apartamento do jurista Pedro Serrano, que não quer o PT no meio, vide o bate-boca entre o Andrezinho Franco Montoro e o Boulos; o encontro seguinte no TUCA confirmou. E o Lula queria que a Gleisi fosse e levando a Dilma pra jogar na cara deles? meudeus...Já existe uma Frente Ampla sendo formada, sem o PT; 6) "Bem que tentou emplacar Jacques Wagner na articulação política do governo. Dilma apresentou objeções. – Será que ele tem experiência política suficiente?". Moisés, quando desceu do morro com os 10 mandamentos, no verso da tábua estava escrito o terrível décimo primeiro mandamento: "medíocres se cercarão de medíocres": Zé Cardozo, Mercadante, Edinho, Ideli, etc; 7) "Depois, o rompimento final, quando o PT dispunha de três votos para impedir a abertura de um processo contra Eduardo Cunha na Comissão de Ética da Câmara. O aviso era explícito: se o PT não o apoiasse, ele abriria o processo de impeachment. ...para regozijo do presidente do PT, Rui Falcão, que chegou a publicar um Twitter comemorando. Dilma comemorou. No dia seguinte, Cunha autorizava o processo do impeachment. === " Estou concluindo a leitura do livro "Deus tenha misericórdia dessa nação. A biografia não autorizada de Eduardo Cunha". Antes, li o livro do Rodrigo Janot, Nada menos que tudo. Não chegamos até aqui por acaso, ou por capricho dos deuses do infortúnio, foi um trabalho árduo de estender o tapete para a tragédia, obra portentosa de ingênuos e ignorantes; 8) "...o Congresso era um pote de mágoas, com políticos de todas as extrações que, em algum momento, se sentiram ofendidos pelo estilo duro de Dilma." === Pegue-se o vídeo do dia 17 de abril de 2016, veja a expressão de prazer orgásmico de cada voto, sobretudo um ato de vingança contra uma presidente que tratou o congresso a pontapés, e que tinha tanto a ver com política quanto um camelo no Polo Norte, ou um urso polar no meio do Saara; 9) Por fim: O tempo passou, a fila andou, o eleitorado mudou, não adianta botar em campo a dupla Marcos Coimbra-Alberto Carlos de almeida para edulcorar a realidade, e bater no peito que o PT ainda é o maior partido das galáxias. O partido esteve no segundo turno desde a redemocratização, em 1989, 1994, 1998, 2002, 2006, 2010, e 2018 e mandou um recado claro, há um cansaço, uma fadiga de material exposto a repetição. Foi um aviso claro em 2014, com a vitória apertada [ o bairro do Capão Redondo, em São Paulo, elegeu o Aécio], a tijolada na testa em 2016, com os humilhantes 16% do Haddad e a derrota no primeiro turno, e o aviso final em 2018: contra o PT, topamos abraçar o capeta.

Lula: Haddad  não  tem  que  ser mais candidato a prefeito(depois dos 47 milhões de votos de 2018) 

A aparência de Lula é bem mais jovem e descansada do que no período pré-prisão. A voz está bastante rouca, mas o rosto está rosado e ele parece estar chegando de um spa e não de um longo período trancafiado em uma sala de 15 m², principalmente usando o indefectível chapéu Panamá. Mesmo rouco, é nítida a vontade de Lula em falar, explicar, relembrar.   ➤   Rebate quando alguém fala na inevitabilidade do fascismo da classe média. Diz que nem todos professam o discurso do ódio.  –Esse sentimento foi plantado pela Globo, não é natural do povo brasileiro.   ➤ Leia a íntegra de LUÍS NASSIF, no JORNAL/GGN.

O palmo adiante do nariz

“Enxergar o que está diante do nosso nariz exige um esforço constante”   -  George Orwell

SÉRGIO BRAGA VILAS BOAS, no Facebook

Outro dia estava revendo o filme “Mississipi em Chamas”, de Alan Parker. E, independente das críticas que lhe possam ser cabíveis, o interessante é observar o discurso espumante de ódio reproduzido pelos habitantes da pequena cidade americana no estado do Mississipi, pelos idos da década de 1960. Vimos antes, vimos ali e vemos agora. O mesmo discurso de ódio, coincidente inclusive nas palavras usadas. A alusão a Deus como razão principal das suas certezas, assim como o fizeram Torquemada, os Cruzados, os Fariseus, e o fazem hoje seus discípulos, a despeito da maioria deles sequer saber quem foram os tais.

Lendo o livro “O Mal Ronda a Terra”, de Tony Judt, historiados britânico falecido em 2010, a mim me pareceu que nossa perplexidade não tem razão para existir, pois é como se tivéssemos sido alertados em inúmeros momentos históricos da debacle do nosso “modus vivendi”, se persistíssemos nele, não obstante o progresso que alcançamos. E,..”se ficarmos apenas catando os cacos para tocar a vida como era antes podemos esperar por reviravoltas ainda maiores nos próximos anos”.

É como se vivêssemos ciclos de retorno ao ponto de partida, e cada vez que retornamos a este, estamos piores enquanto sociedade, mais desigual, mais ignorante, mais próxima da barbárie, a despeito do acumulado em conhecimento filosófico e científico.

Vemos os debates sobre a Nova Democracia, na Europa e EUA, e os afagos que têm sido feitos ao combate à desigualdade - aqui por Armínio Fraga e André Lara Rezende. Como se Adam Smith já não tivesse predito em 1776 que: “Nenhuma sociedade pode florescer e ser feliz enquanto a maior parte de seus integrantes for pobre e miserável”.

Por que insistimos em voltar à barbárie a cada ciclo? Por que enfiamos Deus e Cristo no nosso discurso de ódio, se isso não resiste à leitura do Sermão da Montanha? Os cristãos não sabem da existência do Sermão da Montanha? Não sabemos de Adam Smith? Não sabemos que a cada passo que temos dado temos aumentado a miséria do mundo? Por que insistimos na intolerância e na exclusão do outro, se é em função do outro que vivemos, que sem outro nada do que fazemos tem qualquer importância ou sentido? Não nos importamos com isso? O que é feito de nós? Por que insistimos em resistir à verdade?

Deputado bolsonarista  do  ‘Partido Novo’ quer diluir(entenda: eliminar) o 13º salário em 12 parcelas

                   Você acaso já viu um tucano laranja?  É o '13' proposto pelo deputado do ''Novo'

Segundo o deputado federal Lucas Gonzalez('Novo'/MG), o do 13º salário "onera em demasia o empregador", tadinho.  Assim como Bolsonaro, o parlamentar mineiro jura que é muito difícil ser patrão no Brasil,  imagine!  O projeto de lei ressalta que o pagamento só poderá ser parcelado "mediante acordo formal" entre trabalhador e empregador, esse magnânimo 'pater familias' sacrificado(vejam só!) pelo 'excesso de vantagens' de seus empregados.  ➤➤  Leia a íntegra, com um reparo deste AMgóes: a gratificação natalina, conhecida como '13º salário', foi instituída através da Lei 4090, de 17/julho/1962, no curto período parlamentarista do país, sob o presidente João Goulart e o primeiro-ministro Hermes Lima, que sancionaram o projeto oriundo do Congresso, e não em 1943, via CLT, como postado no CONVERSA AFIADA.

Apesar  de  inusitada   rejeição, Bolsonaro conta com apoio dos que está matando de fome

(É aqui que entra é inépcia da logística oposicionista, encastelada em seu mofado 'marketing' umbilical)       

Na charge, síntese da revolta do 'pobre de direita'

"O que assusta é constatar que Bolsonaro e sua trupe também têm a aprovação de parte relevante daqueles que estão sendo dizimados", escreve o jornalista Eric Nepomuceno. "Que os privilegiados de sempre apoiem o que está acontecendo me parece natural. Mas que parte dos abandonados, dos espoliados de sempre também aprove, me destrói a alma".  ➤  No rastro da dolorida análise,  este(já pré-octogenário) blogueiro pergunta aos 'iluminados' exegetas da Comunicação dita 'progressista' ou 'de esquerda': o que ruminam, em seus 'acadêmicos' circunlóquios, para mudar a suicida incompreensão dos excluídos 'de direita', salvo o festival de quilométricas manifestações via Whatsapp e outras redes sociais? Pelo que se depreende, explosão do 'inconsciente coletivo'(parafraseando o dr. Carl Jung) nas ruas, só mesmo com o Flamengo campeão da Libertadores e do Brasileirão , em seu supremo sonho de caneco' no Mundial.  ➤➤  A íntegra de Eric Nepomuceno, no BRASIL/247.