sexta-feira, 31 de agosto de 2018
Barroso e Rosa Weber divergem sobre prazos para Lula no TSE
O registro feito pelo PT da candidatura do ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva, preso e condenado na Lava Jato, e a incerteza de sua presença no horário eleitoral no rádio e na TV provocaram uma divisão interna no Tribunal Superior Eleitoral (TSE), opondo a presidente da Corte, Rosa Weber, e o relator do caso, Luís Roberto Barroso. ||| Segundo o Estado apurou, a ministra defende o respeito a ritos e prazos no processo de tramitação do registro de Lula, enquanto Barroso busca uma resposta rápida para a situação do ex-presidente, enquadrado na Lei da Ficha Limpa após ser condenado em segunda instância a 12 anos e um mês de prisão pelos crimes de corrupção passiva e lavagem de dinheiro no caso do triplex do Guarujá. ||| Em meio à divergência, o ministro Edson Fachin tenta costurar um consenso, servindo como uma espécie de conselheiro da presidente do TSE na busca por uma saída institucional. Rosa, Fachin e Barroso trataram do caso na quarta-feira, 29, antes da sessão do Supremo Tribunal Federal. ||| A expectativa no TSE é de que o caso Lula seja levado ao plenário nesta sexta-feira, 31, durante a sessão extraordinária a partir das 14h30. O Estado apurou que Barroso deve aguardar a manifestação da defesa de Lula para decidir se leva ao plenário o pedido de medida liminar para barrar a presença do petista no horário eleitoral ou se já discute o mérito do registro da candidatura. ||| O horário eleitoral no rádio e TV para candidatos à Presidência começa neste sábado, 1.º, mas, a partir desta sexta já serão divulgadas inserções dos candidatos. ||| “Eu faço as pautas a partir dos processos encaminhados pelos relatores. Os processos de registro de candidatura prescindem da publicação da pauta”, disse Rosa, ao chegar ao STF nesta quinta-feira, 30. Além do caso Lula, o TSE julgará os pedidos de registro dos candidatos ao Planalto Geraldo Alckmin (PSDB) e José Maria Eymael (Democracia Cristã). ||| essa quinta, terminou o prazo de defesa de Lula. Os advogados eleitorais do petista encaminharam ao TSE uma manifestação de cerca de 200 páginas em que culpam, “em alguma medida”, o Tribunal Regional Federal da 4.ª Região (TRF-4) “pela instabilidade político-jurídica” do julgamento do registro do petista e pedem respeito a compromissos internacionais de defesa dos direitos humanos. ||| Os advogados também ressaltam que, de 145 candidatos eleitos em 2016 mesmo com o registro negado na Justiça Eleitoral, 98 conseguiram reverter o indeferimento, “cerca de 70% obtiveram sucesso em decisões judiciais após o pleito”. ||| Para a advogada Maria Claudia Bucchianeri, que integra a defesa de Lula, a legislação garante ao petista a participação no horário eleitoral enquanto sua candidatura estiver sendo questionada judicialmente. ||| Já a procuradora-geral da República, Raquel Dodge, disse esperar que o TSE decida nesta sexta-feira sobre a participação dele na propaganda. Indagada se seria ideal uma definição o quanto antes, Raquel respondeu: “Com certeza”. ||| O registro de Lula é alvo de 16 contestações no TSE. Nesta quinta, o candidato do PSL à Presidência, Jair Bolsonaro, pediu para suspender o acesso da chapa do petista a qualquer valor público disponível aos partidos da coligação, seja do fundo eleitoral ou do Fundo Partidário. ||| Composição. O TSE é composto por sete ministros titulares, dos quais três são oriundos do STF, dois do Superior Tribunal de Justiça (STJ) e dois advogados. Nos últimos meses, o tribunal passou por três alterações em sua composição, o que deverá resultar em julgamentos mais rigorosos com políticos, na avaliação de ex-ministros e advogados. ||| Para um ministro ouvido reservadamente, há “certa rota de colisão” entre Barroso e Rosa e Fachin, mas a maioria do tribunal deve apoiar o relator do caso de Lula, se ele não recuar.
No radar da ONU, TSE pode julgar hoje
candidatura de Lula e decidir presença
de Lula no horário da TV e rádio
Eventual proibição de o líder nas pesquisas aparecer no horário eleitoral seria censura inédita na História do Brasil...
Figura central
no caso que vai definir o rumo da eleição e alvo de diversas frentes de pressão,
Luís Roberto Barroso, relator do pedido de registro de Lula no Tribunal
Superior Eleitoral, deixou escapar um desabafo em meio ao voto de silêncio que
fez sobre a ação. “Jamais falo sobre o que vou fazer. No máximo, explico o que
já fiz”, disse o ministro que vai guiar a discussão sobre a inelegibilidade do
petista. Antes de encerrar a conversa, emendou: “Vivo as angústias do Brasil”. ||| O TSE deve
discutir nesta sexta (31) se Lula pode aparecer como candidato na propaganda
eleitoral. A campanha na TV, para os presidenciáveis, começa nesse
sábado, 1º de setembro. No esteio dessa discussão, a possibilidade de a
corte antecipar a decisão sobre o pedido de registro do petista na corrida
eleitoral. ||| Sem o selo de
candidato, a participação do ex-presidente será restrita a até 25% do tempo de
cada propaganda, o espaço reservado por lei a apoiadores. O PT teme um veto
total a imagens do petista, o que só é imposto a quem teve os direitos
políticos cassados –e este não é o caso dele. ||| Para especialistas, o
maior dano que o TSE pode impingir ao partido (além, claro, de tirar Lula da
corrida) é determinar que, por ter insistido em registrar um candidato que
provavelmente seria enquadrado na Lei da Ficha Limpa, o PT não tenha o prazo de
10 dias para indicar outro nome. ||| A defesa do
ex-presidente pediu ao Supremo que o julgamento do recurso contra a decisão de
negar um habeas corpus a Lula seja presencial, e não no plenário virtual.
Na última segunda-feira(27),
Edson Fachin, relator da Lava Jato no STF, liberou o caso para deliberação online. Os ministros poderiam registrar
votos entre 7 e 13 de setembro.
“2º turno entre Haddad e Bolsonaro será momento
histórico”
O jornalista Ricardo Cappelli afirma que a candidatura do tucano Geraldo Alckmin será um teste definitivo da televisão. “Confirmado o segundo turno entre Haddad e Bolsonaro, independentemente do resultado final, estaremos diante de um momento histórico”, escreve.
UMA POSSE HISTÓRICA? >>> Ricardo Cappelli
Faltando 40 dias para o primeiro turno das eleições presidenciais vivemos uma fase de euforia dos pólos. Lula e Bolsonarro seguem liderando com folga. A população, acossada por uma crise econômica profunda, parece não estar disposta a nenhum tipo de moderação. ||| Haddad ainda patina nas pesquisas, mas o potencial de transferência do ex-presidente o faz favorito para o segundo turno na avaliação dos principais analistas políticos. ||| O curso da luta fez de Lula o anti-sistema pela esquerda, o que enfrentou os poderosos e por isso está encarcerado. Bolsonaro é o outro lado da moeda, a encarnação do 'antiestablishment' pela direita. Chuta a esquerda, o politicamente correto e a grande mídia com a mesma potência. ||| O único que parece ter bala na agulha para desafiar este cenário é Alckmin. O ex-governador de SP terá nada menos que 44,2% de todo o tempo de TV. Geraldo terá 433,2 comerciais de TV de 30 segundos nos 35 dias de campanha. Haddad aparecerá em 185,6 comerciais. Ciro terá somente 52,6 inserções. Marina apenas 30. Bolsonaro terá ínfimos 11 comerciais. ||| A eleição deste ano será o teste definitivo da televisão. Ciro se consolidou como Dom Quixote, não está morto mas tem pela frente uma tarefa que faz de Hércules um pigmeu. Marina continua no coração da família Marinho, sonhando com o naufrágio definitivo dos Tucanos. ||| Segundo Mauro Paulino, diretor do Datafolha, 67% das pessoas decidiram seu voto para presidente, em 2014, com um mês de antecedência. Cerca de 11% escolheram seu candidato faltando 15 dias para o pleito, 8% uma semana antes, 6% na véspera e 9% no dia. De sábado para domingo foram decididos 15% dos votos. Apesar do cenário atual e das análises na praça, não é prudente descartar surpresas de última hora. ||| Confirmado o segundo turno entre Haddad e Bolsonaro, independentemente do resultado final, estaremos diante de um momento histórico. A vitória possível de qualquer um dos dois indicará apenas para onde a história girará. ||| A vitória de Jair será a volta dos militares ao poder pelo voto popular mais de 30 anos depois de terem saído do Planalto pela porta dos fundos. No seu discurso de posse, o Capitão, mantendo sua coerência, homenageará o coronel Carlos Alberto Brilhante Ustra e inscreverá o nome do torturador no panteão dos heróis nacionais. ||| O livro “A Verdade Sufocada”, do comandante do DOI/CODI, passará a ser obrigatório nas escolas. A grande mídia vai corar de vergonha e fazer críticas progressistas ao bufão, apesar de comemorar por dentro a vitória do fascismo sobre a esquerda. ||| Se o ex-prefeito de São Paulo for o vencedor, a História também viverá um momento único. ||| Coerente com a linha definida pelo PT, pode-se imaginar o Presidente Haddad assinando sua posse formal pela manhã, em Brasília, e seguindo até Curitiba para, como advogado do preso verdadeiramente eleito, entregar-lhe a faixa presidencial e colher o discurso que será lido para a multidão enlouquecida na porta da carceragem da PF. Será impositivo anunciar para o mundo que Lula, legitimado pelo povo, receberá indulto. Um soco épico no estômago do sistema. ||| Viveremos a redenção, uma espécie de 'fênix' ressurgida das cinzas para dois setores marginalizados pelo sistema e antagônicos. A consagração da escolha popular pela radicalização. A negação da mediação como saída. É difícil imaginar como o Brasil se comportará. ||| A noite do dia 7 de outubro está chegando. Trará consigo uma posse histórica?
Cerca de R$150 milhões
ilícitos de Serra e Paulo
Preto ficarão impunes
Por regra de prescrição, na prática, mais de 90% dos R$ 52 milhões de repasses ilícitos supostamente recebidos por Serra já passaram impunes. E outros R$ 100 milhões de Paulo Preto também podem ser perdoados até março de 2019...
 |
| Paulo Preto(esq.), e José Serra: grana pública roubada fica nas contas deles por decurso de prazo
No JORNAL/GGN
A decisão do ministro Gilmar Mendes, do Supremo Tribunal Federal (STF), que remeteu parte do inquérito do senador José Serra (PSDB-SP) à primeira instância eleitoral e outra parte decretou a prescrição da responsabilidade do tucano poderá ser repetida, favorecendo o operador do PSDB, Paulo Preto. |||
Serra foi beneficiado de sua responsabilização com base no Código Penal, que prevê que quando um réu tem 70 anos ou mais a partir da data da sentença, o prazo para que o crime cometido prescreva diminui pela metade. Por ter 76 anos, os crimes cometidos pelo tucano desde 2010 teriam até 2017 para serem sentenciados pela Justiça. |||
Se o tempo de uma investigação ou processo ultrapassar esse limite, a suposta pena prescreve, ou seja, torna-se nula. E a regra foi aplicada nesta semana pela Segunda Turma do Supremo, no inquérito que acusava Serra por repasses ilícitos da Odebrecht a campanhas do parlamentar enquanto ele era governador de São Paulo. |||
De acordo com a Procuradoria-Geral da República, ele recebeu repasses de R$ 52,4 milhões entre os anos de 2002 e 2012 da Odebrecht destinados ao PSDB. O balanço é que até 2010 as contribuições ilegais ultrapassaram R$ 47 milhões, quantia que seguindo a decisão do STF teve a responsabilidade prescrita. Menos de 9% desse total supostamente desviado pelo tucano foi cometido após aquele ano. |||
Com isso, se a maior parte do crime já prescreveu, o que restou dele ainda foi remetido à primeira instância da Justiça Eleitoral, conforme decidiu Gilmar e os ministros colegas da Segunda Turma. |||
Mas José Serra não é a única figura do PSDB que poderá ser beneficiado pelo entendimento do Código Penal. Indicado como operador de repasses ao PSDB na estatal paulista Dersa, o ex-diretor da Companhia Paulo Vieira de Souza, também chamado de Paulo Preto, poderá receber uma extensão da decisão tomada pelos ministros esta semana. |||
A partir de março de 2019, quando o operador completa 70 anos, os R$ 100 milhões repassados a Paulo Preto entre 2007 e 2010, segundo o operador e delator Adir Assad, como porcentagem de propinas de contratos de obras como o Rodoanel Sul e a Nova Marginal Tietê, poderão ser perdoados. |||
O próprio operador já fazia estes cálculos da prescrição e sustentava o tema ainda no ano passado. Até então, as investigações contra o operador do PSDB não informavam que ele detinha um saldo de R$ 113 milhões em contas ocultas na Suíça. |||
Entretanto, as investigações foram paralisadas por cerca de 7 meses, desde que a defesa do ex-diretor da Dersa solicitou à última instância o rompimento do acordo de cooperação internacional do Ministério Público Federal (MPF) brasileiro com o suíço. O pedido do operador foi levado ao Supremo e, de maneira não intencional, anexou entre os arquivos detalhes de quatro contas na Suíça em 2016. |||
"Constam das informações que em 7 de junho de 2016 as quatro contas bancárias atingiam o saldo conjunto de cerca de 35 milhões de francos suíços, equivalente a 113 milhões de reais, convertidos na cotação atual", havia detectado a juíza Maria Isabel do Prado, da 5ª Vara Federal de Justiça de São Paulo, em outubro de 2017. |||
Ainda, as investigações que tramitavam em São Paulo davam conta de tentativa de Paulo Preto de desaparecer com seus recursos para evitar o bloqueio do dinheiro no Brasil e o ressarcimento ao erário. Tal conclusão se chegou após a juíza verificar que o patromônio declarado do ex-executivo baixou de R$ 4 milhões, em 2014, para R$ 2,8 milhões em 2017, ou seja, quase a metade. |||
Até que o pedido de rompimento do acordo fosse analisado, a investigação incluindo toda a documentação das quatro contas na Suíça ficou paralisada por 7 meses. Tramitando na Justiça Eleitoral, a primeira instância de São Paulo tentava recuperar a competência da investigação. |||
Sobre isso, a Segunda Turma do Supremo tomou uma decisão somente nesta terça-feira (28) sobre qual Corte compete seguir julgando o caso e sobre o pedido de Paulo Preto de romper o acordo com os investigadores suíços. Determinou que a cooperação internacional continua e que a investigação segue na Justiça Eleitoral.
|
"Decisão da ONU sobre
candidatura de Lula
deve ser implementada"
Martin Schulz, ex-presidente do SPD (Partido Social Democrata) da Alemanha e ex-presidente do Parlamento Europeu, fez uma visita de solidariedade ao ex-presidente Lula, preso em Curitiba desde 7 de abril...
Líder alemão, à esquerda de Hadad
DAYANE SANTOS, no portal VERMELHO
Schulz, que também foi candidato ao cargo de primeiro-ministro alemão nas últimas eleições perdendo para Angela Merkel, descreveu que encontrou um homem “corajoso” e combativo”. "Estive com o ex-presidente Lula na prisão e encontrei uma pessoa muito corajosa e muito combativa. Cheguei ao Brasil na condição de representante da Social Democracia Alemã e dos socialistas europeus para cumprimentar uma pessoa com a qual nós cooperamos durante muito tempo, enquanto ele foi presidente do Sindicato dos Metalúrgicos, presidente do PT e presidente da República”, contou o dirigente alemão. “Fiquei muito impressionado em encontrar esse homem corajoso, otimista e ver como ele está resistindo às circunstâncias muitos desfavoráveis a sua pessoa”, completou. |||
Sem entrar no mérito da decisão que condenou o ex-presidente, Schulz disse que está claro para líderes do mundo inteiro que “as circunstâncias do processo contra Lula jogam uma luz muito curiosa gerando dúvidas quanto ao processo”. “O Brasil teve um papel muito importante na política internacional e nesse sentido estaria muito bem se implementasse o entendimento da Comissão de Direitos Humanos da ONU”, reforçou ele, se referindo à decisão liminar que atendeu ao pedido da defesa do ex-presidente, assegurando o seu direito de ser candidato. "Não estou aqui para proferir um juízo sobre a Justiça brasileira, mas nenhum poder desse mundo poderá me impedir de continuar confiando num homem com quem cooperei durante muito anos e que eu continuo confiando", frisou. ||| Para ele, as eleições de outubro têm grande importância para o Brasil, mas também para todo o mundo. “Nós estamos numa situação política muito peculiar”, manifestou Schulz, advertindo que “no lugar do multilateralismo e da democratização que foram defendidas pelos governos Lula e Dilma, nós estamos vivenciando não apenas no Brasil, mas no mundo inteiro, um retrocesso das políticas nacionais”. “E as eleições que se aproximam no Brasil tem uma importância muito grande porque a questão que se coloca é: será que é possível fazer do Brasil motor da democratização?”, indagou. ||| Ele reforçou o papel do PT, do ex-presidente Lula e da esquerda brasileira na cooperação internacional e na luta dos direitos humanos e direitos fundamentais. “Por essa razão estou aqui, para expressar a nossa solidariedade”, enfatizou.
ADVOGADOS evocam, na defesa de LULA,decisão
reiterada pela onu
No BRASIL/247
Os advogados do ex-presidente Lula levaram ao Tribunal Superior Eleitoral (TSE) a defesa do petista contra as contestações de seu registro de candidatura. Dentre os argumentos da defesa está a determinação do Comitê de Direitos Humanos da ONU (Organização das Nações Unidas), que requereu que o Brasil não impeça Lula de concorrer à eleição. A defesa de Lula pede respeito à determinação da ONU. A vice-presidente do Comitê de Diretos Humanos da ONU, Sarah Cleveland, está no Brasil e reafirmou que o país precisa cumprir as recomendações presentes no documento. ||| A reportagem do jornal Folha de S. Paulo detalhou o conteúdo da defesa de Lula: "no documento entregue ao TSE, os advogados destacam que o tribunal deve acatar a recomendação da ONU, que entendem ser uma liminar (decisão provisória) a ser seguida pelo país porque o Brasil é signatário do Pacto de Direitos Civis da ONU. Portanto, destacam, o Judiciário brasileiro está obrigado a cumprir suas decisões, já que é signatário do Pacto." ||| A matéria destacou um trecho da defesa: “tal medida excepcionalíssima – que por nenhum modo é banalizada ou vulgarizada pelo Comitê de Direitos Humanos da ONU e que apenas é adotada em situações revestidas de inquestionável gravidade – foi proferida na perspectiva de procedimento ainda em curso perante aquele Comitê”. Os advogados de Lula ainda sustentam que impedir Lula de participar da eleição ou limitar sua campanha provocaria danos irreparáveis ao país e à democracia brasileira. ||| Mais um trecho da defesa de Lula explicita esse eixo argumentativo: "permitir que o Judiciário local se imiscua nas atribuições que por força de tratado de direitos humanos (...) e analise a viabilidade formal de representações a eles dirigidas ou mesmo rejulgue a validade de decisões adotadas no âmbito internacional significa, simplesmente, esvaziar por completo a jurisdição de tais importantes órgãos de fiscalização. Com claro risco de comprometimento dos direitos humanos básicos internacionalmente consagrados e com a fragmentariedade de sua implementação pelas nações”. ||| O documento ainda sublinha: “defrontando-se, a Justiça Eleitoral, com decisões provenientes de outros órgãos de jurisdição que repercutam em situação de inelegibilidade, compete, a ela, apenas dar-lhes cumprimento e efetividade no pedido de registro de candidatura, já que eventual acerto ou erro de tais decisões deve ser debatido e questionado nas vias próprias respectivas”.
Terceirização da atividade-fim: STF é antitrabalhador. Uau!!! Doravante, todos seremos “Uber”
FERNANDO BRITO, no TIJOLAÇO
A regra do nosso Judiciário é a regra da selva: o poder dos mais fortes não tem contraste. Por sete votos a quatro, o Supremo Tribunal Federal aprovou(AQUI) a farsa ampla, geral e irrestrita da terceirização. De agora em diante, todos os trabalhadores de um empresa poderão ser “alugados” de outra. ||| Não mais, limpeza, vigilância, reparos e outras atividades que não sejam a principal. Se a Volkswagen ou uma rede de supermercados quiser, não terá um empregado sequer. Basta contratar a empresa de um mercador de seres humanos e pagar pelos serviços. Como despesa operacional, claro, abatida em seus impostos. ||| Em tese, é solidariamente responsável pelo pagamento de salários e encargos sociais dos “subtrabalhadores” que vão lhes prestar serviços, mas qualquer um que já tenha tido contato com esSas empresas sabe como isso é duvidoso. E como a Justiça do Trabalho já não é gratuita para o trabalhador, muitos vão deixar de procurar seus direitos, por não terem meios para isso. ||| Da mesma forma que enfraquece os trabalhadores, que passam a ser de duas “categorias”, embora fazendo o mesmo trabalho. Adivinhe quem vai ganhar menos… Dizem que vai “baratear” o custo da mão de obra. e os encargos sociais foram pagos tal como seriam na contratação direta, não há forma de que seja, senão pagando salários menores. ||| A terceirização é especialmente cruel com os empregados de mais idade. Sem vínculo com a empresa, é fácil dizer “não quero essa velha por lá”. O “fornecedor de gente” vai discutir, dizer que ela é experiente, capaz, etc? “Dona Fulana, infelizmente vamos ter de descontinuar os seus serviços”… Vai para o lixo. ||| Alegam que isso é vital para a “recuperação econômica”. Cármem Lúcia chegou a dizer que proibindo a terceirização generalizada as empresas deixariam “de criar postos de trabalho” aumentariam “a condição de não emprego”. Lula, que os ministros odeiam tanto, criou 15 milhões de empregos sem terceirização assim. ||| O retrocesso que o Brasil vive, patrocinado pela mídia, pelo governo do golpe e pelo Judiciário não fica só na política, desde ao mundo do trabalho de milhões de brasileiros. Temos ministros sórdidos ao ponto de, 24 horas após terem aumentado os salários de seus gordos e vitalícios cargos, praticar esta crueldade com gente humilde. ||| Estão nos empurrando para uma selva semi-escravocrata do trabalho precário que começamos a superar há mais de 70 anos, com a CLT. Por eles, logo seremos todos motoristas de Uber. E pior, em um país tão pobre que, salvo uma casta de privilegiados em que nem sequer poderá pagar a corrida.
quinta-feira, 30 de agosto de 2018
Transferência de votos de Lula
para Haddad já é de 34%,
para Haddad já é de 34%,
diz o 'Valor’, d'O Globo
No VALOR/econômico
O site do jornal ‘VALOR/econômico’, pertencente às Organizações
Globo, publicou, às 8 horas desta quinta-feira(30), pesquisa do Instituto ‘DataPoder/360’
revelando que o potencial de transferência de votos do ex-presidente LULA para
seu eventual substituto, FERNANDO HADDAD, é de 34%. |||
O índice resulta da soma dos 8% que votariam ‘com certeza’ e os 26% que ‘poderiam
votar’ no ex-prefeito paulistano. Outros
52% responderam que não votariam ‘de jeito nenhum’. |||
Curiosamente, quando a pergunta não especifica o nome do candidato, o potencial
chega a 42%: 25% votariam ‘com certeza’ e 17%
‘poderiam votar’, caso em que a rejeição é de 55%. |||
Por região, o maior potencial de ‘Haddad
apoiado por Lula’ é no Nordeste(38%). Já o pior, no Sul e Centro-Oeste(29%). No
Sudeste, onde ele foi prefeito(São Paulo, capital), o potencial de
transferência é de 33%. ||| Foram entrevistadas 5.500 pessoas pelo
DataPoder/360, entre sexta(24) e segunda(27), com margem de erro de 2%.
Eleitor de Bolsonaro aponta arma contra funcionária que estava no
comitê da
campanha de Boulos
Candidato nazifascista ensinando garotinha de colo a imitar um revólver
No JORNAL/GGN
Um eleitor de Jair Bolsonaro apontou uma arma de fogo contra uma colaboradora da campanha de Guilherme Boulos e Sônia Guajajara, candidatos a presidente e vice pelo PSOL, na tarde da última segunda-feira (29), em São Paulo-capital. A ocorrência foi reportada às autoridades policiais. A informação é da coordenação da campanha de Boulos. ||| Segundo os relatos, a colaboradora estava trabalhando dentro do comitê de campanha, na rua Cardeal Arcoverde, na capital paulistana, quando o eleitor de Bolsonaro encostou na calçada da casa com um carro preto, apontando a arma contra ela aos "gritos em defesa do candidato Jair Bolsonaro e contra as candidaturas de Boulos e Sônia." ||| Em nota, a campanha de Boulos exige investigação e diz que a violência, o medo e a intolerância não podem ter espaço na democracia.
Abaixo, a nota completa:
NOTA OFICIAL DA CAMPANHA BOULOS E SÔNIA 50
Na tarde desta quarta-feira, 29 de agosto, um incidente grave ocorreu em um dos nossos comitês de campanha. Por volta das 16h30, uma colaboradora da campanha de Guilherme Boulos e Sônia Guajajara foi ameaçada com arma de fogo por um apoiador de Jair Bolsonaro. ///// Essa colaboradora – cujo nome preferimos não mencionar por razões de segurança – estava dentro do comitê Boulos e Sônia, na rua Cardeal Arcoverde(bairro Pinheiros) em São Paulo, quando o motorista de um veículo Chevrolet Classic preto, placa EXS 0031, apontou contra ela uma arma de fogo, proferindo gritos em defesa do candidato Jair Bolsonaro e contra as candidaturas de Boulos e Sônia. ///// O fato já foi registrado junto à 14ª Delegacia de Polícia, em São Paulo, e nossa campanha está prestando toda a assistência necessária à colaboradora vítima dessa agressão. Exigimos apuração imediata por parte das autoridades competentes e responsabilização dos envolvidos neste grave ato. ///// A violência, o medo e a intolerância não podem ter espaço na democracia. O discurso de ódio de Jair Bolsonaro estimula atos dessa natureza, sejam eles premeditados ou não. Nossa campanha não será intimidada por agressões, ameaças ou violência. Seguiremos firmes lutando por democracia, direitos e liberdade. ///// A violência não prosperará. Coordenação da campanha Boulos e Sônia 50 - São Paulo, 29 de agosto de 2018.
Pesquisas: Lula é
líder em 23 estados e Alckmin segura a lanterna em 24
O site Poder360 compilou, numa tabela, as pesquisas do Ibope, nos últimos dias, em 25 estados e no Distrito Federal. Lula vence em 23, numericamente. Em todos os estados do Nordeste passa dos 50% dos votos. Bolsonaro vence em quatro: DF, RR, SC e Acre. ||| Geraldo Alckmin só não está na “lanterninha”, sozinho, em três: São Paulo, Sergipe e Santa Catarina, assim mesmo com apenas um ponto sobre Ciro Gomes, que nos dois últimos estados fica com um ponto a menos no “duelo de anões” com o ex-governador paulista: 4 a 3 e 6 a 5, em pontos percentuais, respectivamente ||| Abaixo, o quadro publicado pelo site, que ajuda a compreender a monstruosa usurpação que está sendo feita contra “Sua Majestade, o eleitor” e porque as eleições brasileiras estão se tornando um escândalo internacional. Dispensa qualquer comentário, é apenas o retrato de como está se esbulhando o povo de seu país.
OEA diz
que versão de Lula “colou” no exterior e Brasil perde credibilidade
OEA diz
que versão de Lula “colou” no exterior e Brasil perde credibilidade
A ambição, a burrice e uma visão delirante da realidade acalentadas pela direita e seus impérios de mídia estão causando um dano irreparável ao Brasil. Se os bolsomínions se informassem e a mídia se importasse com o país, estariam todos apavorados com a má imagem do país que a perseguição a Lula está gerando. Após a ONU, a OEA também dará liminar à candidatura Lula. ||| Eles vivem no mundo da Lula. Enquanto o “Titanic” golpista naufraga lenta, gradual e seguramente, a orquestra reacionária arranha as cordas de seus violinos e violoncelos nazifascistas, achando que, ao violar, está abafando todos os direitos constitucionais de Lula e os tratados internacionais do país que tangem aos direitos humanos. ||| Em longo artigo sobre o “autoritarismo no Brasil”, o jornal alemão berlinense Taz (Die Tageszeitung) fala em “tragédia anunciada” no título.
O jornal relata que “ativistas são ameaçados de morte, pobres são criminalizados e uma onda de autoritarismo está devastando o Brasil”. E encerra dizendo que “o autoritarismo estatal e a ascensão de grupos de direita radical encontraram sua voz num candidato: Jair Bolsonaro”. ||| Já o diário inglês Financial Times publica resposta ao ataque de Fernando Henrique Cardoso a Lula naquele jornal. Em artigo, o ex-chanceler Celso Amorim desmente afirmações do tucano sobre a culpa de Lula e informa aos ingleses que a ONU determinou que o Brasil permita a candidatura do petista.
No Brasil, a Folha de São Paulo publica, na coluna de Monica Bergamo, que representantes da Organização dos Estados Americanos (OEA) disseram que “o discurso de Lula ‘colou’ no exterior”.
Um dos representantes da OEA citou o bilhete que o papa Francisco enviou ao petista e também uma carta endereçada a Michel Temer por 10 juristas estrangeiros apontando erros no processo que mandou Lula para a cadeia.
Enquanto isso, aqui no Brasil a situação não está melhor para os golpistas. Até antipetistas notórios como o ministro do Supremo Gilmar Mendes já reconhecem que a versão de Lula “colou” também dentro do país.
Gilmar disse que “A repercussão da condenação e prisão do ex-presidente Lula pode ter contribuído para sua ascensão nas pesquisas de intenção de voto”.
O ministro do Supremo afirmou ter conversado com membros da comissão da OEA (Organização dos Estados Americanos) que está no Brasil para acompanhar as eleições de outubro e eles afirmaram que entre a opinião pública internacional ganhou força a versão de que Lula seria perseguido politicamente no Brasil. “Conversei com o pessoal da comissão da OEA, a visão deles é que no exterior colou a ideia que ele é um perseguido político”, disse Gilmar. ||| Por tudo isso, Lula já mandou avisar a todos vocês que estará na propaganda eleitoral petista na TV, nos próximos dias.
Assinar:
Postagens (Atom)