LULA ANUNCIA CHEGADA DA ÁGUA  DO  SÃO  FRANCISCO AO  SERTÃO  DO  NORDESTE

"O Nordeste está em festa. O Velho Chico finalmente chegou ao sertão para melhorar as milhões de pessoas que antes estavam condenadas a ter vidas secas", diz texto publicado na página do ex-presidente Lula no Facebook, junto a um vídeo que mostra a chegada da água em Sertânia, no Pernambuco; "Se não fosse Lula e Dilma, não existiria isso aqui, não", diz o narrador do vídeo; "Lula e Dilma decidiram que era hora de acabar com essa história e colocaram a transposição do São Francisco em marcha. Vem mais por aí. A viagem do Velho Chico ainda não terminou", completa o 'post'.

Na íntegra, do BRASIL/247, AQUI.

Das delações premiadas

na 'Lava Jato' e sua 

confiabilidade

 

O Brasil está com febre, uma febre provocada por delações inflamatórias no âmbito da famigerada operação “Lava-Jato”. Não se especula sobre outra coisa senão as possíveis informações extraídas de Marcelo Odebrecht a respeito da vida financeira de candidatos e de políticos de ponta. A nação se crê apodrecida. Nunca a nudez das “acoxambranças” (ou, em novilíngua, "surubanças") de nossas figuras públicas teria sido exposta em toda a sua extensão.  >>>  Que as práticas políticas brasileiras nunca foram negócios ao estilo de Madre Teresa de Calcutá, todos já sabíamos. O imaginário popular é suficientemente crítico para com as transações do "pudê". Mas, agora, o Ministério Público quis entrar nos detalhes da lascívia política.  >>>  Vamos com muita calma nesta hora. As práticas investigativas do Ministério Público e da Polícia Federal são tão controversas quanto as práticas políticas que desejam expor. Não nos entreguemos à febre. Ela é antes de mais nada o sinal de um estado patológico a refletir o grave momento da saúde política e institucional do país.

LEIA a análise de EUGÊNIO ARAGÃO, do JORNAL/GGN, AQUI.

Da série 'O xadrez do golpe'

Xadrez da sinuca

de  bico   da  mídia

 

(...) No Olimpo da mídia de massa, há dois tipos de jornalistas e de celebridades: os que seguem cegamente a linha criada pelos veículos; e os que já têm ou caminham para ter personalidade própria, inclusive para se contrapor aos movimentos de manada. Nesse grupo abrigado pela mídia, pequeno, mas influente, há um mal-estar crescente em relação ao governo Temer, à parcialidade da Lava Jato e ao próprio esforço da mídia em dourar a pílula do governo com um jornalismo eminentemente chapa-branca.  Por outro lado, após perder os leitores de esquerda, a velha mídia começa a perder os de direita, que se agrupam em torno de outros veículos. E está diante de um grave problema moral e jornalístico: qual a cara dos jornais? Que tipo de pensamento eles representam? Qual é seu caráter? (...)

A íntegra do LUIS NASSIF, do JORNAL/GGN, leia AQUI.

Marajás da Procuradoria-Geral da República vão a evento  em  local apropriado: Índia, no Taj Mahal    

    

Dezessete procuradores da República, sem perder suas férias   e   nem  um só dia de seus bem fornidos vencimentos,      vão passar   10 dias na Índia,   pelo módico desembolso de menos de um auxílio-moradia por mês  (o pacote custa pouco mais de US$ 4.500 e o auxílio moradia mensal    equivale  a pouco mais de US$ 1.300). E Suas Excelências vão fazer o quê?   Em tese, debater o tema “Organizações Criminosas e Tráfico de Pessoas”.      Ironicamente apropriado. Todos os dias do Congresso são cheio de passeios.   Inclusive ao Taj Mahal (...) O programa é cheio de passeios turísticos, drinques exóticos e até uma aula de yoga (...)

Fique mais p...da vida acessando o PODER/360, via TIJOLAÇO, AQUI.

MARCELO ODEBRECHT DIZ QUE DILMA   NUNCA    LHE    PEDIU     DINHEIRO,  mas  TEMER  PEDIU 

Em seu depoimento no processo sobre a cassação da chapa Dilma-Temer, o empreiteiro Marcelo Odebrecht foi questionado três vezes se, em alguma oportunidade, a presidente eleita Dilma Rousseff lhe pediu alguma doação de campanha; "Não, não e não", disse Marcelo, embora tenha dito que ela soubesse que a construtora realizara doações para sua campanha – o que é óbvio(AS DOAÇÕES DE EMPRESAS ERAM LEGAIS ATÉ 2014); Michel Temer, por sua vez, organizou um jantar, em pleno Palácio do Jaburu(com dinheiro público, claro), para arrancar recursos da Odebrecht; parte dos R$ 11,3 milhões foi entregue em dinheiro vivo no escritório de seu melhor amigo, José Yunes, que disse ter sido "mula" de Eliseu Padilha, ministro licenciado da Casa Civil; ou seja: por mais que tentem distorcer a realidade, o depoimento de Marcelo Odebrecht comprova que o Brasil executou o golpe dos corruptos contra a presidente honesta.

Mais detalhes no BRASIL/247, AQUI.

Depoimento de Odebrecht

e o imbróglio jurídico

da Lava Jato

 

No suposto depoimento de Marcelo Odebrecht ao Tribunal Superior Eleitoral (TSE), nesta quarta-feira (1º/3), ele confirmou que Eliseu Padilha (PMDB), ministro licenciado da Casa Civil e braço direito de Temer, foi o operador do pagamento feito por Temer de R$ 10 milhões para a legenda, em 2014, num jantar no Palácio do Jaburu. >>  Ele teria citado outras lideranças políticas do governo Temer, da administração Dilma e também - vejam só - o presidente do PSDB, o senador Aécio Neves (MG), que foi autor do pedido de cassação da chapa Dilma-Temer.

O texto de Dayane Santos, no portal VERMELHO, AQUI.

Marcelo Odebretch, o 'bobo' de  um  bilhão  de  dólares    

A hipocrisia é a a irmã siamesa do moralismo. >>  Quando o irmão entra em cena, ela chega com a imensa prole: o santarrão, o “tolinho”, o distraído, o “espero que a Justiça cumpra seu papel” e outros tantos.   >>  A partir disso é que se deve analisar o suposto conteúdo das declarações de Marcelo Odebrecht, evidentemente que vazadas e traduzida na versão dos advogados de Michel Temer presentes ao interrogatório.  >> As expressões pinçadas da fala de quatro horas, porém, nos dão a pista do papel que, depois de quase dois anos de cadeia, o herdeiro de Emílio Odebrecht se dispôs a fazer.

Leia o texto de FERNANDO BRITO, no TIJOLAÇO, AQUI.

Juiz federal envia a  Temer 19

das  21  perguntas  de   Cunha

que  Moro vetou

     

Após o juiz Sérgio Moro ter vetado 21 das 41 perguntas que a defesa do ex-deputado Eduardo Cunha formulou para o presidente Michel Temer, o juiz federal Vallisney de Souza Oliveira, da 10ª Vara Federal de Brasília, autorizou, nesta quinta-feira (2), que 19 delas sejam encaminhadas a Temer, que foi arrolado como testemunha na ação em que é réu, acusado de participação em desvios na Caixa Econômica Federal.

A íntegra, com as 19 perguntas, no Portal VERMELHO, AQUI.

Ministro do TSE diz que ‘caixa 2 ' de  Aécio  só  tem  ‘relevância histórica’(e não vem ao caso)

O Brasil é uma comédia. Está na Folha de S. Paulo:

O ex-presidente da Odebrecht Infraestrutura Benedito Júnior, o BJ, disse em depoimento ao TSE (Tribunal Superior Eleitoral) nesta quinta-feira (2) que a empreiteira baiana doou R$ 9 milhões em caixa dois para campanhas eleitorais após pedido de Aécio Neves, em 2014, quando o tucano concorreu à Presidência da República (...)  Mas o ex-executivo da Odebrecht não pôde detalhar a acusação de caixa dois para Aécio porque foi interrompido pelo ministro Herman Benjamin, relator do processo no TSE. “Segundo o ministro, os detalhes da doação a pedido do tucano não são pertinentes ao caso, que investiga apenas a chapa Dilma-Temer, apesar de terem, de acordo com ele, “relevância histórica”.

A íntegra de FERNANDO BRITO, no TIJOLAÇO, AQUI. 

Dilma rebate Odebrecht

E o 'PiG' esconde os artífices do Golpe

O Conversa Afiada reproduz nota da assessoria de imprensa da Presidenta Dilma:

Sobre as declarações do empresário Marcelo Odebrecht em depoimento à Justiça Eleitoral, a Assessoria de Imprensa de Dilma Rousseff afirma:

1. É mentirosa a informação de que Dilma Rousseff teria pedido recursos ao senhor Marcelo Odebrecht ou a quaisquer empresários, ou mesmo autorizado pagamentos a prestadores de serviços fora do país, ou por meio de caixa dois, durante as campanhas presidenciais de 2010 e 2014.

2. Também não é verdade que Dilma Rousseff tenha indicado o ex-ministro Guido Mantega como seu representante junto a qualquer empresa tendo como objetivo a arrecadação financeira para as campanhas presidenciais. Nas duas eleições, foram designados tesoureiros, de acordo com a legislação. O próprio ex-ministro Guido Mantega desmentiu tal informação.

3. A insistência em impor à ex-presidenta uma conduta suspeita ou lesiva à democracia ou ao processo eleitoral é um insulto à sua honestidade e um despropósito a quem quer conhecer a verdade sobre os fatos.

4. Estranhamente, são divulgadas à imprensa, sempre de maneira seletiva, trechos de declarações ou informações truncadas. E ocorrem justamente quando vêm à tona novas suspeitas contra os artífices do Golpe de 2016, que resultou no impeachment da ex-presidenta da República.

5. Dilma Rousseff tem a certeza de que a verdade irá prevalecer e o caráter lesivo das acusações infundadas será reparado na própria Justiça.

6. Por fim, cabe reiterar que todas as doações às campanhas de Dilma Rousseff foram feitas de acordo com a legislação, tendo as duas prestações de contas sido aprovadas pelo Tribunal Superior Eleitoral.