segunda-feira, 8 de maio de 2017

Tucano decrépito, sem o bico grande e a plumagem

FHC  completa  sua  decadência moral com a “chapa” João Doria-(presidente)-Luciano Huck('vice')
A entrevista de Fernando Henrique Cardoso, nesta segunda-feira(8) à Folha de S. Paulo é algo que, quando lhe forem escrever a biografia, será rapidamente tratada, ao final, quando seu biógrafo cuidar da decrepitude intelectual e moral que passou a acometê-lo.  >> É um anticlímax, depois dos capítulos onde se cuidar de sua transmutação político-ideológica, desde os anos 90, que lhe daria um lugar na galeria dos grandes traidores da esquerda brasileira. >> Porque, se tratada de maneira mais estendida, sua promoção da chapa João Doria-Luciano Huck, tiraria,  até, todo o interesse pelo personagem, que se reduziria a um oportunismo eleitoreiro. (...)
Leia mais FERNANDO BRITO no TIJOLAÇO.

A  juíza   inimiga, a política e  a   Lei 

FÁBIO DE OLIVEIRA RIBEIRO, no JORNAL/GGN
As notícias acerca da proibição da manifestação de petistas em Curitiba e da condição pessoal da juíza que proferiu a decisão são extremamente preocupantes. Todavia, os adoráveis blogues sujos estão deixando de lado o aspecto aspecto principal neste caso. 
O Juiz deve (quando a Lei impõe um dever ao Juiz ele/ela não pode fazer algo diferente) se dar por impedido sempre que for inimigo daquele cujos interesses serão analisados ou tutelados no processo.  
Em postagens no Facebook a juíza  Diele Zydek  já se manifestou abertamente contra Dilma, contra Lula, contra o PT e contra os petistas(LEIA AQUI). Portanto, além de ser inimiga de Dilma, de Lula, do PT e dos petistas ela forneceu PROVA INEQUÍVOCA desta inimizade.  
É legítimo que Lula tenha interesse político na manifestação em seu apoio. Por outro lado, a Constituição Federal de 1988 garante aos petistas e simpatizantes o direito de manifestarem publicamente seu apoio a  Lula.
Como cidadã, a juíza também tem o direito de manifestar suas opções e inimizades políticas. O que Diele Zydek não tem é o direito de decidir qualquer ação que envolva os interesses de seus inimigos.
Ao receber a ação pedindo a limitação do direito de manifestação dos petistas no dia da audiência de Lula a primeira coisa que a juiza deveria fazer seria: avaliar e julgar sua própria isenção para decidir o processo.
Diele Zydek não fez esta avaliação ou, pior, ela decidiu o caso impondo a proibição justamente porque é ininiga de Lula, do PT e dos petistas.
A decisão que ela proferiu não é só nula. Ao apor sua assinatura no documento sabendo que havia postado coisas contra Lula, contra o PT e contra os petistas, a juíza violou frontalmente sua obrigação de cumprir e fazer cumprir fielmente a Lei que a obriga a ser isenta e a se dar por impedida sempre que tenha interesse pessoal (econômico, político, ideológico, profissional ou partidário) na causa. 
Portanto, o incidente é grave e deve ser levado ao conhecimento do CNJ. Qualquer petista tem legitimidade para processar esta juizinha mequetrefe que, por razões políticas, ideológicas ou partidárias, acredita estar acima da Lei e ser capaz de revogar o direito de manifestação de seus inimigos. Pau nela, sem dó...

Conheça   os   mecanismos

de   'lawfare'  usados  pela 

mídia golpista contra Lula 


A guerra midiática psicológica enganando o povão contra os seus próprios interesses...


DEFESA   DE   LULA   APONTA
NOVA ILEGALIDADE DE MORO

Documentos da Petrobras que a defesa do ex-Presidente Luiz Inácio Lula da Silva pede desde 10/10/2016, quando foi apresentada sua primeira manifestação na Ação Penal nº 5046512-94.2016.4.04.7000/PR, foram levados – em parte -ao processo  somente nos dias 28/04/2017 e 02/05/2017, por meio digital. A mídia apresentada perfaz 5,42 gigabytes e foi levada aos autos sem índice e de forma desorganizada. Há cerca de 5 mil documentos (técnicos, negociais e jurídicos) e são estimadas cerca de 100 mil páginas.
É materialmente impossível a defesa analisar toda essa documentação até o proximo dia 10, quando haverá o interrogatório do ex-Presidente e será aberto o prazo para requerimento de novas provas (CPP, art. 402). Sequer a impressão foi concluída a despeito da contratação de uma gráfica para essa finalidade. Mas o juízo da 13ª Vara Federal de Curitiba negou prazo adicional por nós requerido e também negou a entrega do restante da documentação não apresentada, contrariando sua própria decisão anterior e o compromisso assumido pela Petrobras em audiência de disponibilizar tudo o que havia sido solicitado.
A negativa do juiz causa inequívoco prejuízo à defesa de Lula, pois a acusação faz referência a 3 contratos firmados entre a Petrobras e a OAS e ao processo de contratação que o antecedeu, mas somente algumas peças foram anexadas à denúncia após terem sido selecionadas pelo Ministério Público Federal.
A defesa também mostra que a decisão fere a garantia da paridade de armas, pois, além de os documentos negados serem do conhecimento da acusação – que fez diversas requisições diretamente à Petrobras e foi atendida -, a petrolífera pediu e obteve no processo a função de assistente de acusação. É manifestamente incompatível com essa garantia de paridade de armas que somente a acusação e sua assistente tenham acesso a documentos relativos a contratos tratados na ação penal.
Em razão disso, protocolamos hoje(segunda-feira, 8 de maio de 2017) um habeas corpus em favor de Lula perante o Tribunal Regional Federal da 4ª Região, pedindo liminarmente a suspensão do processo e, ao final, a concessão da ordem para que seja concedido prazo razoável para a análise dos documentos, além da apresentação da íntegra da relação antes requerida e deferida pelo Juízo, com a eventual renovação dos atos processuais subsequentes que tenham sido prejudicados pela decisão ilegal.
Cristiano Zanin Martins e Roberto Teixeira
Clique AQUI para acessar o Habeas Corpus.
Clique AQUI para ver o documento com as fotos.

Frente   Brasil   Popular:        

Ocupar Curitiba com  muita

alegria  e  resistência  cívica


  Frente Brasil Popular: Ocupar Curitiba com muita alegria e resistência

A Frente Brasil Popular, composta por diversas organizações dos movimentos sociais, sindicais e lideranças políticas, lançou uma nota nesta segunda-feira (8) prestando apoio às manifestações que irão ocorrer em Curitiba (PR) em defesa do ex-presidente Lula, que foi convocado pelo juiz Sérgio Moro a prestar depoimento nesta quarta-feira (10), sobre o caso do triplex no Guarujá (SP). >>  A Frente Brasil Popular repudia as decisões da Prefeitura e de setores do Judiciário, que, através de medidas antidemocráticas, proibiram a realização do acampamento para receber as caravanas de fora de Curitiba e a montagem de estrutura para os atos previstos para os dias 9 e 10 de maio. Essas medidas são claras evidências da tentativa de restringir o direito à livre manifestação, que foi chamada de forma pacífica e transparente.

Leia mais no portal VERMELHO.

SE O MORO NÃO PRENDER O LULA, A GLOBO DEMITE  ELE 

'Lavajostas' não querem nordestinos na Curitiba dos brancos



Temer acelera o que FHC  pensou

mas não fez:  Banco  do  Brasil   a 

caminho   da   privatização           

O Valor noticia que o Tesouro Nacional – leia-se Ministério da Fazenda e Henrique Meirelles - determinou na sexta-feira a venda das ações do Banco do Brasil  detidas pelo Fundo Soberano. Com isso, a participação da União no controle acionário do banco, cai para 50,7% do capital votante.  >>  Embora existam outras participações acionárias indiretas – via Fundo de Previdência, Previ e Fundo de Investimentos do FGTS – a margem de controle da União cai de forma preocupante. Cai, também, a participação do Estado brasileiro nos lucros – imensos – do banco, que representam fonte de receitas públicas. (...)
Leia mais FERNANDO BRITO no TIJOLAÇO.
Chamem um psiquiatra! Aécio surta  outra vez:  "Novo governo  é  um vencedor"!!!   Camisa  de  força  nele,  'please'!!!         


No PLANTÃO BRASIL:
“Completamos um ano de um novo governo no país. É impossível não reconhecer os desafios vencidos nesse período.” Essas são as duas frases elogiosas ao desgoverno Temer (PMDB) que abrem o artigo do senador Aécio Neves (PSDB) publicado nesta segunda-feira(8), na Folha de S.Paulo.  
Como se vê, o “Mineirinho” continua muito surtado. Como pode elogiar um governo que pegou um país com cerca de 10 milhões de desempregados e, em menos de um ano, fez esse número subir para mais de 14 milhões? Como pode elogiar um governo que quer acabar com a aposentadoria dos trabalhadores e com os direitos da CLT? Como pode elogiar um governo atolado em corrupção? Que desafios são esses que o Temer venceu?

Em suma: Como pode alguém, em sã consciência, elogiar um governo odiado por quase 100% da população? Só mesmo o Aécio que, afinal, parece viver em permanente estado de delírio.

Sobre as reformas (principalmente o fim da aposentadoria e da CLT), ele escancara,:  “Não podemos perder de vista  que governos são feitos de coragem ou de inércia, e o governo atual tem o mérito do destemor de propor as reformas que, embora presentes no discurso de governos anteriores, nunca saíram do papel. Essa é a diferença entre um governo imobilizado pela ideia de perpetuação de um projeto de poder e um governo disposto a assumir o ônus da responsabilidade.” 

Nesses trechos, o “MINEIRIM DO PÓ” se supera. Elogia a ‘coragem’ e o ‘destemor’ de Michel Temer para acabar com a aposentadoria dos trabalhadores e os direitos trabalhistas, afirmando tratar-se de um gesto de ‘responsabilidade’. Ele tenta ainda atacar Lula e Dilma mas, sem querer, acaba elogiando os governos do PT, que não tiveram a ‘coragem’, o ‘destemor’ e a ‘responsabilidade’ de fazer o que o Temer faz.

É o velho Aécio Neves de sempre. Só mesmo a Folha de S. Paulo para acolher tanta alucinação.

CURITIBA, CAPITAL 

DEMOCRÁTICA DO

BRASIL 

Ricardo Stuckert
"Eles escolheram o lugar da disputa e o povo topou. Vai ocupar as praças e ruas de Curitiba, de forma pacifica, alegre, combativa, com gente vinda de todo o Brasil, para fazer de Curitiba, no dia 10 de maio, o que ela merece ser – a capital democrática do Brasil, para abraçar o Lula, para fazer, como se diz: estar junto com ele, que nunca deixou de estar com o povo. No cenário de uma Curitiba democrática, popular, defensora do Estado de Direito", diz o sociólogo Emir Sader, que prevê uma avalanche humana em defesa do ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva nessa quarta-feira, dia 10; segundo Emir, uma resposta à força-tarefa da 'Lava Jato', que teria se apropriado de Curitiba para tentar transformar a capital paranaense numa espécie de Guantánamo brasileira.
Leia mais EMIR SADER no BRASIL/247.

Justiça do Paraná proíbe atos com 

manifestações de apoio a Lula em 

Curitiba  nessa  quarta, 10             

Decisão é de Juíza - também de 1ª instância - que faz postagens pró-neofascistas em seu Facebook
 Resultado de imagem para fotos de lula

Do Conjur:
A Justiça do Paraná proibiu manifestações públicas na região da sede da Justiça Federal em Curitiba. Por causa do depoimento do ex-presidente Lula ao juiz federal Sergio Moro, a juíza Diele Denardin Zydek proibiu a montagem de estruturas nos arredores do fórum e determinou que apenas pessoas autorizadas adentrem o perímetro feito pela Secretaria de Segurança do Paraná. As manifestações estão restritas das 23h desta segunda-feira (8/5) até as 23h sexta-feira (10/5), dia do depoimento.
(...)
Lula deporá a Moro como réu em uma ação penal na qual é acusado de receber R$ 75 milhões da construtora Odebrecht para ajudá-la a conseguir oito contratos com a Petrobras. A ação corre desde setembro, e manifestações são esperadas desde que a audiência foi marcada.
Inicialmente, o depoimento havia sido marcado para o dia 3 de maio. Diante das convocações para manifestações e da expectativa de participação de 50 mil pessoas, a Secretaria de Segurança do Paraná e a Polícia Federal pediram adiamento da audiência. Queriam mais tempo para se organizar, e Moro deferiu.
(...)
Na sexta, a juíza Diele Zydek escreveu que são esperadas milhares de pessoas, o que vai atrapalhar o direito de livre circulação das pessoas que moram e trabalham na região. A “análise da situação concreta”, afirmou a juíza, faz “necessária a limitação parcial do acesso às imediações do Justiça Federal”.
(...)
A juíza se baseou em decisão de 2002 do Tribunal Regional Federal da 4ª Região, segundo a qual “a garantia constitucional do direito à manifestação não se estende à ocupação, ainda que provisória, do bem público”.
PS: O Facebook da juíza Diele Denardin Zydek tem compartilhamentos de diversas matérias elogiosas a Moro, ao MPF e algumas transcritas do site de extrema direita O Antagonista: