Prefeitura de São Bernardo embarga show de Caetano em ocupação do MTST

Juizeca  'poderosa' da Fazenda Pública de São Bernardo do Campo(SP) diz que presença do cantor atrairia 'muitas pessoas', o que as colocariam  'em risco'...

A juíza Ida Inês Del Cid, da 2ª Vara da Fazenda Pública de São Bernardo do Campo, deferiu  pedido do Ministério Público para a impedir a realização de uma apresentação de Caetano Veloso, nessa swegunda(30), à noite,  na Ocupação Povo Sem Medo, do Movimento dos Trabalhadores Sem Teto (MTST), em São Bernardo do Campo, ABC paulista.  |||  De acordo com a decisão, caso o show, marcado para as 19h, acontecesse, a multa seria de R$ 500 mil, sendo "deferida ordem policial, caso necessário". Para interditar a apresentação, a juíza alega que o local "não possui estrutura a suportar show, mormente para artistas da envergadura de Caetano Veloso".  |||  “Seu brilhantismo atrairá muitas pessoas para o local, o que certamente colocaria em risco estas mesmas, porque, como ressaltado, não há estrutura para shows, ainda mais, de artista tão querido pelo público, por interpretar canções lindíssimas, com voz inigualável", diz a 'pérola' da decisão. "Destarte, o povo merece shows artísticos, mas desde que atendidos requisitos, que aqui não estão presentes, conforme bem alegado pelo Ministério Público."  |||  A menos de três horas da hora marcada para a apresentação de Caetano, policiais e guardas civis impediram a entrada de equipamentos de som na Ocupação Povo Sem Medo. A denúncia foi feita em rede social pelo coordenador do MTST, Guilherme Boulos. "A PM e a GCM acham que a vontade do prefeito Orlando Morando vale mais do que a Constituição", afirmou o ativista.

Ocupação do MTST, em terreno abandonado de 70 mil metros quadros, em São Bernardo,  atingida
 no último sábado por tiros disparados  dos edifícios de classe média alta à direita a foto.

Lula:  ‘Vamos propor  referendo revogatório (das ações golpistas)  durante a  campanha’

Em entrevista coletiva, ex-presidente falou sobre medidas de Temer e outros temas...

Petista defendeu que revogação de medidas de Temer dependerá de esforço conjunto da sociedade / Mídia Ninja

Em Belo Horizonte, onde encerrou a Caravana “Lula Pelo Brasil” pelo estado de Minas Gerais, o ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva concedeu  entrevista coletiva a meios alternativos e populares que cobriram a jornada desde a segunda-feira(22).  |||  O petista voltou a defender a necessidade de um referendo revogatório para combater as medidas tomadas por Michel Temer (PMDB) no decorrer do golpe.  |||  “Estou falando em referendo revogatório porque se nós não tivermos autorização da sociedade, fica muito difícil mudar”, afirmou.

Leia mais no BRASIL DE FATO.

Por que a Venezuela 

provoca tanta ira em 

Donald Trump?

Ernesto Villegas, ministro de Comunicação e Informação da Venezuela

Por que um país de apenas 30 milhões de habitantes, localizado à beira do Caribe, provoca tanta ira na principal potência do mundo? É a pergunta que muitos fazem quando escutam o mandatário estadunidense, Donald Trump, dizer que os Estados Unidos "sofrem a opressão do socialismo do regime de Nicolás Maduro", presidente do país sul-americano.  |||  A declaração foi feita por Trump após a vitória do Partido Socialista Unido da Venezuela (PSUV), de Nicolás Maduro, nas eleições regionais no último dia 15 de outubro. Quando muitos achavam que o chavismo havia chegado ao seu limite histórico, eis que surge um novo triunfo eleitoral que surpreendeu a Venezuela e o mundo.

A íntegra de FANIA RODRIGUES, direto de Caracas, no BRASIL DE FATO.

As motivações ideológicas dos   ataques  da    mídia burguesa  contra  a  China

 

“A burguesia brasileira busca avidamente o capital chinês.    Mudou   seu discurso para abrandar seu anticomunismo e reescreveu a história recente    para     acomodar   uma narrativa onde ela foi a principal protagonista pela aproximação do Brasil com a China. Ironicamente esta é a mesma burguesia   que  antes torturava e matava   comunistas e que hoje manda seus filhos para estudarem e fazerem a vida   na    China comunista. A mídia  hegemônica  brasileira fica,   assim,   pisando em ovos:    modera    um  pouco o discurso para proteger interesses pragmáticos, mas não descuida do perigo   ideológico que representa o país que mais cresce economicamente no mundo ser dirigido por  um Partido Comunista.”

Leia a íntegra de GAIO DORIA no RESISTÊNCIA.

Enquanto as caravanas passam...

 

ELDER VIEIRA(*), no portal VERMELHO

 Nos anos 80, enquanto trabalhadores de diferentes tendências políticas laboravam por construir uma central unitária, o PT reuniu sua tropa e fundou uma central só para eles e a chamou de 'única'. Uma confederação de tendências, agrupadas em partido político, racha assim, em nome de seus interesses particulares (travestidos em interesses de classe), o movimento sindical, que de muita unidade precisava para enfrentar a Ditadura em seus estertores e o que viria adiante.

Diretas-Já(1984), na Praça da Sé, São Paulo

Nos mesmos 80, o mesmo PT caracterizava as Diretas como bandeira burguesa, depois, diante da maré unitária e das praças cheias, aderiu e fez o que pôde e o que não pôde para se adonar da pauta. José Dirceu chegou a chamar a polícia para tirar uma faixa do PCdoB estendida nas grades do Viaduto do Chá voltada para o local do comício que veio a ser de um milhão e meio de pessoas no Anhangabaú. Derrotada a emenda das Diretas, foram contra a Frente Democrática e a Candidatura Única das Oposições no Colégio Eleitoral. 

Apesar disso, a Ditadura foi derrubada e o PT seguiu sua estrela, até que, após anos de combate das forças nacionais e democráticas ao neoliberalismo, ele é conduzido ao comando da República. Não obstante os programas distributivos e a política externa que liderou, ambas joíssimas, cometeu dois pecados, que lhe parecem congeniais: estreiteza na política e vacilação na estratégia. Conduziu o executivo com os seus já oscarizados hegemonismo e exclusivismo, o que mais uma vez comprometeu a unidade das forças populares e democráticas, e manejou a economia de forma vacilante, tentando conciliar o inconciliável - desenvolvimento soberano com fundamentos macro-econômicos neoliberais - apesar dos insistentes avisos e críticas dos aliados. Errando feio na política e na condução econômica, o PT facilitou um bocado a vida das forças golpistas.

Apeado do poder por um golpe de Estado, o PT trata de cuidar... de si, lógico. Sai em caravana pelo Brasil expondo seu líder máximo. Nos ajuntamentos, frases de efeito e evocação do que foi bom e poderia ter sido sempre bom, não fossem essas elites preconceituosas; apelos emotivos com ares de messianismo. Quem quiser, ou não puder resistir, que siga a estrela. A ribalta é dela. Os demais que se resignem ao papel de coadjuvantes.

Há quem veja nisso o caminho irrecusável de todos os democratas, progressistas, patriotas e revolucionários. Os lulistas de todas as agremiações (porque não os há somente no PT) e alguns autoproclamados realistas dão como favas contadas, fato consumado, que o presente e o futuro do País estão com a estrela-guia. Não há que resistir: plano A, ou plano B, o Brasil vai de PT.

Esse reles escriba não quer ser desmancha prazeres, mas vê-se compelido a lembrar que nem só de caravanas vive um nação. Teve uma que levou quarenta anos perdida num deserto até achar um tal monte e construir um programa de dez pontos. Pactuado o programa, contornada a montanha, partiu em demanda de sua terra prometida e deixaram seu líder pra trás. (Vamos combinar, né: quarenta anos sem rumo, comendo areia e pão asmo...). Um tocador de trombetas é que assumiu a batuta. Até muro de arrimo o sujeito derrubou - dizem que no grito.

Com essa digressão bíblica - não sabemos se pertinente, mas é a que tínhamos à mão -, queremos dizer: 1. Sem programa, qualquer adesão é um cheque em branco, que pode custar décadas; 2. As caravanas passam, assim como o tempo e seus líderes; 3. Uma nação é maior que um homem e um partido; 4. O dono da festa agradece a presença, mas não pense que você vai poder apagar a velinha com ele. No máximo, róla uma selfie.

- Por mode de que dizei-nos vós isso, ó impertinente teclador?

Além de não apreciar o 'vale a pena ver de novo', esse que aqui vos enfara, assim como não crê em sarças ardentes, não bota fé no 'até que a morte vos separe'. Aquele que se crê o caminho, a verdade e a vida, nunca se ligou, e, preocupado agora com sua sobrevivência, não parece ter intenção ou mesmo condição de se ligar no bem estar geral.

Mas isso não é o mais importante. O que mais importa agora é compreender que as tábuas da lei foram partidas e um deserto se descortina diante de nós. A marcha será longa e forçada. O olhos não podem alcançar apenas o ano que vem, por mais que ele seja decisivo. Há que se posicionar bem agora, com independência, e construir caminhos alternativos, próprios de quem quer ir mais longe.

Por outras palavras: Tá na hora de deixar de ser mariposa e propor-se lâmpada.

(*) Eder Vieira é escritor, servidor público e militante do PCdoB desde 1983.

Corregedor   que   entregou Reitor à PF  já  foi condenado por  calúnia  e   difamação 

Correm na justiça contra corregedor da UFSC seis processos por calúnia, agressão, abuso de autoridade, crime de trânsito, ameaças e intimidações, com duas condenações

 

Sem poder suportar a demolição moral que sofreu a partir das armadilhas de uma personalidade reincidente na prática da calúnia e da perseguição, o reitor Luiz Carlos Cancellier morreu aos 59 anos, impossibilitado de encontrar saída para a trama em que foi enredado. O destino do reitor e da universidade poderiam ser outro se os antecedentes criminais e o perfil do seu principal acusador tivessem sido levantados e viesse à tona o depoimento das vítimas dentro e fora da Universidade. Antes de a Justiça e da Polícia Federal darem crédito à rede de intrigas e acusações que encurralaram o reitor num beco sem saída, sem esperança de reivindicar sua inocência para os “ouvidos moucos” dos aparelhos punitivos, o corregedor geral da UFSC, Rodolfo Hickel do Prado, 58 anos,  já respondia por inúmeras denúncias de calúnia, difamação, ameaças e intimidações. Em seis processos localizados pela reportagem, nos quais em ao menos dois ele foi condenado em instância criminal e cível, um traço do seu caráter permanece: o abuso de autoridade de quem se aproveita da influência e posição para lançar falso testemunho e intimidar pessoas inocentes.

A íntegra, no JORNALISTAS LIVRES.

Sem candidato para

chamar de seu,Globo

viaja...na  maionese

FERNANDO BRITO, NO TIJOLAÇO

É de dar risada ler a reação do público no Twitter A esta postagem lunática(aqui) da Globo, baratinada diante do fato de que, depois de quatro anos de suas bombas, não conseguiu destruir a identidade política do povão com o ex-presidente Lula.  |||  Então, Lula lidera por conta de uma caravana sobre a qual a grande mídia não noticia uma linha?  Porque viajam?  |||  “Se fosse assim Doria estaria em primeiro, disparado! Parem de mentir e de manipular, não tá colando mais”, diz uma leitora. “O PSDB vai lançar o Bino para presidente e Pedro (os caminhoneiros do seriado Carga Pesada, da Globo) para vice”, diz outro.  |||  É só isso o que encontram de explicações? Ah, justificam-se, “mas Dória e Alckmin não são conhecidos”. Doria, há dois anos, é arroz-de-festa na mídia; Alckmin está no quarto mandato como governador do maior estado do país e foi candidato a Presidente.  |||  Luciano Huck deu xabu na largada, o mato vai ficando sem cachorro, porque Moro se algemou com as declarações expressas de que não é candidato.  |||  Mas não é nada engraçado o grau de partidarismo primário a que fazem baixar o jornalismo no Brasil.  |||  Está claro que a pesquisa do Ibope foi encomenda de alguém e, provavelmente, do seu tradicional cliente, a Globo. |||  Divulgada assim, de maneira “misteriosa”. o jornal se desobriga a dar manchete, os apresentadores do Fantástico estão desobrigados também de apresentar os resultados  e, assim, esconde-se tanto quanto possível o evidente: que Lula lidera, com enorme dianteira, as pesquisas eleitorais.  |||  Secundado, aliás, por quase toda a mídia, onde oito entre dez títulos são “Lula e Bolsonaro lideram…” quando o ex-presidente tem  bem mais que o dobro dos índices conferidos ao “candidato da bala”…  |||  É cedo para dizer que perderam a batalha eleitoral, mas perderam a batalha política. Foram o mais longe que podiam ir em matéria de manobras e manipulações, controlaram o Judiciário e o parlamento e no que deu?  |||  Deu em Temer no governo e o voto de direita no 45. Só que não no número do PSDB, mas no calibre da pistola.

Bomba! Padrinho de Moro  se  ferrou

Pimenta e Wadih sabem por que Moro presta inestimável favor a Ricardo Teixeira...

MIGUEL DO ROSÁRIO, n'O CAFEZINHO

Os Deputados Paulo Pimenta (RS) e Wadih Damous (RJ) estiveram na Espanha nos últimos dias, onde realizaram diligências em busca de documentos e depoimentos relativos à operação Lava Jato e à CPMI do Congresso sobre a JBS, onde ambos representam o Partido dos Trabalhadores.  Os dois retornaram ao Brasil com documentos que serão entregues oficialmente à CPMI, inclusive documentos de Andorra, onde fica a residência fiscal do ladrão do Ricardo Teixeira.  |||  Pimenta e Wadih vão entregar também à CPMI mais de uma hora de gravações com o advogado Rodrigo Tacla Duran.  Tacla Duran apareceu em denúncias sobre a maneira como as delações são obtidas pelo Ministerio dito Público e dito Federal e pelo Judge Murrow.  |||  Além disso, Pimenta e Wadih conseguiram planilhas e extratos claramente manipulados, em desacordo com os originais dos sistemas da Odebrecht, onde Duran prestou serviços de advocacia entre 2011 e 2016.  Wadih e Pimenta apresentaram requerimento para que Tacla Duran seja ouvido na CPMI da JBS.  |||  Como se sabe, segundo a Fel-lha:  "Duran acusa o advogado trabalhista Carlos Zucolotto Junior, amigo e padrinho de casamento do juiz Sergio Moro, de intermediar negociações paralelas dele com a força-tarefa da Operação Lava Jato. ***  A mulher de Moro, Rosangela, já foi sócia do escritório de Zucolotto. O advogado é também defensor do procurador Carlos Fernando dos Santos Lima em ação trabalhista que corre no STJ (Superior Tribunal de Justiça).  ***  As conversas de Zucolotto com Tacla Duran envolveriam abrandamento de pena e diminuição da multa que o ex-advogado da Odebrecht deveria pagar em um acordo de delação premiada.  ***  Em troca, segundo Duran, Zucolotto seria pago por meio de caixa dois. O dinheiro serviria para "cuidar" das pessoas que o ajudariam na negociação, segundo correspondência entre os dois que o ex-advogado da Odebrecht diz ter em seus arquivos."  |||  Pimenta e Wadih foram mais longe e pegaram, também, a Globo Overseas e o incomensurável favor que o Judge Murrow presta ao ladrão do Ricardo Teixeira.  Eles foram à Espanha atrás também do processo do Sandro Rosell, ex-presidente do Barcelona, que está trancafiado no Presidio Soto Real, em Madrid.  Rosell, como se sabe, é cumplice da patranha da transferência do Neymarketing para o Barcelona, e se banhou descaradamente nas patranhas do Ricardo Teixeira e da Globo.  |||  Diz o detrito sólido de maré baixa:  Ricardo Teixeira está feliz com Sergio Moro. Como o juiz não manda o processo de Rodrigo Tacla Durán para a Espanha, os espanhóis não enviam a ação que existe lá contra o cartola, aquela de Sandro Rosell, para o Brasil.  Ou seja, o Judge Murrow pode ser incriminado como cúmplice do Ricardo Teixeira e da Globo!  |||  No tuiter, Wadih    também  observou:  Eu e o companheiro Pimenta firmamos a nossa convicção após a ida a Espanha: a Lava Jato quebrou as empresas e enriqueceu os ladrões.  |||  Em tempo: veja o post sobre Murrow e o extermínio de empregos, segundo colonista da Globo.  Em tempo2: breve, os ladrões golpistas vão entregar a BrOi aos chineses também... - PHA

O medo do juiz

Marcelo Bretas

“A raiva é filha  do  medo  e  irmã da covardia”.
 Chico Buarque, citado por Luís Roberto Barroso

 LUÍS NASSIF, no JORNAL/GGN

A cultura popular brasileira consagrou alguns termos para descrever a maldade, entendida como o ato de praticar maldades.  Categoria 1 - Há os fundamentalistas, para quem o castigo é uma forma de purgação dos pecados.  Categoria 2 - Há os justiceiros, que se escondem atrás de um álibi legal para perpetrar as piores maldades. Serve para o motorista que vê um ciclista atravessando o sinal vermelho e entende que tem o amparo da lei para atropelar o infrator. E serve, hoje em dia, para muitos procuradores e juízes.  Categoria 3 - Há os linchadores, que, amparados pelo grupo ou pela instituição, se comprazem em chutar os adversários caídos. Nas brigas de torcida organizada, ou nas manifestações políticas, esse papel, em geral, é exercitado pelo integrante mais fraco e mais inseguro do grupo.  Categoria 4 - Há um grupo específico que, na linguagem popular, são taxados de "filhos da puta", um termo impróprio para descrever aqueles que se comprazem com a maldade gratuita. Pensei nessa designação quando ouvi o procurador se jactar de ter pedido a condução coercitiva de Marisa Lula, mas o juiz Sérgio Moro ter negado por ter coração mole com mulheres.  Categoria 5 – e há aqueles magistralmente definidos por Chico, cuja raiva é filha do medo e mãe da covardia.  |||  A frase não cabe em Gilmar, para quem foi dirigida. Gilmar é o homem mau que tem objetivo – a defesa dos seus -, método – pular de galho em galho da jurisprudência dependendo das circunstâncias – e tem alvo. É vingativo (estão aí as ações que me move), mas não desperdiça maldades, não é a vingança pela vingança. É o método dos coronéis, de impor medo, quando não impõe respeito, para não perder o poder de intimidar.  |||  Já o juiz Bretas é a personificação da definição de Chico, que já nasce clássica.  Sérgio Cabral é o mais deplorável dos homens públicos arrastados pelo turbilhão da Lava Jato. Deslumbrado, sem limites, personificando a cena clássica desses tempos de lambança – a tal dança dos guardanapos, em Paris -, no entanto agora é um preso comum, sem regalias, com a imagem destroçada, cumprindo pena. É um farrapo.  Esse farrapo de gente, na frente de Bretas, ousou um minuto de desabafo.  |||  Imediatamente, manifestou-se a raiva, mãe da covardia, mas filha de quem? Bretas ordenou o envio de Cabral para um presídio de alta segurança em Campo Grande, para onde são enviados marginais que significam riscos para a vida humana. Não pensou na família, nos filhos, nos parentes. Com a ajuda de um procurador que tentou criminalizar até visitas de filho ao pai, deu o veredito final, alegando que se sentiu ameaçado.  Mais que isso, e aí levantou dúvidas sobre as razões do medo. Não apenas deu o veredito, como imediatamente tratou de pedir apoio da AJUFE (Associação dos Juízes Federais). O medo se transformou em pânico.  Tudo isso, leva à questão central: qual o medo de Bretas que o levou à covardia. Até agora, o único indício é a menção aos negócios de sua família.  |||  Relembre a cena: Sérgio Cabral entrando na sala e taxando Bretas de parcial, de injusto. Certamente seria admoestado pelo juiz, que até poderia ordenar a interrupção da sessão. Mas jamais tomaria a mais drástica medida que tinha à mão: o envio a um presídio de segurança máxima, em total isolamento. Portanto, não foi a atitude de Cabral que deixou o juiz em pânico: foi o conteúdo.  |||  Em nenhum momento Cabral o ameaçou. Disse ele: - "Vossa Excelência já me condenou em duas ocasiões, uma em 45 anos e outra em 13 anos. Percebe-se, a partir dessas condenações, que vossa excelência não acredita em mim. Comprei joias para minha mulher em datas comemorativas."  Depois, explicou ao juiz que ninguém compra joias para lavagem de dinheiro porque basta sair da joalheria para as jóias perderem valor. E lembrou ao juiz que sua família tinha uma loja de bijuterias e, por isso, ele tinha conhecimento do que estava falando.  |||  Bastou isso, para instaurar o pânico. O medo e a covardia de Bretas empinaram um enorme balão, que ficará pairando no ar, à espera de alguém que vá furá-lo.

Ibope: a força de Lula

 e o desespero dos adversários

TEREZA CRUVINEL, em seu blog no BRASIL/247

Esta primeira pesquisa Ibope sobre a sucessão presidencial representa uma espécie de marco zero da corrida, e Lula larga com vários corpos de vantagem sobre todos os concorrentes. Certamente por isso mereceu tão pouco destaque por seu patrocinador, jornal O Globo. É preciso olhar com mais atenção para a consulta espontânea do que para a estimulada para se constatar claramente que a força de Lula provoca o desespero de seus adversários. Na pesquisa espontânea, quando o eleitor declara sua preferência sem consultar uma cartela com nomes, o ex-presidente obtém 26%, praticamente três vezes mais que o segundo colocado nesta modalidade, Jair Bolsonaro (9%), 13 vezes mais que Marina Silva (2%), enquanto todos os outros candidatos ficam com apenas 1%. A pesquisa espontânea, quando falta muito tempo para o pleito, é o indicador mais consistente da solidez de uma candidatura. Ou seja, Lula é a única força eleitoral realmente viva no quadro eleitoral e Bolsonaro a encarnação anêmica, porém melhor sucedida, do anti-lulismo.  |||  A segunda caravana de Lula, que se encerra nesta segunda-feira em Belo Horizonte, depois de um périplo pelo interior recolhendo apoio e carinho dos mineiros, aponta para outra realidade indiscutível. Neste Brasil entorpecido pelos efeitos do golpe e do governo imoral de Michel Temer, só Lula consegue mobilizar o povo, enquanto Temer e Aécio engordam índices de rejeição Apesar da Lava Jato e da fuzilaria que ele tem enfrentado, nem partidos, nem sindicatos e movimentos sociais, e muito menos outros candidatos conseguem, como Lula, tirar as pessoas de seu recolhimento depressivo para externar a esperança na redenção do país.  |||  Faltando um ano para o pleito, na pesquisa estimulada Lula ganha de todos os possíveis concorrentes em todos os cenários, e surge cristalina a possibilidade de vitória em primeiro turno. Ele obtém de 35% a 36%, dependendo do elenco na cartela, ao passo que Bolsonaro varia de 15% a 18%, também segundo a variação dos candidatos. Bem depois vem Marina Silva, variando de 8% a 11%, e na lanterna, embolados (variando de 5% a 7%), Ciro Gomes, Geraldo Alckmin, João Doria e Luciano Huck. A inclusão do nome de Huck na pesquisa mostra o desespero da elite conservadora para encontrar um anti-Lula mais palatável que Bolsonaro e mais competitivo que os dois tucanos. Mas como não há tempo para a fabricação desse nome, apesar do experimento com o global Huck, resta a aposta na inabilitação de Lula, embora isso também não resolva o problema do outro lado. PSDB, DEM e outros parceiros foram triturados pela aventura golpista em que se meteram e Lula, mesmo impedido de concorrer, tem força para alavancar outra candidatura petista levando-a ao segundo turno.  |||  Se Lula puder ser candidato, em algum momento, assim como ocorreu em 2002, a elite nacional terá que enfrentar um dilema: ou assimila sua volta, dentro de um pacto para desatar os nós políticos e econômicos que asfixiam o Brasil, ou dá um salto no escuro, abraçando um dos candidatos que carecem das condições básicas para liderar um projeto restaurador. A todos eles falta algo essencial. Ou projeto, ou legitimidade ou credibilidade.  |||  Lula, até agora, tem mobilizado multidões apenas pregando a revisão dos retrocessos impostos por Temer e alguns temas laterais, como a regulação da mídia, que não chegam a motivar o eleitorado. O momento começa a cobrar também dele a apresentação de um programa mais claro e objetivo, que contenha as linhas gerais do que faria para realmente unificar o Brasil e recolocá-lo no leito do projeto interrompido, de crescimento com inclusão e redução das desigualdades que limitam a construção de uma nação efetivamente democrática e desenvolvida.  |||  A Fundação Perseu Abramo, do PT, é que tem se ocupado mais desta tarefa mas, para alargar a candidatura de Lula e sua viabilidade, a construção deste programa também precisa ser ampliada, incluindo nomes e forças que ultrapassem a fronteira do petismo. Em 2018, dificilmente Lula firmará uma aliança com forças de centro, como em 2002. Desta vez, a prioridade será unificar as forças progressistas, e não apenas a esquerda partidária, na formulação de um programa que possa funcionar como pilar de uma pactuação contra o atraso representado pelo golpe e pelo governo que ele produziu.  |||  O que o IBOPE revela, com esta pesquisa, é a força inconteste de Lula e as razões de seus adversários para se desesperar, apelando até para um Luciano Huck, que como candidato seria o tipo mais nefasto de outsider: desprovido de todos os requisitos para o cargo,  mas apoiado por um colossal poder midiático, o da Globo.