Saiba  como votou  cada deputado na entrega  do

Pré-Sal  e  da   Petrobras

                                        

Com a aprovação(AQUI) nesta quinta-feira (6) na Câmara do projeto de lei que desobriga a Petrobras de ser a operadora de todos os blocos de exploração do pré-sal no regime de partilha de produção (PL 4567/16, do Senado), o Pré-Sal e a Petrobras não são mais do Brasil. Os golpistas entregam o Pré-Sal, nossa riqueza natural que deveria financiar a educação pública, às multinacionais. 

Foto: Jornalistas Livres

Deputados que votaram contra a Petrobras

Os partidos de oposição se posicionaram radicalmente contra o projeto e conseguiram obstruir a votação por três dias, desde a noite da última segunda-feira (3). Deputados do PT, PCdoB, PDT, Psol e Rede usaram o que chamaram de “kit obstrução”, com a apresentação de inúmeros requerimentos de retirada de pauta e adiamento de votação.

Veja a lista dos 292 parlamentares golpistas que votaram SIM, favoravelmente à perda da soberania nacional sobre o nosso petróleo, e os 101 parlamentares que defenderam a soberania nacional, votando NÃO!

Parlamentar - UF – Voto

DEM

Abel Mesquita Jr. RR Sim

Alberto Fraga DF Sim

Felipe Maia RN Sim

Francisco Floriano RJ Sim

Hélio Leite PA Sim

Jorge Tadeu Mudalen SP Sim

José Carlos Aleluia BA Sim

Juscelino Filho MA Sim

Mandetta MS Sim

Marcelo Aguiar SP Sim

Marcos Soares RJ Sim

Misael Varella MG Sim

Missionário José Olimpio SP Sim

Moroni Torgan CE Sim

Onyx Lorenzoni RS Sim

Pauderney Avelino AM Sim

Professora Dorinha Seabra Rezende TO Sim

Rodrigo Maia RJ Art. 17

Total DEM: 18

PCdoB

Alice Portugal BA Não

Angela Albino SC Não

Chico Lopes CE Não

Daniel Almeida BA Não

Jandira Feghali RJ Não

Jô Moraes MG Não

Luciana Santos PE Não

Orlando Silva SP Não

Professora Marcivania AP Não

Rubens Pereira Júnior MA Não

Total PCdoB: 10

PDT

André Figueiredo CE Não

Assis do Couto PR Não

Carlos Eduardo Cadoca PE Sim

Dagoberto MS Não

Félix Mendonça Júnior BA Não

Flávia Morais GO Não

Hissa Abrahão AM Não

Leônidas Cristino CE Não

Pompeo de Mattos RS Não

Subtenente Gonzaga MG Não

Vicente Arruda CE Não

Total PDT: 11

PEN

Erivelton Santana BA Sim

Walney Rocha RJ Não

Total PEN: 2

PHS

Carlos Andrade RR Sim

Diego Garcia PR Sim

Dr. Jorge Silva ES Não

Marcelo Aro MG Sim

Marcelo Matos RJ Sim

Pastor Eurico PE Sim

Total PHS: 6

PMB

Weliton Prado MG Não

Total PMB: 1

PMDB

Alceu Moreira RS Sim

Alexandre Serfiotis RJ Sim

Altineu Côrtes RJ Sim

André Amaral PB Sim

Aníbal Gomes CE Sim

Baleia Rossi SP Sim

Cabuçu Borges AP Sim

Carlos Bezerra MT Sim

Carlos Marun MS Sim

Celso Jacob RJ Sim

Celso Maldaner SC Sim

Celso Pansera RJ Não

Daniel Vilela GO Sim

Darcísio Perondi RS Sim

Dulce Miranda TO Sim

Edinho Araújo SP Sim

Edinho Bez SC Sim

Elcione Barbalho PA Sim

Fábio Ramalho MG Sim

Fabio Reis SE Sim

Flaviano Melo AC Sim

Hermes Parcianello PR Sim

Hildo Rocha MA Sim

Hugo Motta PB Não

Jarbas Vasconcelos PE Sim

João Arruda PR Não

Jones Martins RS Sim

José Fogaça RS Sim

José Priante PA Sim

Josi Nunes TO Sim

Kaio Maniçoba PE Sim

Laura Carneiro RJ Sim

Lelo Coimbra ES Sim

Lucio Vieira Lima BA Sim

Manoel Junior PB Sim

Marcelo Castro PI Sim

Marcos Rotta AM Sim

Marinha Raupp RO Sim

Mauro Lopes MG Sim

Mauro Mariani SC Sim

Mauro Pereira RS Sim

Moses Rodrigues CE Sim

Osmar Serraglio PR Sim

Pedro Chaves GO Sim

Rodrigo Pacheco MG Sim

Rogério Peninha Mendonça SC Sim

Ronaldo Benedet SC Sim

Saraiva Felipe MG Sim

Sergio Souza PR Sim

Simone Morgado PA Sim

Soraya Santos RJ Sim

Valdir Colatto SC Sim

Valtenir Pereira MT Sim

Walter Alves RN Sim

Zé Augusto Nalin RJ Sim

Total PMDB: 55

PP

Afonso Hamm RS Sim

André Abdon AP Sim

Arthur Lira AL Sim

Beto Rosado RN Sim

Beto Salame PA Não

Cacá Leão BA Sim

Conceição Sampaio AM Sim

Covatti Filho RS Sim

Dimas Fabiano MG Abstenção

Eduardo da Fonte PE Sim

Esperidião Amin SC Sim

Ezequiel Fonseca MT Sim

Fausto Pinato SP Sim

Fernando Monteiro PE Sim

Franklin Lima MG Sim

Guilherme Mussi SP Sim

Hiran Gonçalves RR Sim

Jorge Boeira SC Não

Julio Lopes RJ Sim

Lázaro Botelho TO Sim

Luis Carlos Heinze RS Sim

Luiz Fernando Faria MG Sim

Maia Filho PI Sim

Marcelo Belinati PR Não

Marcus Vicente ES Sim

Mário Negromonte Jr. BA Sim

Nelson Meurer PR Sim

Paulo Maluf SP Sim

Ricardo Izar SP Sim

Roberto Britto BA Sim

Rôney Nemer DF Sim

Sandes Júnior GO Sim

Toninho Pinheiro MG Sim

Total PP: 33

PPS

Arnaldo Jordy PA Sim

Arthur Oliveira Maia BA Sim

Carmen Zanotto SC Sim

Marcos Abrão GO Sim

Rubens Bueno PR Sim

Total PPS: 5

PR

Adelson Barreto SE Não

Aelton Freitas MG Sim

Alexandre Valle RJ Sim

Alfredo Nascimento AM Sim

Bilac Pinto MG Sim

Brunny MG Sim

Cabo Sabino CE Sim

Cajar Nardes RS Sim

Capitão Augusto SP Sim

Clarissa Garotinho RJ Sim

Davi Alves Silva Júnior MA Sim

Delegado Edson Moreira MG Sim

Delegado Waldir GO Sim

Dr. João RJ Sim

Giovani Cherini RS Sim

Gorete Pereira CE Sim

Jorginho Mello SC Sim

José Carlos Araújo BA Sim

José Rocha BA Sim

Laerte Bessa DF Sim

Lúcio Vale PA Sim

Luiz Cláudio RO Sim

Luiz Nishimori PR Sim

Marcelo Álvaro Antônio MG Sim

Marcio Alvino SP Sim

Miguel Lombardi SP Sim

Milton Monti SP Sim

Paulo Feijó RJ Sim

Paulo Freire SP Sim

Remídio Monai RR Sim

Silas Freire PI Não

Tiririca SP Sim

Vicentinho Júnior TO Sim

Zenaide Maia RN Não

Total PR: 34

PRB

Alan Rick AC Sim

Antonio Bulhões SP Sim

Beto Mansur SP Sim

Celso Russomanno SP Sim

César Halum TO Sim

Cleber Verde MA Sim

Jhonatan de Jesus RR Sim

João Campos GO Sim

Lindomar Garçon RO Sim

Marcelo Squassoni SP Sim

Márcio Marinho BA Sim

Ricardo Bentinho SP Sim

Rosangela Gomes RJ Sim

Silas Câmara AM Sim

Tia Eron BA Sim

Vinicius Carvalho SP Sim

Total PRB: 16

PROS

Bosco Costa SE Sim

Eros Biondini MG Sim

Odorico Monteiro CE Não

Ronaldo Fonseca DF Sim

Total PROS: 4

PRP

Nivaldo Albuquerque AL Sim

Total PRP: 1

PSB

Adilton Sachetti MT Sim

Átila Lira PI Sim

Bebeto BA Sim

Creuza Pereira PE Sim

Danilo Cabral PE Não

Danilo Forte CE Sim

Fabio Garcia MT Sim

Flavinho SP Sim

Gonzaga Patriota PE Sim

Heitor Schuch RS Não

Heráclito Fortes PI Sim

Hugo Leal RJ Sim

Ildon Marques MA Sim

Janete Capiberibe AP Não

JHC AL Sim

João Fernando Coutinho PE Sim

José Reinaldo MA Sim

Jose Stédile RS Sim

Júlio Delgado MG Não

Keiko Ota SP Sim

Leopoldo Meyer PR Sim

Luciano Ducci PR Sim

Luiz Lauro Filho SP Sim

Maria Helena RR Sim

Marinaldo Rosendo PE Sim

Paulo Foletto ES Sim

Rafael Motta RN Sim

Rodrigo Martins PI Sim

Severino Ninho PE Não

Tadeu Alencar PE Sim

Tenente Lúcio MG Sim

Tereza Cristina MS Sim

Total PSB: 32

PSC

Andre Moura SE Sim

Eduardo Bolsonaro SP Sim

Gilberto Nascimento SP Sim

Jair Bolsonaro RJ Sim

Júlia Marinho PA Sim

Pr. Marco Feliciano SP Sim

Total PSC: 6

PSD

André de Paula PE Sim

Átila Lins AM Sim

Danrlei de Deus Hinterholz RS Sim

Diego Andrade MG Sim

Domingos Neto CE Sim

Evandro Roman PR Sim

Expedito Netto RO Sim

Fábio Faria RN Sim

Fábio Mitidieri SE Não

Goulart SP Sim

Herculano Passos SP Sim

Jaime Martins MG Sim

Jefferson Campos SP Sim

Joaquim Passarinho PA Sim

José Nunes BA Sim

Júlio Cesar PI Sim

Marcos Montes MG Sim

Marcos Reategui AP Sim

Paulo Magalhães BA Sim

Raquel Muniz MG Sim

Rogério Rosso DF Sim

Sandro Alex PR Sim

Sérgio Brito BA Sim

Stefano Aguiar MG Sim

Thiago Peixoto GO Sim

Total PSD: 25

PSDB

Antonio Imbassahy BA Sim

Arthur Virgílio Bisneto AM Sim

Betinho Gomes PE Sim

Bruno Covas SP Sim

Caio Narcio MG Sim

Carlos Sampaio SP Sim

Célio Silveira GO Sim

Daniel Coelho PE Sim

Domingos Sávio MG Sim

Duarte Nogueira SP Sim

Eduardo Barbosa MG Sim

Eduardo Cury SP Sim

Fábio Sousa GO Sim

Geovania de Sá SC Sim

Geraldo Resende MS Sim

Izalci DF Sim

João Gualberto BA Sim

João Paulo Papa SP Sim

Jutahy Junior BA Sim

Lobbe Neto SP Sim

Luiz Carlos Hauly PR Sim

Marco Tebaldi SC Sim

Marcus Pestana MG Sim

Mariana Carvalho RO Sim

Miguel Haddad SP Sim

Nilson Leitão MT Sim

Nilson Pinto PA Sim

Otavio Leite RJ Sim

Paulo Abi-Ackel MG Sim

Paulo Martins PR Sim

Pedro Cunha Lima PB Sim

Pedro Vilela AL Sim

Raimundo Gomes de Matos CE Sim

Ricardo Tripoli SP Sim

Rodrigo de Castro MG Sim

Rogério Marinho RN Sim

Shéridan RR Sim

Silvio Torres SP Sim

Vanderlei Macris SP Sim

Vitor Lippi SP Sim

Total PSDB: 40

PSL

Alfredo Kaefer PR Sim

Dâmina Pereira MG Sim

Total PSL: 2

Psol

Chico Alencar RJ Não

Glauber Braga RJ Não

Ivan Valente SP Não

Jean Wyllys RJ Não

Luiza Erundina SP Não

Total PSOL: 5

PT

Adelmo Carneiro Leão MG Não

Afonso Florence BA Não

Andres Sanchez SP Não

Angelim AC Não

Assis Carvalho PI Não

Beto Faro PA Não

Bohn Gass RS Não

Carlos Zarattini SP Não

Chico D Angelo RJ Não

Décio Lima SC Não

Enio Verri PR Não

Erika Kokay DF Não

Fabiano Horta RJ Não

Gabriel Guimarães MG Não

Givaldo Vieira ES Não

Helder Salomão ES Não

Henrique Fontana RS Não

João Daniel SE Não

Jorge Solla BA Não

José Airton Cirilo CE Não

José Guimarães CE Não

José Mentor SP Não

Leo de Brito AC Não

Leonardo Monteiro MG Não

Luiz Couto PB Não

Luiz Sérgio RJ Não

Luizianne Lins CE Não

Marco Maia RS Não

Marcon RS Não

Moema Gramacho BA Não

Nelson Pellegrino BA Não

Nilto Tatto SP Não

Padre João MG Não

Paulão AL Não

Paulo Pimenta RS Não

Paulo Teixeira SP Não

Pedro Uczai SC Não

Pepe Vargas RS Não

Reginaldo Lopes MG Não

Rubens Otoni GO Não

Ságuas Moraes MT Não

Valmir Assunção BA Não

Vander Loubet MS Não

Vicente Candido SP Não

Vicentinho SP Não

Waldenor Pereira BA Não

Zé Geraldo PA Não

Zeca do Pt MS Não

Total PT: 48

PTB

Alex Canziani PR Sim

Arnaldo Faria de Sá SP Não

Arnon Bezerra CE Não

Benito Gama BA Sim

Deley RJ Sim

Josué Bengtson PA Sim

Nelson Marquezelli SP Sim

Paes Landim PI Sim

Pedro Fernandes MA Sim

Sérgio Moraes RS Sim

Wilson Filho PB Não

Zeca Cavalcanti PE Sim

Total PTB: 12

PTdoB

Cabo Daciolo RJ Não

Luis Tibé MG Sim

Silvio Costa PE Não

Total PTdoB: 3

PTN

Ademir Camilo MG Sim

Alexandre Baldy GO Sim

Aluisio Mendes MA Sim

Bacelar BA Não

Carlos Henrique Gaguim TO Sim

Dr. Sinval Malheiros SP Sim

Ezequiel Teixeira RJ Sim

Francisco Chapadinha PA Sim

Jozi Araújo AP Sim

Luiz Carlos Ramos RJ Sim

Ricardo Teobaldo PE Sim

Total PTN: 11

PV

Evair Vieira de Melo ES Sim

Evandro Gussi SP Sim

Total PV: 2

REDE

Alessandro Molon RJ Não

João Derly RS Não

Miro Teixeira RJ Não

Total REDE: 3

Solidariedade

Augusto Carvalho DF Sim

Aureo RJ Sim

Benjamin Maranhão PB Sim

Carlos Manato ES Sim

Fernando Francischini PR Sim

Laudivio Carvalho MG Sim

Lucas Vergilio GO Sim

Major Olimpio SP Sim

Paulo Pereira da Silva SP Sim

Zé Silva MG Sim

Total Solidariede: 10

Teori  inclui  Lula  no processo

da 'Lava Jato',  a  caminho  do

'domínio do fato' de Dirceu

FERNANDO BRITO              

O ministro Teori Zavascki atendeu o pedido de Rodrigo Janot e incluiu o ex-presidente Lula na investigação da Lava jato.

Que, aliás, segue o perigosíssimo caminho de investigar “núcleos” e não crimes determinados.

O que leva a investigar pessoas, mais do que fatos.

Daí para o “domínio do fato” é um pulo, porque a lógica é que há uma organização criminosa e não apenas pessoas praticando crimes, sós ou em associação permanente com outras.

Aliás, núcleos, por definição, pedem um centro…

Curioso é que esta lógica não é seguida – e não deve mesmo ser – em outros casos.

Rouba-se no Metrô de São Paulo. Rouba-se na Fepasa. Rouba-se na Cesp. Rouba-se em outras estatais paulistas.

Logo, segundo esta lógica, há um núcleo roubando.

E um núcleo, claro, deve ter um centro.

Mas não é assim que se faz.

Não se tem notícias de que o governador e o ex-governador estejam sendo investigados, porque são tratados como eventos separados.

Não vale o argumento de que todos os dirigentes destas empresas foram e são nomeados por eles.

E é correto, enquanto não se tem indícios fortes de que eles ordenaram ou participaram dos atos de corrupção.

Agora, não: há um objetivo no qual tudo vai sendo encaixado. “Dá-se um jeito de caber”, como ironiza o ex-procurador Eugenio Aragão.

Em lugar da culpa, deve-se provar – e cabalmente – a inocência, mesmo que não se possa provar intenções.

Se Lula não for condenado por navio-sonda, será por pedalinho; se não puder ser por refinaria, será por apartamento; se não “colar” o gasoduto, serve o sítio, se não tiver propina, servem os caixotes do acervo presidencial, segundo o MP guardados num galpão pago com propinas pagas por obras bilionárias de duas refinarias, que ridículo…

Os ministros do Supremo Tribunal Federal – e ação ou omissão, no caso deles no es lo mismo, pero es igual –  já decidiram, tanto quanto o Procurador Geral,  que se lhes exige condenar Lula e, provavelmente, Dilma.

Os dois que, aliás, indicaram quase todos eles para os cargos que ocupam.

Talvez, quem sabe, seja uma “autocrítica”.

Agora, todos são culpados ´perante a Lei...

Supremo elimina presunção de

inocência  em decisão  que  vale 

para  todo  o  país                              

Supremo   Tribunal    Federal     confirma pressentimento   da

comunidade jurídica e manteve o entendimento  de  fevereiro

deste ano... 

                            

  

O julgamento havia começado no primeiro dia de setembro, com sustentações orais de entidades de classe e organizações de direitos humanos, as quais fundamentaram que a Constituição era clara em desautorizar a decisão da corte, além do que o julgado contribuía para a confusão de entendimento nos tribunais e no hiper encarceramento.

Naquela ocasião, o relator do caso, ministro Marco Aurélio, já havia acolhido os argumentos e decidido pela execução da pena somente apóso trânsito em julgado da sentença penal condenatória.

Entretanto, a esperada posição da maioria da corte prevaleceu nessa quarta-feira (5), em divergência puxada pelo ministro Edson Fachin, cujo entendimento de que o artigo do Código de Processo Penal e a decisão do Supremo, apesar de claramente opostos, não eram incompatíveis.

Outros ministros seguiram a divergência por argumentos práticos e não constitucionais, como o caso do ministro Barroso, que criticou a

estratégia de advogados para protelar a prisão –“É mais puxado para o ridículo do que para o ruim”.

Já Gilmar Mendes ironizou a preocupação de advogados com a presunção de inocência, “a resposta, nem precisa dizer, é Lava Jato”. Para ele, os presídios vão melhorar, já que vão receber “visitas ilustres” de Curitiba.

Já o ministro Luiz Fux, chegou a afirmar que existe “um Direito fundamental da sociedade em ver a aplicação da lei penal” e, por isso, seria necessário interpretar contra a literalidade da Constituição.

O julgamento quase surpreendeu pela virada de voto de Dias Tóffoli, que mudou o entendimento adotado em fevereiro, mas com a confirmação dos demais, o placar final terminou em 6 x 5, pela eliminação do presunção de inocência prevista na Constituição e no Código de Processo Penal.

Apesar do entendimento do Supremo, a Constituição prevê no Art. 5º, LVI,I que “ninguém será considerado culpado até o trânsito em julgado de sentença penal condenatória”. 

Juristas comentam sobre decisão

A grande maioria dos órgãos de direitos humanos é contra tal decisão. Para o promotor de justiça do Ministério Público de Goiás, Haroldo Caetano, “trocando em miúdos, o Tribunal que outrora foi o guardião da Coinstituição, fará valer aquela máxima policial: "...você é inocente, mas vai preso assim mesmo..."

Já Elmir Duclerc, promotor de Justiça e professor na UFBA, demonstrou sua indignação: "A qualidade técnica de alguns votos dos senhores ministros, sobre a presunção de inocência, é simplesmente pavorosa. Lembrou-me a 'Escolinha do Professor Raimundo', com o perdão dos humoristas. Se tivessem juízo, não deixavam transmitir esse vexame"(pela TV Senado), finalizou.

Desconstrução de Lula é   faca 

de dois gumes, diz especialista

em opinião pública

"As análises que projetam o fim do PT estão equivocadas. A história é dinâmica. O PT tem dois anos para fazer acontecer e, se for o caso, surgir com nomes novos. A ofensiva continua, principamente contra Lula, mas pode arrefecer se o PT tiver a humildade de compôr mais com a esquerda e abrir mão do comando..."

Cíntia Alves                  

  

Em entrevista ao GGN, a pesquisadora eleitoral e professora de Opinião Pública da pós-graduação da FESPSP, Jacqueline Quaresemin, avaliou que embora o PT tenha reduzido seu poder de fogo com o resultado da última disputa eleitoral - perdeu 60% das prefeituras que conquistou em 2012 - o ex-presidente Lula segue como "o candidato mais forte a nível nacional que o PT tem" e acumula condições de reverter a campanha jurídico-midiática que visa a desconstruir  sua imagem de liderança.

Segundo Quaresemin, a articulação contra o ex-presidente, que começou nos ataques sincronizados do PSDB e da Lava Jato ao PT e à reeleição de Dilma Rousseff, é uma "faca de dois gumes, porque Lula está descolado do partido faz muito tempo. Ele já é maior do que o PT. Embora desgastado, ele pode reconstruir tudo, ao contrário do discurso de aliados do atual governo, de que o PT e o campo progressista já não têm legitimidade, dado o resultado das urnas."

Para a especilista, "nada está dado". "As análises que projetam o fim do PT estão equivocadas. A história é dinâmica. O PT tem dois anos para fazer acontecer e, se for o caso, surgir com nomes novos. A ofensiva continua, principamente contra Lula, mas pode arrefecer se o PT tiver a humildade de compôr mais com a esquerda e abrir mão do comando."

Na quarta-feira (5), após fazer uma análise sobre os erros cometidos durante a disputa eleitoral que culminaram na perda de várias prefeituras de peso, incluindo São Paulo com Fernando Haddad, o PT emitiu um comunicado à militância admitindo que não conseguiu "reconquistar o apoio, a confiança e a identidade da classe trabalhadora, dos pobres e dos setores médios, inconformados com o ajuste fiscal implementado pelo nosso governo."

Apesar disso, anunciou uma diretriz que pode ser vista como o embrião de uma frente ampla de esquerda, ao descentralizar o apoio a partidos no segundo turno das eleições, em 30 de outubro. "A Direção Nacional do PT orienta nossa militância a apoiar incondicionalmente as candidaturas do PSOL, do PCdoB, da Rede e do PDT nas capitais, bem como daqueles com quem já estivemos no primeiro turno. Além disso, sugere aos diretórios municipais que avaliem localmente a quem devemos negar apoio e voto."

Segundo a especialista em opinião pública, o PT deve "ressignificar a experiência de 2016". "Não acredito na sua refundação, mas ele já deveria ter pensado nessa frente mais ampla desde que chegou ao poder. Juntar esse campo progressista e democrático-popular é importante para o que se vai enfrentar em 2018."

A professora de pós-graduação em Ciência Política da Universidade Federal de Minas Gerais, Mara Telles, acredita que os partidos de esquerda precisam, ainda, "descongelar" suas estruturas e apostar em novas lideranças.

"A crise não é do PT, é das esquerdas, é mundial, e aqui no Brasil foi agravada pela Lava Jato e pela falta de estratégia das lideranças partidárias. A direita sempre existiu. Ela só se aproveitou da janela de oportunidades para crescer um pouco. Acho que os outros partidos de esquerda fizeram isso, se renovaram. Todos já passaram por crises vinculadas à questão da corrupção. Na Espanha, Felipe González (PSOE) foi derrotado após dois governos exitosos. O PT deveria olhar essa experiência." (Leia mais aqui)

Haddad como liderança

Ainda segundo Jacqueline Quaresemin, a derrota de Haddad em São Paulo é significativa se considerados os inúmeros obstáculos a sua reeleição. "A campanha tinha dificuldades internas, ele era mal avaliado nas pesquisas e ainda disputou com um candidato forte e com recursos financeiros. Tem duas formas de olhar isso: o PT sai, sim, derrotado na média nacional, mas em São Paulo, Haddad ter chegado em segundo em meio à campanha antipetista é uma vitória. Isso evidencia que ainda é possível construir com as forças progressistas. Penso que ele sai fortalecido para deputado ou governador em 2018."

A ordem é enforcar Lula,

esquartejar o corpo e 

salgar a terra

FERNANDO BRITO               

    

Contra ceticismo de muitos, que achavam que a perseguição a Lula ia serenar depois de produzir os efeitos eleitorais no domingo passdo, cumpre-se o que se afirmou segunda: iriam recrudescer(AQUI) os ataques judiciais ao ex-presidente Lula.

Lula virou o grande prêmio para uma legião de jovens procuradores e juízes, todos eles ávidos pela fama e pelos holofotem que incidem sobre certa figura curitibana,, que tudo pode, em sua “cognição sumária”.

Cognição sumária, se me permitem a tradução do juridiquês é o mesmo que “à primeira vista”.

E, a primeira vista, expõe-se a honra, danifica-se a figura pública, indicia-se, conduz-se  coercitivamente e se encarcera, no Brasil de hoje.

Toda esta camada jurídica age na certeza de que suas “espetaculosidades” ficarão impunes, como garotos que se riem do professor, em meio a guerras de bolinhas de papel, que diz que “na próxima, ponho para fora de sala”..

Nem isso, aliás, os nossos desembargadores e ministros dizem, mesmo diante de fatos concretos e indesmentíveis que comprovam o uso e a exploração da Justiça como instrumento de fanatismo e propaganda.

Agora é a história do sobrinho da primeira mulher de Lula, que há mais de 20 anos prestava serviços a Odebrecht.

Provas? Ah, o Lula falou com ele pelo telefone!

Sobre o quê? Não vem ao caso...

E ele levava dinheiro ao Lula… Como, quando, de que forma? Não vem ao caso.

Onde Lula punha o dinheiro? Idem…

Logo prendem o fulano e, depois de uns bons meses de cana ele confessa que amassava  as notas dentro de umas garrafas de Pitu e levava ao “tio”.

Não dá para falar a sério disso. Não dá mais para levar a sério a Justiça brasileira.

Ou alguém acredita que essa história das usinas a gás de Petrobras, que dizem que vão investigar no período FHC, é para valer?

Leia a nota divulgada ontem mesmo por Lula:

“Lula sempre agiu dentro da lei antes, 

durante e depois de ocupar dois mandatos 

como presidente da República”

O ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva tem sua vida investigada há 40 anos, teve todas as suas contas e de seus familiares devassadas, seu sigilo bancário, fiscal e telefônico quebrado e não foi encontrada nenhuma irregularidade.

Lula não ocupa mais nenhum cargo público desde 1º de janeiro de 2011, e sempre agiu dentro da lei antes, durante e depois de ocupar dois mandatos eleitos como presidente da República.

A defesa do ex-presidente irá analisar o documento da Polícia Federal, vazado para a imprensa e divulgado com sensacionalismo antes do acesso da defesa, porque essa prática deixa claro que não são processos sérios de investigação, e sim uma campanha de massacre midiático para produzir manchetes na imprensa e tentar destruir a imagem do ex-presidente mais popular da história do país.

Jandira na Globo: símbolo

do  povo  em  resistência

Jeferson Miola

Jandira Feghali, candidata do PCdoB e PT à prefeitura do Rio de Janeiro, encheu de orgulho as pessoas de bem, que prezam a democracia e respeitam a Constituição.

Participando do debate eleitoral promovido pela TV Globo no dia 29 de setembro, na largada Jandira disparou: “Boa noite, nós estamos aqui na TV Globo e eu não poderia deixar de registrar que essa emissora apoiou o golpe contra a democracia e contra uma mulher eleita, que foi cassada sem qualquer crime”.

A Globo é um grupo familiar de conhecida genética golpista. Em meio século, desempenhou papel ativo em dois golpes de Estado [1964 e 2016] e conspirou contra a redemocratização. A Globo é perniciosa para a democracia; é um empecilho à pluralidade da informação e à liberdade de expressão.

Nos momentos decisivos para o avanço democrático, a Globo fez o jogo da oligarquia reacionária: apoiou a prorrogação do mandato do ditador João Figueiredo para 6 anos [1979]; fraudou uma apuração paralela da eleição de 1982 para impedir a vitória do Brizola ao governo do Rio; atuou contra as Diretas Já e a favor da escolha presidencial no Congresso e não através do voto popular [1985]; produziu a edição criminosa do último debate entre Lula e Collor, que contribuiu para a derrota petista na eleição presidencial de 1989; e em 1992 foi contra o impeachment legítimo do ex-presidente Collor de Mello.

No período dos governos Sarney e FHC, a Globo foi generosamente beneficiada com concessões ilegais e formidáveis socorros financeiros – favores que a família Marinho retribuiu sendo cúmplice com a destruição da economia nacional, a supressão de direitos e a entrega da soberania do país.

Nos governos Lula e Dilma, a Globo continuou sendo grande beneficiária de verbas de publicidade e da complacência em relação ao monopólio ilegal que preserva, mas apesar disso promoveu a desestabilização permanente do governo e a destruição da imagem do PT, do Lula, da Dilma e das lideranças petistas e de esquerda.

A denúncia da Jandira – feita frontalmente, ao vivo e diretamente das instalações da emissora golpista –, é um gesto de apreciável coragem política.

Um gesto que homenageia os lutadores que no passado perderam a vida lutando contra a ditadura e o arbítrio apoiado pela Globo.

Um gesto que homenageia o povo que resiste ao regime de exceção erguido em 2016 com a colaboração essencial da família Marinho.

A voz da Jandira certamente será calada nos veículos da Rede Globo, mas sua denúncia já escreveu a história.

Reveja Jandira, incisiva, só ela, no debate da Globo...