CONGRESSO CORRUPTO SALVA

TEMER  e  deixa  o  brasil  

GOVERNADO  PELO   CRIME

 

No BRASIL/247

Um Congresso Nacional formado majoritariamente por corruptos, que se venderam a Michel Temer, denunciado por corrupção em razão das propinas pagas pela JBS, salvou, nesta quarta-feira(2),  por 263 x 227, com 2 abstenções ew 19 ausências,  o governo mais sujo do país. Numa data que ficará gravada na História do Brasil como um dia da infâmia, Temer exonerou dez ministros, incluindo seu articulador Antônio Imbassahy, do PSDB, que comprou votos em plena sessão. A operação para salvar Temer custou cerca de R$ 17 bilhões, em emendas e perdões de dívidas de setores como o ruralista, que ajuda a formar a base de Temer. Com isso, conclui-se mais uma etapa do golpe dos corruptos contra a presidente honesta Dilma Rousseff – o que deixa o Brasil sequestrado, dominado e governado pelo crime.

A VERGONHA ANUNCIADA

 

TEREZA CRUVINEL, no BRASIL/247

Em mais   de  30 anos   de   jornalismo político,    registrei   dias   de glória democrática e dias de vergonha política na cobertura do Congresso.      O 5 de outubro de 1988, em que a Constituição (hoje desfigurada) foi promulgada   e o 25 de abril de 1984,        em que a emenda das diretas foi rejeitada,       por exemplo. Este 2 de agosto parece destinado a ser um dia da vergonha.     Será vergonhoso para o Brasil       deputados   cevados   por     favores e  prendas de Temer conseguindo    impedir(como praticamente  já     consumado) que ele seja investigado por corrupção passiva,       pois eles    sabem  muito bem o   que fazem. Sabem de tudo o que aconteceu: do que Temer combinou com Joesley Batista,       do contrato benevolente assinado entre uma subsidiária energética da JBS e a Petrobrás dias depois, da mala de dinheiro entregue ao     preposto Rocha Loures horas depois. Os que estão dispostos a honrar seus mandatos votando a favor da abertura das investigações,    em    sintonia com   93%    da população (pesquisa Vox Populi) são minoria e poderiam, no máximo, impedir que a votação ocorresse hoje, negando presença no plenário para a  formação do quórum de 342 deputados.   |||    Para não ficar na História coberto de vergonha, qualquer presidente honesto acusado de corrupção faria questão de ser investigado. Mas Temer, o primeiro na história do presidencialismo brasileiro a sofrer tal acusação no cargo, preferiu comprar votos descaradamente para não ser investigado. Seguro de sua inocência, devia preferir o processo conduzido pelo STF, ao final do qual seria inocentado e retornaria glorioso ao cargo do qual foi afastado.   |||    O rito da votação estabelecido pelo presidente da Câmara, Rodrigo Maia, também foi vergonhoso. Falaram por 25 minutos o autor do parecer vitorioso na Comissão de Constituição e Justiça, favorável ao arquivamento da denúncia, Paulo Abi-Ackel, e o advogado de Temer. Depois falaram, por 3 minutos cada, dois governistas e dois defensores da concessão da licença para o processo. Ou seja, 56 MINUTOS para os defensores de Temer e SEIS MINUTOS para os adversários. É isso que os parlamentares costumam chamar de rolo compressor,   um eufemismo para ditadura da maioria.    |||    A noite deve ter sido de transações tenebrosas, com o governo dobrando as ofertas para convencer deputados “indecisos” a estarem presentes na hora da votação, ainda que não votem, ou ainda que votem com a oposição. Já não importava ontem dar uma demonstração de força, com a rejeição da denúncia por cerca de 300 votos, num sinal para o mercado de que Temer terá condições de seguir em frente, reaprumando seu combalido governo e retomando as contrarreformas. Precisando de apenas 172 votos, para evitar que os defensores da investigação consigam os 342 necessários, o governo já se contentava ontem apenas com a barragem da denúncia por um número minguado de votos.   |||    Temer, que finge viver no mundo da lua, ontem falou que o desafio do quórum é da oposição e projetou uma “segunda fase” de seu mandato depois de ser vergonhosamente vitorioso hoje. Mas ele e seu entorno sabem que vem por aí é uma segunda denúncia, que terão de enfrentar com a munição esgotada. Os compromissos foram firmados apenas em relação a esta primeira acusação, de corrupção passiva. Nem todos estarão dispostos a um segundo desgaste, tendo pouco ou nada mais a ganhar.   |||    E há também outra razão para o desespero. Neste primeiro round, Rodrigo Maia (DEM) optou pelo papel de aliado leal, fixando o rito favorável ao governo e conduzindo a sessão com empenho explícito. Mas sobrevindo uma segunda denúncia, o cavalo estará passando outra vez selado em sua frente, e ele poderá decidir-se a montá-lo. E aí poderá oferecer aos deputados a preservação dos cargos que já têm no governo, mais aqueles que serão desocupados com a saída da turma de Temer (PMDB) do governo. Foi assim que Cunha e Temer conseguiram desmontar a maioria de Dilma e aprovar o impeachment na Câmara, oferecendo-lhes o que já tinham ganhado dela e mais   o que ganhariam com    o enxotamento dos petistas do governo.   |||    Mas para isso, é claro, o procurador-geral Rodrigo Janot precisa desmentir os boatos espalhados por governistas, de que ele tem razões para não apresentar a segunda denúncia contra Temer.

"O PESSOAL DO MPF  SE ACHA SALVADOR DA PÁTRIA" 

N'O CAFEZINHO, entrevista com o Procurador aposentado e ex-Ministro da Justiça(governo Dilma) Eugênio Aragão...

JANDIRA FEGHALI CONVOCA INTERNAUTAS A INTERPELAR DEPUTADOS 

Deputada do PCdoB explica que estratégia da oposição é votar à noite, para que todos testemunhem na TV a decisão sobre o pedido do STF para processar Temer por  corrupção

PT: MORO ATACA  LULA

SEM  TRÉGUA  PARA

SALVAR TEMER

  

"Lula é inocente. As ações da vara de Curitiba, tomadas sempre antes de momentos-chave da política atual no Brasil, apenas confirmam isto", diz nota oficial do PT, presidido pela senadora Gleisi Hoffmann (PT-PR). "Convenientemente, as ações da vara de Curitiba contra Lula ocorrem de modo a competir pela atenção do povo brasileiro. Ações mais políticas do que jurídicas. O Partido dos Trabalhadores reafirma a importância de o povo ficar atento à votação de amanhã". Nesta quarta-feira, será votada a denúncia contra Michel Temer, primeiro ocupante da presidência formalmente denunciado por corrupção na história do Brasil. Já 93% dos brasileiros querem a saída de Temer, mas ele vem patrocinando a compra de deputados numa operação que, segundo a agência Deutsche Welle, pode custar R$ 17 bilhões.

Leia mais no BRASIL/247.

RODRIGO  MAIA  PÕE   O  ROLO COMPRESSOR PARA FUNCIONAR EM  NOME  DE  TEMER   

     

FERNANDO BRITO, no TIJOLAÇO

Rodrigo Maia acaba de sacramentar um rito absolutamente tirânico para a votação do pedido de licença para que Michel Temer seja processado por corrupção.   |||   Nesta quarta(2), a sessão da Câmara será aberta às 9 horas, com apenas  51 deputados, se for o caso.  Durante 50 minutos, só falam os defensores de Temer: Paulinho Abi-Ackel, tucano aecista que fez o relatório favorável ao ocupante do Planalto e o advogado do presidente. Depois, o “contraditório”:    dois deputados contra e dois a favor,   por    três   minutos. |||  Durante todo dia, o chicote do Planalto dirá aos deputados: vá lá e marque presença. Nem precisa votar a favor.   E então, quando 342 almas penadas – número que, claro, só permite um resultado, o arquivamento – estiverem lá, basta uma votação em que um ou outro vote para que vá tudo para debaixo do tapete.   ||| Nesta quarta,  todos os que se prestarem a esse papel – inclusive o mais vergonhoso, o de dar número, mesmo fingindo que vota contra  – vai tatuar o estigma de Temer em seu rosto.

AÉCIO    EXIGE    E    TEMER    PERDOA    DÍVIDA BILIONÁRIA DE  RURALISTAS  COM   PREVIDÊNCIA  POR   VOTOS   NA  CÂMARA PARA REJEIÇÃO DE DENÚNCIA  DO SUPREMO

No PLANTÃO BRASIL

O governo publicou no “Diário Oficial da União” desta terça-feira (1º) uma medida provisória para aliviar dívidas previdenciárias de produtores rurais. O texto também reduz a alíquota paga pelos produtores ao Fundo de Assistência ao Trabalhador Rural (Funrural).   |||   O fundo é usado para auxiliar no custeio da aposentadoria dos trabalhadores rurais, subsidiado pela União. Atualmente, o valor da contribuição do produtor é de 2,1% (2% da receita bruta com a comercialização dos produtos mais 0,1%, também da receita com os produtos, para financiar casos de acidente de trabalho).   |||   Com a medida provisória, o valor total vai para 1,3% (1,2% mais 0,1%).  Além disso, produtores com atraso no pagamento das contribuições previdenciárias poderão quitar as dívidas com descontos nas multas e de forma parcelada (veja no final desta reportagem as condições de pagamento). A medida provisória do Funrural vinha sendo uma reivindicação da bancada ruralista desde abril, quando o Supremo Tribunal Federal (STF) reconheceu como constitucional o pagamento das contribuições previdenciárias.   |||  Produtores   rurais e associações que representam a categoria contestavam a contribuição na Justiça. Por isso, muitos deles interromperam ou atrasaram os pagamentos ao fundo. Diante da decisão do STF, a bancada ruralista passou a negociar com o governo uma medida provisória para redefinir as contribuições previdenciárias rurais.   |||   O governo calcula que há entre R$ 8 bilhões e R$ 10 bilhões em pagamento atrasados ao Funrural.  Poderão fazer parte do Programa de Regularização Rural as dívidas vencidas até 30 de abril de 2017. Para aderir, o produtor deve desistir das ações na Justiça que contestam a contribuição previdenciária.    |||     Veja as condições de pagamento  >>>   MODALIDADE PRODUTOR RURAL/PESSOA FÍSICA - Entrada de 4% da dívida, em 4 parcelas com pagamento entre setembro a dezembro de 2017, calculada sobre o montante total da dívida, sem reduções;  o restante com redução de 25% nas multas e encargos legais e de 100% nos juros, em até 176 prestações equivalentes a 0,8% da receita bruta da comercialização rural.  Parcela mínima não pode ser inferior a R$ 100.   >>> MODALIDADE DO ADQUIRENTE – DÍVIDAS ATÉ R$ 15 MILHÕES - Entrada de 4% da dívida, em 4 parcelas com pagamento entre setembro a dezembro de 2017, calculada sobre o montante total da dívida, sem reduções; o restante com redução de 25% nas multas e encargos legais e de 100% nos juros, em até 176 prestações equivalentes a 0,8% da média mensal da receita bruta proveniente da comercialização do ano civil anterior.   |||   Tudo foi acertado no jantar milionário promovido por Temer, nessa última segunda(31/7)com presença de Aécio Neves, às expensas do contribuinte.

TEMER MANDOU JBS ENTREGAR

R$ 3 MILHÕES A CUNHA EM 

DINHEIRO VIVo

  

"Pode fazer", disse Michel Temer ao ex-diretor da JBS, Ricardo Saud, quando questionado sobre uma entrega de R$ 3 milhões, em cash, ao ex-deputado Eduardo Cunha. A propina era parte de uma quantia de R$ 15 milhões destinada ao PMDB, segundo reportagem publicada, nessa segunda(31/7) à noite, pelo site da revista Época.  Nos próximos dias, a Câmara irá avaliar se permite que Michel Temer, que conquistou o poder por meio de um golpe iniciado por Cunha, seja investigado por corrupção. Aprovado por apenas 5% dos brasileiros, Temer vem-se mantendo no poder com a compra de deputados por meio de emendas parlamentares.

LEIA MAIS  no BRASIL/247.

NA  VENEZUELA  VENCEU

A  DEMOCRACIA

Fotos Públicas

A política na Venezuela abre de novo suas portas para que os conflitos se resolvam por esta via, não por outra

ALFREDO SERRANO MANCILLA(*), no VERMELHO

Eu não concordo com as regras eleitorais da Espanha, mas ainda assim, exerço meu direito de votar. De forma alguma me ocorreria falar em fraude eleitoral ou ditadura, apesar de que a proporcionalidade eleitoral não exista. Cada voto na Espanha, de acordo com o lugar de onde votamos, tem pesos diferentes. Mas isso não quer dizer que a Espanha tenha um regime totalitário. A democracia está vigente há décadas, ainda que possamos questionar a matemática eleitoral.   |||   Com a Assembleia Nacional Constituinte, se cumpre a agenda eleitoral de número 21 na Venezuela em 18 anos. A média é superior a uma eleição por ano. O chavismo venceu 19 delas. Nas duas derrotas, reconheceu os resultados. A democracia na Venezuela, no plano eleitoral, sempre tem sido  colocada em questão pelo próprio governo. No próximo mês de dezembro, haverá eleições para os governos regionais. Também haverá votação para referendar o texto constitucional formulado pela Assembleia, e logo em seguida, será feita a próxima eleição presidencial.   |||   Toda discussão sobre as normas para a eleição da Constituinte é bem-vinda. Cabe tudo em debate, sempre e quando seja pela via pacífica e política. Estar em desacordo é tão legítimo quanto apoiar esta agenda eleitoral. A democracia é isso: confrontar propostas, inclusive a fórmula de eleger os representantes da cidadania. O que é absolutamente reprovável são os que falam em “democracia em xeque”, “ditadura”, “regime totalitário”, para caracterizar um processo eleitoral que não faz nada além e convidar as pessoas para votar.   |||   E finalmente o que aconteceu é que o povo venezuelano saiu a votar sem medo; 8.089.320 venezuelanos deram seu visto à Constituinte (41,53%), muito próximo ao recorde histórico (que Chávez teve em 2012). Muitos o fizeram porque são víeis chavistas e estão dispostos a dar seu voto em qualquer circunstância. Aí estão, seguramente, mais de 5 milhões e meio que já o fizeram nas eleições parlamentares de 2015, apesar das dificuldades econômicas. Mas também votaram todos aqueles que tiveram algumas críticas ao chavismo, ou que tinham certo descontentamento, mas que agora estão absolutamente fartos da violência da minoria opositora que está impedindo a vida cotidiana. Este é um bloco importante que a oposição não soube seduzir desde as últimas eleições legislativas (em 2015); quiçá tenham conseguido fazer justamente o contrário: expulsou-os para que novamente voltem ao lugar em que estavam antes, o chavismo. Sem dúvidas, esta eleição demonstra algo que a oposição, nacional e internacional, não quer aceitar: o chavismo como identidade política segue muito presente no país.   |||   A realidade é que não se ganham eleições na Venezuela com tanta mentira vinda de fora e violência de dentro. O povo venezuelano, há muitos anos, se sente plenamente emancipado e não vota em quem a imprensa hegemônica internacional manda. Menos mau. E isso é o que os centros tradicionais do poder não conseguem entender. As pessoas votam em quem confiam, independente do que digam a CNN, o El País, O FMI, Donald Trump, Enrique Peña Nieto e Juan Manuel Santos. |||   Uma vez mais venceu a democracia na Venezuela. Sim à democracia. Um país em que o povo vota, segundo os padrões liberais, vive em democracia. Na Venezuela, a democracia representativa se aplica ao pé da letra. A agenda eleitoral da Constituinte é uma mostra a mais disso. E se coloca assim o foco no que vem à frente com o objetivo de seguir construindo um país que nada contra a corrente e que tem múltiplos desafios para atender. A Constituinte terá que dar novas respostas a novas demandas que o povo venezuelano tem.   |||   A política na Venezuela abre de novo suas portas para que os conflitos se resolvam por esta via, não por outra. Os votos seguirão sendo o que determina o futuro do país, apesar de existir os que prefiram as balas. Assim não, obrigado.  

(*) Alfredo Serrano Mancilla é doutor em Economia pela Universidade Autônoma de Barcelona, diretor executivo do Celag (Centro Estratégico Latino-americano Geopolítico) e assessor da Telesur para os temas de economia e geopolítica na América Latina. >> Tradução: Mariana Serafini

MP QUER “FATIAR”

CASO LULA  PARA

AUMENTAR   PENA

   

FERNANDO BRITO, no TIJOLAÇO

A Força Tarefa Ministério Público, que não apresentou qualquer prova de que Lula tivesse participação em irregularidades cometidas nos contratos da Petrobras com a OAS  recorreu para que cada contrato gere uma condenação ao ex-presidente.   |||   Contratos que, segundo disse Moro na resposta aos embargos apresentados pela defesa, também não têm ligação provada com o triplex do Guarujá:”Este Juízo jamais afirmou, na sentença ou em lugar algum, que os valores obtidos pela Construtora OAS nos contratos com a Petrobrás foram utilizados para pagamento da vantagem indevida para o ex-Presidente.”   |||   Os procuradores, na sua ânsia insana de sustentar a “convicção” de que Lula, claro, é culpado de tudo e que tudo o que fazia na presidência tinha a finalidade de desviar recursos, chega a dizer que a aquisição, na planta, de um apartamento “meia-boca” no condomínio, era ” um plano(AQUI) traçado em 2005” para receber propinas sobre contratos – aqueles que Moro diz não serem origem da propina – que seriam firmados pela Petrobras em 2006 e em 2009, isso para receber um apartamento nove anos depois!   |||   É a mesma tática de Carlos Lacerta, usada contra Getúlio Vargas há quase 70 anos atrás, quando Assis Chateaubriand abriu a ele a TV Tupi – que era a Globo de então – para ele fazer seu powerpoint que, na época, era num quadro negro.