Lula fala, com a própria voz. Quem  vai  calar,  Barroso?

 

FERNANDO BRITO, no TIJOLAÇO

Uma gravação de três horas, um documento que está sendo disponibilizado pela Editora Boitempo e que foi colhido numa entrevista de 3 horas com Lula, retirada de um material em áudio inédito feito a partir de cerca de 10 horas de entrevistas conduzidas, em fevereiro, por Ivana Jinkings (editora da Boitempo), Juca Kfouri, Gilberto Maringoni e Maria Inês Nassif, para a produção do livro A Verdade Vencerá: o povo sabe por que me condenam.   |||   O site de Lula publicou uma chamada de dois minutos e a editora publicou as três horas no Soundcloud no podcast Anticast.   Há material de sobra para fazer programas de televisão para a campanha.  Está aí o que estão loucos para impedir que o povo brasileiro ouça.   |||   O que estão loucos para fazer calar.  E que não vão ter como impedir, senão com mais violência.  Reproduzo, abaixo, tanto a versão editada com vídeo quanto a em áudio, integral.

https://lula.com.br/wp-content/uploads/2018/09/WhatsApp-Video-2018-09-01-at-10.41.52.mp4?_=1

A versão integral:

JAIR  BOLSONARO  DEBOCHA  DE INCÊNDIO NO MUSEU NACIONAL: 'JÁ PEGOU FOGO, FAZER O QUE?'

no BRASIL/247

O candidato da extrema-direita a presidente, Jair Bolsonaro (PSL), reagiu com deboche ao ser questionado sobre o incêndio que destruiu o Museu Nacional do Rio de Janeiro.   |||   "Já está feito, já pegou fogo, quer que faça o quê? O meu nome é Messias, mas eu não tenho como fazer milagre", ironizou Bolsonaro ,cujo nome completo é Jair Messias Bolsonaro, nesta quarta-feira, 4, em Brasília.   |||   Bolsonaro, que já defendeu a extinção do Ministério da Cultura, atribuiu o episódio à indicação política para os cargos de comando do museu. “A administração toda é de gente filiada ao PSOL e ao PCdoB. A indicação política leva a isso. Os partidos se aproveitam, vendem seu voto aqui dentro [da Câmara] como regra para que a administração seja deficitária e lucrativa para eles, individualmente”, afirmou.

Lula vai ao STF e volta à ONU pelo direito de ser candidato

 

No DCM 

Os “sabidos” analistas  que sugerem a Lula “entregar  a rapadura”  e  deixar de ser candidato, “passando a bola” a Fernando Haddad,  aceitando o 'diktat'  judicial fora da lei que cassa o seu direito de candidatar-se, ficaram, de novo, a ver navios.   |||  Lula decidiu enfrentar a batalha e, além de recorrer ao Supremo Tribunal Federal, apresenta, talvez ainda hoje, reclamação à ONU por ter sido ignorada a decisão do Comitê de Direitos Humanos que determinava que o Estado brasileiro – TSE incluído – se abstivesse de proibir sua candidatura e garantisse seu direito de expressão.   |||  99% dos “sábios”, claro, querem  tudo, menos que Lula seja candidato e vença as eleições. Há, entretanto, gente que se contamina pelo pensar convencional da política e não crê que o povo seja capaz entender o que se passa. Tanto entende que Lula é líder – e cada vez mais – nas pesquisas de opinião.  Não apenas isso, é o centro do processo eleitoral e da polêmica política.  São todos contra ele e ele contra todos.  |||   A direita está apavorada com o sorteio do relator do recurso no STF, pois Cármen Lúcia, Luiz Roberto Barroso, Rosa Weber e Luiz Edson Fachin não podem podem concorrer à relatoria. Sobram “perigosos” como Marco Aurélio, Ricardo Lewandowski e – este menos – Dias Toffoli e as “esperanças” Alexandre de Moraes, Luiz Fux e  Celso de Mello, que fez panfletagem de seu parecer por ignorar a jurisdição internacional sob o duvidosíssimo e  burocrático argumento da falta de um decreto executivo que se reveste de mera formalidade.  E mais apavorada ainda de que venha um pronunciamento mais enérgico do Conselho de Direitos Humanos, solenemente ignorado pelo TSE. Embora os organismos internacionais ajam com mais lentidão, a afronta foi grande e criaria um incidente de grande magnitude.   |||   Lula sabe que, com tudo isso, a chance de que a lei seja cumprida é pequena, porque o processo kafkiano a que está submetido já não permite dúvidas e ilusões.  O que Lula tem, ao contrário, é uma certeza: a de que está sendo travada uma luta de vida ou morte e, como dizem os gaúchos, “não tá morto quem peleia”.  Os que se acham pragmáticos deveriam pensar no que disse Nélson Rodrigues, sabidamente um reacionário, sobre os “idiotas da objetividade” ao narrar a crise de 1954:  Era, repito, a implacável objetividade. E, depois, Getúlio deu um tiro no peito. Ali estava o Brasil, novamente, cara a cara com a guerra civil. E que fez o Diário Carioca? A aragem da tragédia soprou nas suas páginas? Jamais.(…) O Diário Carioca não pingou uma lágrima sobre o corpo de Getúlio. Era a monstruosa e alienada objetividade. As duas coisas pareciam não ter nenhuma conexão: — o fato e a sua cobertura. Estava um povo inteiro a se desgrenhar, a chorar lágrimas de pedra. E a reportagem, sem entranhas, ignorava a pavorosa emoção popular.    |||   O processo social  não avança no tempo dos analistas políticos. Ora é mais lento, ora é mais rápido, é mais sábio.  Mas não admite a covardia.   |||   Veja a entrevista de Haddad depois de visitar Lula, nessa segunda-feira(3)...

     

Campanha   do  PT    não   cita
'Lula-presidente' e sim ‘LULA
É HADDAD - HADDAD é LULA'

Defesa do ex-presidente continua, porém, recorrendo ao STJ, ao STF  e  ao Comitê de Direitos Humanos da ONU contra decisão do TSE  que o tornou inelegível...            

Fernando Haddad com a 'vice'(dele ou de Lula), Manuela d'Ávila

                                 Veja abaixo... 

CAÇADA IMPIEDOSA: DEPOIS DE PROIBIR LULA NO RÁDIO, TSE AGORA O CENSURA NA TV  

No BRASIL/247

O TSE censurou Lula pela terceira vez no horário eleitoral gratuito, na manhã desta terça; ministro Sergio Banhos atendeu pedido do Partido Novo, de extrema-direita, e ordenou agora a suspensão de propagandas do PT na televisão alegando que elas confundiriam o eleitor ao não explicar que Lula não é o candidato do partido; na peça, Lula aparece exaltando seu governo e em seguida Haddad surge e diz que quer "trazer o Brasil de Lula de volta". A estratégia do Judiciário é sufocar financeiramente o partido e, por isso, estipulou multa de R$ 500 mil em caso de descumprimento.   |||  Trata-se da terceira decisão do TSE suspendendo propagandas do PT que usam a imagem de Lula. As anteriores foram proferidas pelos ministros Luís Felipe Salomão, em relação ao horário eleitoral no rádio, e Carlos Horbach, que decidiu sobre o horário na TV. Ambos também estipularam multa de R$ 500 mil em caso de descumprimento.  |||   As propagandas do PT que foram suspensas foram ao ar nos dias 1º e 2 de setembro. Em sua defesa, o partido alega ter recebido um tempo "exíguo" desde a rejeição da candidatura de Lula até o início da propaganda de rádio e TV para adequar suas peças, que já estavam produzidas. Quanto a esta última peça, ela em nenhum momento indica ou insinua que Lula é o candidato do PT a presidente. 

VEJA ABAIXO...

O Reichstag do “equilíbrio fiscal”

FERNANDO BRITO, no TIJOLAÇO  

Os que não são do Rio e não o conhecem, talvez não possam fazer ideia do que ardeeu ontem à noite e nesta madrugada de segunda-feira(3),  na Quinta da Boa Vista, no bairro de São Cristóvão, junto ao centro do Rio.  Não é apenas o prédio histórico que abrigou a corte portuguesa, logo depois de sua chegada ao Brasil, em 1808.  É um dos maiores acervos museológicos da América Latina.   |||  Imensas e detalhadas coleções de fósseis, mas também de animais e vegetais do presente (ou quase, pois muitos já não se podem encontrar mais, agora).  Há muito tempo uma bomba-relógio: prédio de mais de 200 anos, com estruturas de madeira, fiações em “gambiarra”, fechando uma após outra as salas de pesquisa e de exposição, deterioradas.   |||   Bomba mesmo, porque algumas coleções são guardadas em álcool, como têm de ser, fazendo de cada  pote um explosivo.  E, de uns tempos para cá com o gatilho armado, com o corte de verbas essenciais.  |||   Os tecnocratas dos cortes do Orçamento dão de beiço quando ouvem falar num museu, onde pensam que estão guardadas coisas mortas, mas que é onde se guarda exatamente o contrário: a vida.  Não, para eles não importa o que sente o guri dos anos 60, que entrou ali, levado pelo pai, que lhe apresentava o mundo dos mistérios das múmias; nem o depois pai, e que, no milênio, sentiu orgulho em ser levado pela mão da filha, pesquisadora da instituição, a ver e mostrar ao irmão, criança, a maravilha de saber  da complexidade da existência humana.   |||   De alguma forma, o incêndio do Museu Nacional é o nosso incêndio do Reichstag, o parlamento alemão incendiado que marca  o poder absoluto do nazismo, apenas o corolário nojento e chocante de um processo em curso.  Morte à ciência, ao conhecimento, ao sabermos que viemos de muito longe e de diversas formas de existir.   |||   Nunca faltou dinheiro para os museus do amanhã, do depois do amanhã, do porvir,  dos museus que pretendem adivinhar o que seremos de acordo com as forças e tecnologias que nos governam e das empresas que nos dominam.  Àquilo de onde viemos, às nossas raízes como espécie e como civilização, fogo!   |||   Que mal há em que se perca o acervo real, material e palpável?  Logo os substituirão por hologramas e videos, como se as ideias humanas não prosseguissem para além das lápides e não fizessem a História.   |||   As chamas do Museu Nacional são apenas o retrato chocante do que se deliberou  fazer: incinerar um país para que o os valores do equilíbrio fiscal, como Nero,  possam reinar absolutos.

O Brasil do golpe desmorona com cada tijolo consumido no incêndio do Museu Nacional da Quinta da Boa Vista 

MEIRE CAVALCANTE, no BLOG A CIDADANIA

O Museu Nacional se foi… Nada sobrou.

A nota do DCE - Diretório Central dos Estudantes -  da Universidade Federal do Rio de Janeiro sobre o incêndio - nesta noite de domingo,2 - no Museu Nacional de História Natural, localizado na Quinta da Boa Vista, bairro de São Cristóvão/Rio de Janeiro, dá bem a dimensão do desastre. O prédio de mais de 200 anos guardava um enorme acervo de peças paleontológicas e arqueológicas, inclusive o mais antigo fóssil de homo sapiens da América, a Luzia (foto abaixo). Administrado pela UFRJ, o Museu guardava, também, o maior acervo botânico do país e  se destacava pela excelência em ensino e pesquisa e seu prédio, imponente, guardava também histórias de um país em desenvolvimento.

Cada tijolo que cai, cada vidraça estilhaçada, cada peça do acervo que o fogo consome neste momento podem ser entendidos como uma riqueza do país que se perdeu com o golpe de 2016, em curso.

As causas dessa tragédia ainda serão apuradas, evidentemente, mas não podemos nos esquecer de que o governo golpista cortou verbas das instituições de ensino públicas, através da famigerada PEC dos gastos públicos, para que elas morram de inanição

E tem sido assim. Porque é muito mais do que o Museu Nacional. É um país inteiro. Estamos vendo as riquezas brasileiras serem consumidas pelo que há de mais devastador. Os direitos, a floresta, a produção intelectual, a tecnologia, a cultura, o petróleo, a água, a energia… tudo sendo corroído com a cumplicidade de brasileiros que odeiam o Brasil, a serviço de estrangeiros que levam tudo a preço de banana.

Vamos muito mal. Que as eleições de 2018 sejam água fresca que abranda dores e lava feridas. 

Lei a íntegra da nota do DCE da UFRJ:

Fundado pelo Dom João VI em 1818 e localizado na Quinta da Boa Vista, o Museu Nacional de História Natural da UFRJ é a mais antiga instituição de pesquisa científica do país completou 200 anos este ano e guardava um enorme acervo de peças paleontológicas e arqueológicas inclusive o mais antigo fóssil de homo sapiens da América, a Luzia. O Museu conta com mais de 20 mil obras em seu acervo e é um dos mais importantes do mundo, possibilitam pesquisas centrais para nossa sociedade. Os bombeiros já estão no local, embora ainda não sabemos as causas do incêndio. Os quatros vigilantes que estavam no interior do museu não ficaram feridos e saíram a tempo. Com certeza, é uma perda de valor imensurável para a nossa comunidade acadêmica e para o nosso patrimônio científico, cultural e histórico.

Há muito tempo, pesquisadores e movimentos apontam que falta verba na educação para investimento e custeio, mas o Governo segue desmontando e desinvestindo em Educação, Ciência e Tecnologia. O que aconteceu hoje não é resultado de uma falta de manutenção no abstrato, mas de um projeto de educação que tem destruído toda a nossa Universidade e esgarçado as possibilidades de construir ciência pública, gratuita e emancipatória nesse país.

É triste notar o lugar que a educação tem ocupado nos últimos anos no nosso país: em menos de 10 anos, o Palácio Universitário, a Escola de Belas Artes, o Alojamento da UFRJ e agora o Museu Nacional foram levados pelas chamas. O que aconteceu hoje leva milhões de anos em pesquisas de humanidades, leva documentos e tratados que são centrais pra se compreender a nossa organização social atual e pensar no futuro do nosso país e leva junto uma gama enorme de memórias afetivas de muitos moradores e visitantes da cidade que conviveram por diversas gerações com um espaço aberto à comunidade que frequentava o espaço.

 Para transformar a situação da UFRJ e das demais escolas e universidades no nosso país, precisamos virar o jogo e derrubar a Emenda Constitucional 95 que congela os investimentos em educação. Congelando as verbas, a gente possibilita que nosso presente, passado e futuro sejam destruídos.

#SemVerbaSemManutenção #CongelarÉFogo!Esperamos que seja apurado o que houve e que nosso museu seja reconstruído. Toda solidariedade aos pesquisadores.

O povo, sábio que ele só, 

comunica-se, muito além

da mídia

  

FERNANDO BRITO, no TIJOLAÇO   

Antes de tudo, para evitar as observações gratuitas, esclareço que não faço, com a ilustração acima, qualquer comparação entre Fernando Haddad e Leonel Brizola.  Ao contrário, o personagem que interessa tratar aqui é outro: o povo.   |||   E a história que vivi pessoalmente, desde o início, quando começamos a campanha de Leonel Brizola ao governo do Rio de Janeiro em 1982.  Aos mais jovens, lembro que ele tinha, então, os famosos “2% no Ibope”.  |||  Verdadeira ou falsas, as pesquisas não lhe davam um crescimento  contínuo, linear. Foi num setembro como este que Brizola saltou do 4º lugar para a liderança. Ou, pelo menos, quando as pesquisas o admitiram.  |||   Um mês, não mais que um mês, sem a TV, que a 'Lei Falcão' - da lavra do ministro da Justiça(?) de Geisel, Armando Falcão - proibia, sem cobertura dos jornais e tevês, sem as redes sociais que temos hoje. Nem celular havia, saibam os jovens.  |||   Não tenho a menor dúvida de que – em escala, circunstâncias e tempos diferentes – o fenômeno se repetirá com Fernando Haddad.  Não é o candidato, a campanha, a máquina partidária (até porque não a tínhamos em 1982) que farão com que o representante de Lula na urna vá dar esse salto.   |||   É o processo social, o sentimento da população, a comunicação entre ela, a que se realiza em meio dela, que não é impressa, televisada e nem mesmo está, totalmente, nas “tretas” das redes sociais.   |||   Não, essa comunicação – tão silenciosa que é quase muda no início – está apenas começando e em alguns dias vai ganhar as ruas, os botequins, as esquinas, as conversas de família.   |||    Nós, da elite pretensiosa é que achamos que a “mídia” dirige tudo na formação da consciência popular.  Não é assim. Ela faz muito neste sentido, sim, mas o mais importante no que faz é “dar a pauta” desta conversa.   |||  E é neste sentido que a compreensão da campanha de Lula tem sido lúcida.  Lula é e está sendo mantido como o centro da eleição, até porque é isso que importa, hoje, na luta política. É por isso que as demais candidaturas não se firmaram e dificilmente se firmarão.   |||   É Lula ou “tanto faz” e todos os outros miram e buscam o terreno do “tanto faz” exceto, diga-se como registro, a inexpressiva e corajosa candidatura de Guilherme Boulos, que bloqueou o crescimento de uma impensável esquerda anti-Lula.   |||   É nisso que falham as análises convencionais da comunicação política e foi isso que, de absoluta boa-fé (embora outros, nem tanto), fez alguns verem, meses atrás, a necessidade de um “Plano B”, ora encarnado em Ciro Gomes, ora em Jaques Wagner ou no próprio Haddad.   |||   Não entenderam que não se tratava de escolher outro candidato, selecioná-lo por suas ideias, simpatia ou qualquer outro critério.  Os únicos critérios que importam, de forma relevante, são a lealdade e a grandeza de ser humilde ao ponto de perder as vaidades, os voluntarismos, o orgulho por estar sendo o que jamais seria se não fosse o representante de Lula, a sua encarnação eleitoral.  |||   Era entender que não importa qual fosse o nome ou o corpo que tomasse, seria  Lula candidato se e quando a reação autoritária o impedir de ser.  Luiz Roberto Barroso expressou isso: a ditadura judicial quer “outro candidato”, já, para ontem.  Jamais Lula candidato como é. Ainda que tenha de sê-lo em corpo alheio.

Lula-Haddad: 1º programa

na  campanha  eleitoral

Mesmo impugnado por 6 a 1, Lula venceu no TSE e segue líder no páreo

 

No BLOG DA CIDADANIA   

Até as cadeiras do plenário do TSE sabiam que o veto a Lula não era questão de SE aconteceria, mas, sim, de QUANDO aconteceria. Era para acontecer na semana que entra; aconteceu na sexta. Os golpistas acham que ganharam muita coisa, mas foram uns poucos dias. Já Lula ganhou muito mais. O respeito de Fachin à decisão da ONU mudará a eleição.    |||   Barroso pegou pesado. Em seu voto pela inelegibilidade de Lula, defendeu que a campanha de dele seja retirada da propaganda eleitoral no rádio e TV e que ele fique proibido de realizar atos de campanha.   Ele deu dez dias para a campanha do PT indicar um substituto para o posto de candidato a presidente e decidiu que o partido ficasse fora da campanha e do horário eleitoral para a Presidência até que essa substituição fosse feita.   |||   Na madrugada deste sábado (1º), porém, os ministros do Tribunal Superior Eleitoral (TSE) mudaram de ideia e decidiram autorizar o PT a usar o tempo de propaganda eleitoral para promover o candidato a vice-presidente, Fernando Haddad. De acordo com a decisão, o PT poderá usar o tempo de rádio e TV, desde que Lula não se apresente como candidato a presidente.   |||   Ora, até aí nenhuma novidade. Quem não sabia que o TSE votaria pela impugnação da candidatura Lula? A única dúvida era sobre QUANDO isso aconteceria e, não, SE isso aconteceria.   |||   O Blog da Cidadania já disse mil vezes – e repetirá outras mil vezes – que essa questão será decidida no Supremo Tribunal Federal…   |||   Agora, quem pensa que Lula perdeu alguma coisa nesse julgamento no TSE, engana-se. Lula ganhou de várias formas. Em uma delas, de forma avassaladora.   Em primeiro lugar, vale lembrar que o próprio Barroso já defendeu que tratados internacionais valem mais do que leis ordinárias como a lei da ficha limpa.  |||  Além disso, na forma mais simples, o ganho de Lula reside no fato de que a ONU deverá impor sanção imediata ao Brasil dado o descumprimento de sua decisão de que o país deveria autorizar a candidatura Lula e não tomar nenhuma medida que tornasse inútil essa decisão.   |||   Que sanção? Ora, a decisão da ONU de determinar que o Brasil autorizasse Lula a fazer campanha eleitoral foi tomada em caráter provisório. Em virtude do descumprimento de sua decisão, a ONU deverá tomar essa decisão em caráter definitivo e comunicará ao mundo que o Brasil está descumprindo tratados internacionais envolvendo direitos humanos.  |||   Mas a cereja do bolo não é essa. O ministro Edson Fachin, relator da Lava Jato no STF, quem tem, reiteradamente, votado contra Lula de todas as formas, sempre, de modo sistemático, não embarcou na conversa fiada de Barroso de que a decisão da ONU não é obrigatória e decidiu que Lula pode ser candidato.

Edson Fachin foi o único dos sete ministros do TSE que votou para que a decisão da ONU fosse respeitada pelo Brasil, como ficou claro em seu voto transmitido ao vivo pela TV Justiça.   |||   Como se vê, o ministro Edson Fachin demonstrou incrível independência e respeito à verdade. Sua adesão à decisão da ONU contraria tudo que ele tem feito até aqui. Foi Fachin quem tomou decisões que impediram a discussão de habeas corpus de Lula na 2ª turma do STF, onde o ex-presidente venceria.   |||   Mas o verdadeiro significado da adesão de Fachin à verdade e ao Estado de Direito é ainda maior do que simplesmente sua evidente seriedade. No STF, havia uma suposta maioria de 6 a 5 contra a candidatura Lula. Agora, pode-se prever que essa equação se inverteu, pois já se sabe como Edson Fachin votará quando o STF for discutir se Lula pode ser candidato.