MANUELA D'ÁVILA: SUA CANDIDATURA, A MÍDIA E OS DESAFIOS COLOCADOS PELO GOLPE

  

FELIPE BIANCHI, no BARÃO DE ITARARÉ

Pré-candidata à presidência da República, Manuela D’Ávila (PCdoB-RS) esteve na sede do Centro de Estudos da Mídia Alternativa Barão de Itararé, em São Paulo. Além de responder a questões sobre os retrocessos impostos pelo golpe no país, mídia e machismo, a deputada falou sobre sua candidatura e suas ideias para o Brasil.  |||  “A melhor forma para contribuirmos no debate das eleições, para nós do PCdoB, foi apostar na construção de uma candidatura. É através dela que expressaremos nosso projeto e o que temos a dizer”, pontuou Manuela. Por isso, a deputada discorda de que sua candidatura poderia significar uma divisão em relação à possibilidade de Lula participar do pleito. “Defendemos o direito de Lula ser candidato. Ele não está acima da lei, mas também não está abaixo”.  |||  Sobre a impopularidade de Michel Temer, cuja ascensão ao poder foi fruto de conluio parlamentar e judicial com os grandes meios de comunicação, Manuela faz a seguinte leitura: “A opinião do povo sobre o governo Temer se forma a partir do que o povo sente na pele. Mas a opinião do povo sobre nós [a esquerda] é construída midiaticamente. Por isso a importância de lutar contra o monopólio”.  |||  Questionada sobre o caráter machista do golpe contra Dilma Rousseff, a deputada gaúcha se diz comprometida a dialogar com as mulheres do país sobre a questão de gênero e salienta que as mulheres são as principais atingidas pelas medidas antipopulares e pelas reformas promovidas pelo governo ilegítimo. “Quando me entrevistam sobre o assunto, geralmente me perguntam sobre saúde sexual ou violência doméstica. Nós, mulheres feministas, lutamos, sim, contra a violência de gênero, mas não somos só isso. Queremos discutir saídas para a crise e um projeto para o Brasil”.  |||  Sobre a onda de ódio e intolerância em curso na sociedade brasileira, Manu concorda que, em sua cruzada contra a esquerda, a mídia hegemônica acabou chocando o ‘ovo da serpente’. “A imprensa está a serviço do discurso de ódio”, opina.  |||  Assista à coletiva na íntegra:

Sobrinho  de Requião,  lidera dissidência

do PMDB contra 'reforma' da Previdência

golpista chancelada por Temer

No BLOG DO ESMAEL

O deputado federal João Arruda (PMDB-PR), sobrinho do senador Roberto Requião (PMDB-PR) publicou vídeo nas redes sociais, nessa terça-feira(5), dizendo que é preciso acabar com os privilégios no Judiciário e no Legislativo.  |||  “Antes tem de debater privilégios, supersalários acima do teto, no judiciário, no legislativo e também no executivo. São agentes que ganham acima de R$ 30 mil. Eu estou falando de juízes e promotores [procuradores]”, explicou o deputado, 2º vice-presidente nacional do PMDB.  |||  “Reforma da previdência só se for para acabar com privilégios dos grandes, sem atingir professores, policiais, e o povo trabalhador que se aposenta pela iniciativa privada e ganha em média de 2-3 mil reais por mês”, afirmou Arruda.  |||  Não é a primeira vez que Arruda votou contra a orientação do PMDB. Na semana passada, o sobrinho de Requião rejeitou o projeto que concedeu isenção de R$ 1 trilhão às petrolíferas estrangeiras em desfavor aos brasileiros.  |||  A executiva nacional do PMDB informou que vai “fechar questão” pela aprovação do texto original da reforma da previdência. A bancada na Câmara já sinalizou nesse sentido, disse o líder Baleia Rossi (PMDB-SP).  |||  A seu jeito, Requião comemorou o posicionamento do sobrinho pelo Twitter: “Comenta-se que a questão fechada do PMDB na previdência pagará também um bônus para quem votar com o governo: ‘passará uma semana com Cunha na penitenciária de Curitiba’ ou alternativamente poderá ‘contar todo o dinheiro do apê do Geddel’”.  |||  No início da noite dessa terça(5), o Blog do Esmael registrou com exclusividade que Michel Temer anunciou a centrais sindicais que a reforma da previdência será votada na semana que vem “chova ou faça sol”. |||   ABAIXO, vídeo do deputado Arruda sobre a dissidência no principal partido dos golpistas.

                                      

Sem confronto, Lula

está  perdido​

​Pergunta ao Dirceu! Só mesmo indo pra rua...

 

CONVERSA AFIADA  publica importante artigo do tipo - "vai esperar como esperou a Dilma cair?" - de seu exclusivo colunista JOAQUIM XAVIER:

O cenário de Lula como candidato imbatível é motivo de atenção máxima neste momento. O resultado da última pesquisa convida à justa celebração de todos os que se opõem à quadrilha do Planalto. Ao mesmo tempo, acende um sinal de alerta diante da disposição dos golpistas de fraudar a vontade popular seja de que jeito for.  |||  Em situação mais ou menos normal, seria crível pensar que um governo completamente desmoralizado e rejeitado como este não teria outra coisa a fazer senão já ir arrumando as gavetas para entregar o poder a quem ele pertence: o povo. A contradição entre a vontade nacional e a manutenção da quadrilha de ​M​i​S​hel​l​ no Planalto assusta até comentaristas internacionais tarimbados.  |||  

Mas a situação não é normal, longe disso. 

O Brasil está à mercê de um governo usurpador sem escrúpulos e fantoche dos rentistas nacionais e estrangeiros. O ​C​ongresso atual lembra uma casa de messalinas insaciáveis e dispostas a se entregar ao melhor pagador. A base de sustentação da gang ​Mishelleira é reforçada por uma mídia obediente e um judiciário domesticado. ​A​ essa turma de ladravazes e seus porta-vozes pouco importa a rejeição monumental expressa nas pesquisas de opinião.  |||  

Fatos não mentem. Ridículo dizer que o país vive uma democracia quando um emissário de multinacionais petrolíferas circula pelo ​P​arlamento e gabinetes palacianos livre, leve e solto para negociar –​ ​e conseguir! — uma isenção de mais de um trilhão de reais para rapinar à vontade o petróleo brasileiro.  |||  

Também é ingenuidade indesculpável acreditar numa '​J​usti​ss​a'​​ em que um ministro como Gilmar Mendes pinta e borda, atropela seus pares e distribui habeas corpus de acordo com interesses bem confessos e conveniências de parentesco.  |||  

A contaminação é generalizada. Tacla Durán, um ex-advogado da principal empreiteira pilhada em atos de corrupção, vai ao ​C​ongresso e acusa amigões de um juiz ​- ​Sergio Moro, ele mesmo​ -​ de montar um esquema milionário de “delações à la carte”. Exibe documentos, reconstitui situações com datas, mensagens eletrônicas e evidências gritantes. Nada se faz. Os órgãos supostamente encarregados de zelar pela lisura do ​J​udi​ss​iário se calam despudoramente.  |||  

Como se mais nada faltasse, a Polícia Federal encontra-se privatizada de fato: com seu novo diretor, ​Senvergóvia, ​está rebaixada à condição de empresa de segurança particular do ladrão-chefe da República.  |||  

Agora, sabe-se ainda que um desembargador ​em Brasília atua como advogado particular dos saqueadores no planalto. Direto de sua pena saem decisões a jato, ou à la carte, para anular sentenças opostas à quadrilha do PMDB, PSDB, DEM e seus satélites.  |||  

A chamada grande mídia, como de praxe, abafa tudo isso. Faz o mesmo diante do escândalo monumental de subornos envolvendo a Rede Globo ​Overseas ​e eventos do futebol. O propinoduto internacional ​já produziu dois cadáveres, há outros tantos por aparecer, mas nada disso vem ao caso.  |||  

Vergonha e honestidade são verbetes banidos há muito tempo do dicionário deste pessoal. A roubalheira corre solta, imune à reprovação patente da maioria do povo brasileiro.  |||  

Não se trata simplesmente de manifestações de “ódio”, embora ele também exista por parte dos adversários de tudo que se aproxime da vontade popular. São sobretudo manifestações de interesses de classe, direcionados a ​fazer o Brasil ​retroagir à condição de ​c​olônia submissa, administrada por bucaneiros a soldo do grande capital em crise mundo afora. É briga de cachorro grande.  |||  

Governos não caem por gravidade; precisam ser derrubados. 

Em democracias razoavelmente estabelecidas, isto pode acontecer pelo voto.  

No caso de um ambiente de exceção, como o brasileiro, os instrumentos vão além disso. Honduras é o exemplo mais recente. Para se perpetuar no poder, uma clique usurpadora acaba de manipular as urnas, suspendendo as apurações até ser fabricada uma falsa maioria no papel a favor do títere de plantão.  |||  

É em coisa parecida que ​T​emer e seus tonton-macoute disfarçados de “excelências” sonham em transformar o Brasil.  

Para tanto nada tem sido racionado. A sentença contra Lula já está encomendada em prazo recorde​​. Na hipótese de ela não funcionar, o tal semipresidencialismo​ está no forno. Se isto falhar, as eleições podem ser canceladas. O roteiro está pronto; a ninguém cabe o direito de alegar surpresa ou espanto.  |||  

Ignorar a truculência dos golpistas é condenar o país a viver de novo a situação do período Dilma Rousseff, quando a presidenta anestesiava apoiadores alegando que por ser honesta nunca seria liquidada.  |||  

Agora, as cantilenas sobre negociação, perdão a golpistas e outras platitudes apenas servem para desmobilizar o povo. Ou se parte para o embate direto, ou o destino da candidatura Lula e de eleições livres será exatamente igual o desfecho do governo Dilma Rousseff.  |||  

Os partidos de oposição, as centrais sindicais, os movimentos sociais já desperdiçaram tempo demais brandindo palavras de ordem ao vento, sem transformá-las em ferramentas de mobilização popular.  

Tampouco vale brincar com chamamentos a uma greve geral ​que só se torna ​conhecida no dia de seu cancelamento.  |||  

O ex-ministro José Dirceu sugeriu a formação de comitês em defesa da candidatura de Lula. Pode ser um caminho.  

Outros certamente estão à mesa, incluindo a resistência localizada às reformas patronais na área do ​T​rabalho e da Previdência.  |||  

Sob o signo da unidade pela volta à ​D​emocracia e eleições limpas, o indispensável é envolver o povo das ruas, das fábricas, dos bancos, das universidades, das ocupações no campo e na cidade, bem como o contingente de milhões de desempregados que não para de aumentar indiferente às manipulações estatísticas.  |||  

Este é o jogo jogado a céu aberto. A cada novo dia, as tropas golpistas esgrimem suas armas, no sentido figurado e literal.  

Cabe à oposição mostrar as suas enquanto é tempo. Sem confronto, na política inclusive, o destino já está escrito ​- ​e ele não serve aos brasileiros.

Odebrecht: os laços de família são  apenas   o  dinheiro

   

FERNANDO BRITO, no TIJOLAÇO

Estarrecedora a reportagem(AQUI) da Folha de S. Paulo sobre o clima de apreensão no império Odebrecht com a iminente soltura do delfim Marcelo, preso há dois anos.  |||  Ao contrário do que deveria ser um momento de alegria, com a volta ao convívio com o filho do patriarca Emílio, “o ambiente, de acordo com executivos e delatores ouvidos pela Folha, é de preocupação”.  |||  De acordo com pessoas com acesso ao empresário na prisão, ele se mostra insatisfeito com um acordo cujo resultado considera extremamente injusto, principalmente no que se refere à sua participação no pagamento de propina. Há o temor de que aponte omissões e imprecisões no acordo, tema frequente de conversas de quem o visita em Curitiba.  |||  Ou seja, de que começa a evidenciar que as dezenas de delações de executivos da empresa – todos devidamente recompensados com prêmios em dinheiro do “patrão” – foram, na verdade, uma “conta de chegar” ao que deles exigia a Procuradoria Geral da República, no que até então – antes da JBS – era a “jóia da coroa” do jusdedurismo implantado no Brasil.  |||  Porque, como registra o jornal,  a delação “foi arquitetada por Emílio, que via nesse instrumento a única maneira de salvar os negócios da falência” e causou o rompimento entre  pai e filho. Se um filho não importa à construção de uma narrativa que renda frutos nos negócios do império, o que importaria a verdade?  |||  Tanto é assim que o jornal diz, já no título que o medo é que ele “aponte mentiras” no que foi delatado ou, é possível imaginar, que construa as suas próprias inverdades, para melhorar ou manter os termos de sua condenação.  |||  Além do pai, Marcelo, diz a Folha, estaria “rompido” com a irmã, Mônica, com o cunhado, Maurício Ferro, que também é diretor no grupo, e com a mãe, a quem era muito ligado, além do diretor jurídico do grupo, Adriano Maia, operador do acordo de  delação.  |||  Não admira que, para um clã que se confunde com um império de negócios, os laços de família sejam mais fracos que as correntes do dinheiro.  |||  O que admira é que a Procuradoria da República não dê a mínima importância ao que pode haver de mentiras num acordo de delação que – sem tirar nem pôr de forma idêntica ao da JBS – é apenas uma operação de salvação comercial, ainda que isso custe a honra e a liberdade de terceiros.

Sem radicalização, o tombo será da escada

As forças progressistas caíram quando Dilma desmobilizou o eleitorado. A queda será de cima se houver conciliação de classe...

 

MARIA INÊS NASSIF(original do 'Conversa Afiada'), no JORNAL/GGN

Não é a mera vontade dos atores políticos, mas é a História que abre as portas para a ascensão (ou descenso) das forças progressistas e democráticas da sociedade. Se há um entendimento claro da História, a vontade das forças políticas é capaz de fazer a sociedade deter a marcha dos reacionários (na acepção das palavras, aqueles que reagem às mudanças), reconquistar conquistas (no atual momento, é esse o problema) e aprofundar a Democracia política e social. Se a vontade for contra a História, a força estará contra o inimigo.  |||  Isso não é um manual comunista, mas a simples realidade num país que, em poucos anos de governos progressistas, reverteu uma História desigualdade de classes, tirou a fome do dicionário dos pobres, deu a eles perspectiva de futuro e avançou tecnologicamente em setores que seriam o grande impulso a uma economia que viveu na órbita do Imperialismo. Isso, na verdade, é um manual de sobrevivência.  |||  Em 2014, a Presidenta Dilma Rousseff – ainda Presidenta, porque foi deposta por um golpe – apenas foi eleita porque houve radicalização na base. Ela foi obrigada a falar mais alto na eleição porque, mobilizadas pelas eleições, as classes sociais que tinham muito a perder com um governo tucano radicalizaram antes. Foi a mobilização dos setores progressistas que a levaram ao Palácio do Planalto novamente. Foi a radicalização das esquerdas que deteve a tropa da direita radicalizada.  |||  Uma vez eleita, sem maioria no Congresso e com medo do agravamento da crise econômica, Dilma desmobilizou as bases e tentou empreender um programa que atraísse a Direita. Tirou dos seus pés o único pilar que a sustentava: a mobilização popular. A direita forçou o tombo.  |||  Falar em conciliar agora é tirar a escada dos pés do pintor que tenta dar uma nova cor ao quadro político. A Direita faz testes das chances de inúmeros candidatos capazes de polarizar com Lula na disputa, mas isso está longe de significar que os artífices e os executores do Golpe estarão rachados lá na frente, na hora em que as urnas se abrirem – ou não abrirem (isso vai depender do que acontecer até lá, porque a Direita está e continuará radicalizada e jura para as classes médias que o 'fantasma comunista', em desuso no mundo inteiro, está à espreita).  |||  O ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva não vence; ou é proibido pela Justiça de concorrer; ou eleições não acontecem.  Esse é o quadro real para as forças progressistas se não houver radicalização do lado de cá, como há radicalização do lado de lá. Não haverá futuro para o Estado-Nação (que se dissolve nas mãos dos decretos de Temer que escancaram o Brasil para a Metrópole) e para os seus pobres (que voltam às ruas com fome, com as mãos postas para receber uma esmola e com os olhos sem esperanças).  |||  E a radicalização é organizar bases de resistência e de conscientização. O discurso não poderia ser mais concreto: cada dia, a quadrilha que se instalou no poder suprime um direito conquistado em todo o período anterior da República.  |||  Não é hora de falar em conciliação, simplesmente porque as classes não querem conciliar. É um chamado inglório, para quem o fizer, e desmobilizante.  |||  Não se pode cometer duas vezes o mesmo erro em período tão curto de tempo.  Por ele, pagamos com um tombo. Agora, vamos cair da escada.

Lula enche a praça em Vitória

                           >>>  No vídeo abaixo   <<<

  

O Judiciário (não dá mais para chamá-lo de Justiça) acelera(AQUI) a cassação de Lula.  Lula acelera o seu julgamento por outra Justiça, a do povo.  Lotou a Praça Costa Pereira, no centro de Vitória.  |||  Vamos caminhando para este confronto: a praça pública contra os tribunais.  O poder não-eleito contra a História.  |||  O autoritarismo no Brasil sequer merece o nome de fascismo ou de nazismo.  |||  Nazismo e fascismo, monstruosos no cerceamento das liberdades e no desprezo ao ser humano, tinham projetos para seus países.  |||  Aqui, o único projeto que têm é o de destruir o Brasil.

         

Incomodados, Bolsonaro e MBL pinçam mesma frase para atacar Manuela

A entrevista da deputada estadual gaúcha e pré-candidata à Presidência da República pelo PCdoB, Manuela D'Ávila (RS), ao Canal Brasil (Band), nesse último domingo(3), incomodou a direita, que utilizou as redes socias para criar factoides com as declarações da comunista.

DAYANE SANTOS, no Portal VERMELHO

Reprodução

 

O primeiro a comentar foi Jair Bolsonaro que, de quase uma hora da entrevista, pinçou apenas o trecho em que Manuela fala sobre a judicialização da política. "Para o PCdoB e PT, ética e honestidade de nada valem na política. Inacreditável", postou ele.

Apesar da frase de efeito de Bolsonaro, Manuela foi muito firme e objetiva no tema em questão. Ela afirmou durante a entrevista que ética "não é um atributo que a gente pode se dar ao direito de trazer ou não para si", mas "uma obrigação de quem tem a responsabilidade com a vida pública".

Quando questionada se esse era um tema de sua campanha, Manuela reforçou: "A questão ética para mim não é objeto de debate, mas uma obrigação de quem tem compromisso com a sociedade e com os bens públicos", enfatizou Manuela.

Diferentemente da entrevista concedida por Bolsonaro no mesmo programa - em que ao ser questionado sobre qual seriam as medidas que pretende aplicar para combater o déficit nas contas, ele afirma: "Eu perguntaria para os meus economistas" -, Manuela não se esquivou das perguntas, apontou as bases de seu programa, tendo o Estado como indutor do desenvolvimento.

Questionada como pretende manter as políticas sociais, com o cenário de déficit nas contas, Manuela defendeu entre alguns pontos a tributação progressiva. Segunda ela, atualmente no Brasil o pobre paga imposto igual a quem é milionário. “O Brasil paga milhares em juros para a dívida pública e não investe em seu povo. A nossa tributação pune ao mais pobres”, disse.

Mas a entrevista de Manuela incomodou tanto que Bolsonaro ainda fez questão e gravar um vídeo para falar sobre "honestidade" na política.

A página do MBL no Facebook também dedicou um tempinho precioso de sua campanha de ódio nas redes para comentar sobre a entrevista da Manuela. O interessante é que eles também decidiram distorcer exatamente o mesmo trecho da entrevista em que Manuela falou sobre ética na política. Coincidência?

“Teoricamente a senhora é uma defensora da ética, mas na prática…”, destilou o MBL.

Durante a entrevista, Manuela afirmou que tem consciência de que é alvo dos ataques e fakenews das redes sociais. “Vou enfrentar o ódio com propostas, como já enfrentei nos últimos anos. É óbvio, sou uma mulher, tenho 36 anos, vou enfrentar mais preconceito com montagens virtuais do que os outros candidatos”, asseverou.

E finalizou: “Acho que o povo brasileiro é muito maior do que esse ódio criado nas redes. O nosso povo vive o medo sincero da crise que tira a nossa perspectiva. Mas no processo eleitoral, a minha expectativa é de que a gente vai conseguir tirar essa nuvem da visão e vamos debater a partir de propostas”. 

Lula  em Vitória:  população agradece oportunidades dos programas sociais

Começou nessa  segunda-feira(4)a terceira etapa da caravana, que visita Espírito Santo e Rio. "Além do Lula ser o melhor presidente que o Brasil já teve, ele representa a esperança", disse beneficiária do ProUni...

 

GABRIEL VALERY, na REDE BRASIL ATUAL

A terceira etapa da caravana Lula pelo Brasil começou nesta segunda-feira (4) em Vitória. Os capixabas lotaram a Praça Costa Pereira, na região central da capital, para receber o ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva. Em setembro e outubro, Lula percorreu cidades do Nordeste e do norte de Minas Gerais, respectivamente.  |||  As fortes chuvas que atingiram o Espírito Santo nos últimos dias deram espaço para o sol e calor, que marcaram este início de caravana. Lula percorre, até sexta-feira (8), cidades do interior do estado, como Cariacica e Cachoeiro do Itapemirim, e segue rumo ao Rio de Janeiro, onde visita cidades do interior, baixada Fluminense e finaliza com um ato na capital fluminense.

 

O ato teve início por volta de 18 horas, com a apresentação de grupos de músicas típicas indígenas, seguido da fala de lideranças. O presidente chegou pouco antes das 20h e foi precedido da fala de capixabas que tiveram suas vidas impactadas por políticas praticadas nas gestões petistas, como o advogado Carlos Eduardo, que se formou graças ao ProUni.  |||  "Não tenho como lhe pagar pelo que você fez por mim", disse, emocionado, ao ex-presidente. "Meu caro presidente, tenho gratidão. Minha mãe, que hoje se orgulha de ter um filho advogado, pediu também para agradecer. Sou filho de uma cabeleireira e fui muito pobre. Sou o exemplo vivo de que uma política séria, voltada para o público, dá muitos frutos iguais a mim que existem nesse país. Venci e voei alto porque tive oportunidade."  |||  Já Laura Ramos, publicitária que também foi afetada pelo ProUni, chegou cedo ao ato com mensagem similar. Ela estava o tempo todo ao lado de sua mãe, Rosane Ramos. "Além de Lula ser o melhor presidente que o Brasil já teve, ele representa a esperança", lembrou.

A publicitária Laura Ramos e a mãe: profissão alcançada graças ao ProUni e sentimento de gratidão e esperança

"Não tinha a menor expectativa de entrar na Universidade, o que era meu maior sonho. Hoje agradeço porque fui prounista e meu irmão foi o primeiro da família a se formar em uma universidade federal. Tenho uma gratidão imensa aos programas sociais dos governos Lula e Dilma. Hoje estou na pós graduação e sei a importância do ProUni. Foi quando comecei a caminhar", acentuou a publicitária.  |||  Já a aposentada Naires Nobre exaltou outra política pública inclusiva dos governos petistas, o Bolsa Família. Ela afirma que o programa a ajudou muito mas, agora, aposentada, não recebe mais o benefício: "Não me importo, porque tem pessoas que precisam. Como tenho minha aposentadoria, deixo para pessoas que não têm".   |||  Durante o ato, dois manifestantes contrários à presença do Lula em Vitória provocaram os milhares presentes, mas sem maiores problemas. Foram as únicas manifestações públicas, isoladas, contra a caravana.

A aposentada Naires Nobre reconhece a importância do Bolsa Família para que se tenha alguma chance de inclusão.

Patético e insano, Moro declara-se

'internacional' e decide estender

sua  jurisdição à Espanha

Dentro da série sobre a indústria da delação premiada da Lava Jato, feita em conjunto pelo Jornal GGN e o DCM, um vídeo de Joaquim de Carvalho, de Madri, relatando a atuação de Moro, que fere legislação, Constituição e tratados  internacionais...

 

JOAQUIM DE CARVALHO, no JORNAL/GGN

O juiz Sergio Moro quer ter jurisdição sobre a Espanha para processar o ex-advogado da Odebrecht, Rodrigo Tacla Duran. Ele foi denunciado na Lava Jato após negar um acordo de delação. Ciente de que seria condenado com base apenas em delação, decidiu se refugiar na Espanha, já que é cidadão com dupla nacionalidade, e saiu vitorioso de um processo de extradição.  |||  O Tribunal Penal da Audiência Nacional, na Espanha, decidiu por unanimidade que Tacla Duran tem direito de ser processado naquele País e que, se Moro assim quisesse, deveria remeter os autos da ação penal por lavagem de dinheiro e corrupção ativa para o exterior.  |||  Ocorre que, na Espanha, delação sem prova não é aceita. E, ao que tudo indica, isso motivou Moro a continuar o processo no Brasil. Ele já proferiu um despacho mandando que Tacla Duran se apresente para interrogatório.  |||  Segundo Joaquim de Carvalho - que foi à Espanha em parceria do GGN com o DCM para produzir uma série de reportagens especiais sobre a indústria da delação na Lava Jato - a decisão de Moro contraria tratados internacionais e pode acabar gerando um impasse diplomático entre Brasil e Espanha.   |||  Assista ao vídeo:

                        

Justiça apressa golpe

para tirar Lula de 2018

    

FERNANDO BRITO, no TIJOLAÇO

Como se registrou AQUI, o desembargador João Paulo Gebran, amigo e admirador de Sérgio Moro, acelerou as “providências” para ser o “grande eleitor” de 2018 e deixou vazar para a imprensa que  concluiu seu voto – cujo conteúdo é fácil de adivinhar – sobre o recurso de Lula contra a sentença de Sérgio Moro no estranho caso do  triplex que “é”, mas não é nem nunca foi, do ex-presidente.  |||  O favoritismo, confirmado e consolidado de Lula nas pesquisas, certamente, animou Sua Excelência a “correr” com o processo que, desde o “powerpoint” do procurador Deltan Dallagnol, depende muito mais de “convicções” do que de fatos provados. ||| Segundo o jornal gaúcho Zero Hora(AQUI), o voto foi entregue na tarde de sexta-feira,  exatamente 100 dias após a apelação chegar ao seu gabinete, na tarde de sexta-feira (1.º). De acordo com a reportagem do Zero Hora, apenas três apelações da operação ficaram menos tempo com o relator para preparação do voto.  |||  A 8ª Turma do Tribunal Federal de Recursos prepara-se para cumprir a “missão” escandalosamente anunciada pelo presidente da corte,  Carlos Eduardo Thompson Flores Lenz, de confirmar a sentença de Moro até agosto de 2018, quando são feitos os registros de candidaturas.  |||  Como se vê, este sempre foi um processo com sentença e data “pré-resolvidas”. Quatro homens – Moro e os três desembargadores – preparam-se para substituir mais de 100 milhões de eleitores brasileiros , num processo de usurpação da vontade popular que nem mesmo nos tempos de “colégio eleitoral” era tão restrito.  |||  É evidente que, se consumada, esta monstruosidade não vai prevalecer e levará o país a um período de mais quatro anos de governo não-legitimado pela escolha livre de seus cidadãos.  |||  A classe dirigente brasileira e as elites que funcionam como seu “escudo humano” não aceita a democracia porque, como não tem um projeto para o país, senão amarrá-lo e ordenhá-lo, é incapaz de conceber qualquer tipo, por mais suave que seja, desenvolvimento inclusivo e com a afirmação da nacionalidade.  |||  E como, num país imenso como o nosso, não há desenvolvimento sem inclusão e autodefesa econômica, não é capaz de desenvolvimento algum.