quarta-feira, 10 de outubro de 2018

Haddad precisa apresentar um modelo democrático de combate à corrupção



RAPHAEL SILVA FAGUNDES, na REVISTA FÓRUM


Fernando Haddad deve deixar claro medidas para combater a corrupção. Destacar que Lula foi preso pela polícia de Temer, pela mesma Justiça que liberou Aécio Neves, Jucá e o próprio Temer. É uma Justiça em conluio com o mercado que visa impedir uma solução popular para a crise econômica, salvando, assim, as grandes fortunas e os políticos que coadunam com esse projeto.   |||   Contudo, uma medida para combater a corrupção (e que dificilmente será proposta pela direita) é a democracia direta. Grande parte da corrupção ocorre no processo de votação de leis no Congresso, onde são propostas questões que beneficiam empresas. Se as leis que envolvem interesses comerciais decisivos fossem levadas à plebiscito, a corrupção seria menor.           |||   Muitos vão dizer que o PT não possui envergadura moral para falar sobre corrupção. Por isso, deve dar ao povo o poder de acabar com a ela. Não dependerá de nenhum político, apenas do cidadão. Quem argumentar contra a fiscalização do povo é porque é medroso e possui rabo preso. E é fato que nenhum candidato tem uma proposta para combater a corrupção.   |||   Por exemplo, poderia haver um novo plebiscito sobre o desarmamento, outro sobre a legalização das drogas, talvez um sobre que tipo de Reforma da Previdência deveria ser aprovada (com uma proposta mais à direita disputando com uma mais à esquerda) etc. O povo, dessa maneira, seria o principal combatente contra a corrupção. Assim, o aliciamento, as propinas oferecidas pelas empresas de armas ou as interessadas nas drogas, etc., teriam mais dificuldades para encontrar um alvo para corromper. Além disso, despertaria no povo o interesse em discutir abertamente essas questões polêmicas.  Sairíamos da manipulável opinião pública para algo mais consciente, talvez, discursos políticos populares, baseados na visão de mundo a partir de baixo.   |||   O candidato do PSL já foi acusado, denunciado por ocultar patrimônio, receber propina e, agora, tem o apoio de diversos políticos corruptos. Um político que nunca combateu a corrupção e que se alia(AQUI) a corruptos para vencer a qualquer custo, não é garantia de honestidade. Não há proposta clara de combate à corrupção. Aliás, qual é a proposta de Bolsonaro para combater a corrupção? Não há uma metodologia, apenas promessa. Fica o dito pelo não dito, como fez Collor. Precisamos de um projeto escrito e não de uma relação baseada na confiança, pois, se me permitem citar Jeremias 17:5, “maldito é o homem que confia no homem”.


terça-feira, 9 de outubro de 2018

Linchada   por   bolsonaristas, Miriam Leitão recebe apoio de Haddad,  mas rateia n'O Globo


No BRASIL/247


Em entrevista coletiva  na  manhã  desta terça-feira (9),  FERNANDO HADDAD   prestou solidariedade à jornalista Miriam Leitão, ofendida de todo jeito por enorme número de bolsonaristas nas redes sociais. A jornalista vem sendo perseguida por hakers ligados  a Bolsonaro desde que criticou a ausência do candidato  no debate  da TV Globo,     na  semana passada. A partir de ontem,  os ataques a ela nas redes sociais aumentaram,     após a jornalista dizer no Bom Dia Brasil que “Bolsonaro sempre teve discurso autoritário e  o PT nasceu e cresceu na democracia”. Ela e a Globo, por ordem dos Marinho,     em vez de reagirem aos ataques, decidiram conciliar com o fascismo e o jornal estampou  uma manchete  intitulada:    "Miriam Leitão:  Compromisso de Haddad e Bolsonaro   com  a democracia é alívio".  |||       "Temos divergências",  disse Haddad, referindo-se a  Miriam Leitão.  E prosseguiu:  "O problema é,  em função  de   sua  opinião,     você  ser covardemente atacada.      Espero   que   nenhum   de   você tenham   de  passar por isso. Sentimos que a democracia está ameaçada por este tipo de atitude covarde de determinados setores da sociedade que não convivem com regras democráticas".   |||   Na entrevista coletiva, Haddad falou também o assassinato do mestre de capoeira Moa do Katende em Salvador, por um bolsonarista, depois de ter declarado seu voto em Haddad num bar, na madrugada dessa segunda(8).   "Em respeito ao cidadão, a uma conquista histórica, de regras de convivência. Estamos estendendo a mão para que as pessoas não sejam molestadas, agredidas pelo que pensam. A liberdade de opinião tem que ser garantida no Brasil", disse.   |||   Diferentemente de Haddad, Bolsonaro defende a Ditadura Militar (1964-1985), a pena de morte, manifestou posição contra direitos humanos nos presídios, e é a favor do porte de armas para a população.  O candidato fascista também já manifestou total desprezo pelas minorias, ao defender projeto "Cura Gay". Quando era do PP, o congressista chegou a dizer que "ter filho gay é falta de porrada" (aqui). O parlamentar também afirmou "que maioria é uma coisa, minoria é outra. Minoria tem que se calar" (aqui).  |||   Assista, abaixo, à entrevista de Haddad:


‘Zap’, a entrada do universo paralelo da ‘onda’ Bolsonaro
FERNANDO BRITO, no TIJOLAÇO
Tivemos, antes do processo eleitoral, juras pomposas do TSE, então sob o comando de Luiz Fux, de que não permitiria a proliferação de fake news.  E, de fato, os esforços se voltaram contra o Facebook, onde, ao menos – embora com perfis falsos – a informação tem autoria.   Mas no whatsapp, aplicativo de mensagens , fotos e vídeos mais disseminado no país, a coisa correu frouxa e – talvez por isso mesmo – o bolsonarismo ali se instalou.   |||   No comentário dessa segunda-feira(8), no Jornal da Gazeta(TV Gazeta, São Paulo), BOB FERNANDES descreve o inferno em que o aplicativo se tornou, porta de entrada do universo paralelo de Jair Bolsonaro, em cujas mensagens os males do  país são versões falsas,  mamadeiras eróticas, montagens pornográficas e o que mais a imaginação de sua vasta fauna de robôs seja capaz de  propagar.   VEJA ABAIXO...
       














Record já se acertou com Bolsonaro: Globo terá que torcer por Haddad/Lula


De todas as ironias mais poéticas que já se viu neste país, a campeã é a quase obrigatoriedade de a Globo torcer muito para que Fernando Haddad vença a eleição, porque sua arquiinimiga mortal, a Record, fechou acordo com Bolsonaro e, se ele vencer, o poder de Estado será usado para fortalecer a emissora de Edir Macedo. A Globo só colhe o que plantou.   |||   Para os que possam achar que a vantagem de Bolsonaro foi muito grande no primeiro turno, vale lembrar que ele se beneficiou da objetividade da direita, que concentrou seus votos no candidato fascista e abandonou os de centro-direita – Alckmin e os candidatos banqueiros – enquanto que a esquerda pulverizou seus votos entre Ciro Gomes e Marina Silva.   |||   Além disso, pesquisa Datafolha mostrou que Haddad vai herdar(AQUI) a maioria dos votos de Geraldo Alckmin, porque seus eleitores de direita  foram todos para Bolsonaro e só lhe sobraram os realmente sociais-democratas.   |||   Mas a grande ironia( justiça divina?) reside no fato de a Globo ter que torcer muito pela vitória de Fernando Haddad. A colunista de O Globo, Miriam Leitão, deixa claro isso em texto denunciando(AQUI) o privilégio ilegal que a Record concedeu a Bolsonaro.   “Jair Bolsonaro, o líder das pesquisas, tem feito o que quer. A violência que ele sofreu não revogou as leis eleitorais, mas o TSE tem-se mantido numa inquietante aquiescência. É preciso dar espaços equânimes aos candidatos. [Enquanto que na Globo] os candidatos se submetiam ao contraditório (…) Bolsonaro falava para uma emissora [Record] na qual o chefe, o bispo Edir Macedo, já declarou seu voto nele”.  |||   Miriam Leitão acertou. Foi crime eleitoral. A Record, por lei, era obrigada a ter dado espaço para todos os candidatos mais fortes, mas deu somente a Bolsonaro.  Mas a questão nem é essa. A preocupação da Globo é que(ironia das ironias!) a Record vai percorrer o mesmo caminho que a emissora da família Marinho percorreu na ditadura militar, enchendo os bolsos de dinheiro público para falar bem do regime.  Bolsonaro não quis acordo com a Globo porque é um candidato de discurso moralista e a Globo tem em sua programação (telenovelas, por exemplo) casais homossexuais, cenas liberais de romances (insinuação sexual) etc.   |||    
Como o eleitorado de Bolsonaro é essencialmente machista, fanático religioso e homofóbico, e as exigências da Record seriam menores se ele vencesse o segundo turno, aderiu à emissora de Edir Macedo, que será a tevê do regime, se houver vitória do candidato fascista.
Se Bolsonaro se eleger, não dará apenas dinheiro público aos montes para a Record: irá moldar a legislação para favorecer sua rede particular de televisão, como a Globo conseguiu que sucessivos governos fizessem, a partir do regime militar, até o governo FHC, entre outros(podres) poderes, o de indicar(e vetar) ministros de Estado.

segunda-feira, 8 de outubro de 2018


Ampla unidade para a vitória de Haddad no segundo turno
 


Um passo decisivo para a vitória. Assim a passagem da chapa Fernando Haddad-Manuela d’Ávila para o segundo turno deve ser vista.  Ao vencer a barreira imposta pelas variadas limitações a um amplo debate sobre o sentido dessas eleições, as forças progressistas chegam ao segundo turno revigoradas, autorizadas por milhões de votos a representar a luta contra o fascismo e o combate às propostas ultraliberais. Essa autoridade ganha ainda mais dimensão com as votações de outros candidatos do campo democrático e popular, como Ciro Gomes e Guilherme Boulos, que deram inestimáveis contribuições para impedir o triunfo da chapa do arbítrio e da violência no primeiro turno. Juntos, os candidatos de esquerda já somam mais de 41%.   |||   A realização do segundo turno, por si, é um revés para Bolsonaro. Ele montou uma grande operação, com apoio de poderosos interesses econômicos e financeiros, além dos monopólios midiáticos, inclusive com ações ilegais, para tentar a vitória no primeiro turno. Mesmo assim, não conseguiu.  |||   Com essa responsabilidade nos ombros e com o vigor democrático que emergiu das urnas, a chapa da coligação O Povo Feliz de Novo tende a se fortalecer e se transformar num grande movimento de massas anti-fascista. O desafio, imediato, é o de compor uma aliança envolvendo um espectro político o mais amplo possível para fazer caber nele literalmente todas as forças que se dispõem a formar uma sólida barreira com condições de impedir a passagem do fascismo nas urnas do dia 28. Uma frente que absorva diferentes propostas, que dialogue com variados setores da população, que una diversas bandeiras e que amarre um projeto de defesa da nação, tendo como base o programa da coligação.   |||   Um movimento assim, genuinamente democrático, popular, patriótico, tem potencial para galvanizar as ideias desenvolvimentistas e buscar soluções para a grave crise do país. O primeiro passo nessa caminhada que se inicia rumo à vitória no dia 28 de outubro é isolar as vias do fascismo e criar as fundações de um sólido movimento de resistência à ofensiva conservadora, que transcende as eleições. Dizer, enfaticamente, que a polarização verdadeira se dá entre a restauração da democracia como premissa indispensável ao desenvolvimento do país com direitos para o povo e a radicalização das medidas do governo golpista de Michel Temer, que tantos males têm causado ao povo e ao país, por meio do arbítrio e da violência.   |||   Para o êxito dessa missão, impõe-se, já na largada, um intenso debate com a população para que ela veja o imenso perigo que paira sobre a nação. Dizer às claras que estão ameaçados, junto com a democracia, os sistemas públicos de saúde, de educação e de programas sociais. Além da mobilização popular, essa nova etapa da campanha eleitoral exige a propagação de um programa mínimo, de aplicação imediata, para livrar o povo dos flagelos causados pela marcha golpista e para iniciar a recuperação econômica. Um programa que ao mesmo tempo abra espaços nos setores da sociedade que, por um motivo ou outro, acreditam na panaceia de que uma mão forte desmontando o Estado nacional pode trazer a salvação para a combalida economia brasileira.   |||   O sentido de urgência de medidas como essas pode ser o ponto divisor na polarização que opõe os interesses do povo e do país aos dos que estão efetivamente representados no programa de governo da chapa ditatorial. Não é difícil explicitar o elevado grau de ameaça das propostas da extrema direita quando elas são comparadas com os seus resultados em países de economias dependentes ultraliberais e neocoloniais, como se vê atualmente na Argentina e se viu nas crises que assolaram a América Latina nas décadas de 1980 e 1990. Explicar que o programa de governo de Bolsonaro-Mourão prescreve, letra por letra, aquilo que foi imposto como remédio para a crise e que resultou tão somente na pesada carga de degradação social — especialmente o desemprego elevado — posta nas costas do povo. Não à toa, ele foi trancafiado a sete chaves, distante da vista de todos.   |||   A história mostra que soluções milagreiras para a crise resultam em tragédias sociais. Em diferentes ciclos, o recurso ao arbítrio e à violência foi o meio utilizado para a sua aplicação. A história do Brasil está pontilhada de exemplos assim. Com a extensão e a profundidade da crise atual, essa receita nas mãos de pregoeiros da violência social certamente levará o país a uma situação dramática. Nessa confrontação entre os reais interesses do povo e da nação e as soluções milagreiras por meio de métodos fascistas está a síntese das responsabilidades e o sentido de urgência de ações amplas e unitárias da chapa Fernando Haddad-Manuela d’Ávila. 

domingo, 7 de outubro de 2018


Apoio de Garotinho e Freixo podem  virar (re)eleição  de Lindbergh ao Senado no Rio


FERNANDO BRITO, no TIJOLAÇO


Embolada em um empate técnico tríplice, segundo a última pesquisa Ibope(sexta-feira,5),  entre Cesar Maia, 27%; Flávio Bolsonaro, 26%; Lindbergh Faria..22%, a eleição para o Senado , no Rio de Janeiro, pode ter uma mudança, com dois fatos acontecidos anteontem.   |||   Anthony Garotinho, que era forte candidato ao Governo do Estado antes da cassação de seu registro e Marcelo Freiro, líder do PSOL e um dos favoritos a mais votados na eleição para deputado federal no Estado, gravaram videos apoiando a candidatura de Lindbergh Farias, candidato do PT ao Senado.   |||  Eleger Lindbergh no lugar de Flávio Bolsonaro, cujo mérito é apenas um sobrenome passou a ser uma questão de honra para o povo do Rio de Janeiro.  Estamos reduzidos à mixórdia de uma disputa medíocre entre Eduardo Paes e Romário no segundo turno para o governo do Estado,  Defender a vagar de senador para Lindhberg é ponto de honra para empurrar o apoio de um dos dois para Haddad na rodada decisiva das eleições presidenciais.   |||   Assista abaixo ao vídeo de Freixo declarando apoio a Lindbergh... 

TSE TIRA DO AR 35 FAKE NEWS CONTRA  LULA, HADDAD E MANUELA Resultado de imagem para Imagens do lançamento da campanha de Haddad e Manuela


No BRASIL/247   

O TSE determinou na noite desse sábado(06), em decisão inédita e histórica, que sejam retiradas de uma vez só 35 notícias falsas, mentirosas ou ofensivas que circulam na internet contra Lula, Fernando Haddad e Manuela D'Ávila. A conquista é fruto da mobilização de milhares de pessoas que, juntas, denunciaram mais de 15 mil mensagens de diversos tipos apenas nas primeiras 24 horas.   |||   Esse material foi reunido em 92 páginas e entregue pelo departamento jurídico da coligação "O povo feliz de novo" ao Tribunal Superior Eleitoral na última quinta-feira(4). Alcançando dezenas de milhões de pessoas, todas as notícias retiradas pelo Poder Judiciário são extremamente graves e comprovam a deslealdade eleitoral e as mentiras que estão sendo veiculadas nas redes sociais contra a coligação. Muitas dessas notícias beiram a barbárie, envolvendo a exploração e afrontando a liberdade de crianças, a liberdade religiosa e, principalmente, os limites da liberdade de expressão.   |||   Embora tardia, a decisão do TSE revela que houve, nesta última semana, um aumento descomunal de fake news contra a coligação "O Povo Feliz de Novo", afrontando os princípios democráticos e a lisura eleitoral.  A resposta a esse aumento de ataques fascistas veio de forma democrática e organizada graças à mobilização de brasileiros(as)  de todos os estados que seguem denunciando e combatendo, no Zap do Lula(11 997402872, as mentiras, boatos e ataques que tem sido propagados nas redes sociais.  
Vox Populi:   Datafolha, Ibope-CNT/MDA usaram margem  de erro contra Haddad

Datafolha, Ibope, CNT/MDA podem ter usado a margem de erro para segurar as intenções de voto em Fernando Haddad, avalia Marcos Coimbra, diretor do Vox Populi, em cuja pesquisa,  divulgada nesse sábado(6),  Haddad alcança maior resultado numérico.  |||   Confira: a Pesquisa Vox Populi/Brasil 247, a primeira financiada pelos eleitores, aponta, na véspera do primeiro turno das eleições: Bolsonaro tem 34% das intenções de voto e Haddad, 27%; em votos válidos, 40% a 31%; no segundo turno, por enquanto há projeção de empate, com ligeira vantagem numérica para Bolsonaro: 40% a 37%. Segundo Marcos Coimbra, diretor do Vox Populi, a pesquisa é um evento “histórico” pela mobilização para seu financiamento e indica: “chance de não haver segundo turno é próxima a zero”.
Votos estimulados totais:
Bolsonaro 34%   ///   Haddad 27%   ///   Ciro 11%   ///  Alckmin 5%   ///   Marina 2%   ///   Amoêdo 1%   ///  Meirelles 1%   ///   Cabo Daciolo 1%   ///   Álvaro Dias 1%
/// Boulos 1%
Votos válidos:
Bolsonaro 40%   ///   Haddad 31%   ///   Ciro 13%   ///  Alckmin 6%   ///   Marina 2%   ///   Amoêdo 2%   ///  Meirelles 2%   ///   Cabo Daciolo 1%   ///   Álvaro Dias 1%
///   Boulos 1%
Segundo turno:
Bolsonaro 40% x Haddad 37%
Bolsonaro 38% x Ciro 36%
Segundo turno - votos válidos:
Bolsonaro 52% x 48% Haddad


Ibope: números sinalizam  para segundo  turno




Segundo pesquisa Ibope, contratada pelo Estadão e TV Globo, o candidato Jair Bolsonaro chegou a 41%, aumento de três pontos percentuais, nas intenções de votos válidos divulgada nesta noite de sábado, dia 6. Fernando Haddad vem a seguir, com 25% dos votos válidos, porém com ligeira queda na comparação com a pesquisa anterior.    Assim como a pesquisa do Datafolha, o Estadão também aponta que Bolsonaro, para conseguir ser eleito em primeiro turno, precisaria ter 50% dos votos válidos, ou seja, conquistar mais nove pontos percentuais desta noite para amanhã.    |||   Em um segundo turno, a pesquisa aponta que Bolsonaro teria 52% contra 48% de Haddad, com empate técnico no limite da margem de erro. Isso representa uma possibilidade de estarem empatados.  Caso Ciro Gomes fosse ao segundo turno, teria hoje 52% contra 48% de Bolsonaro, também com empate no limite da margem de erro. Ciro, no primeiro turno, oscilou de 12% para 13% dos votos válidos e ficou em terceiro, seguido de Geraldo Alckmin, que se manteve com 8% e Marina Silva, que caiu um ponto percentual, indo para 4%.   |||   Nos votos totais, com os brancos e nulos, Bolsonaro subiu quatro pontos, de 32% para 36%, enquanto Haddad oscilou de 23% para 22%. Na simulação de segundo turno com votos totais, o candidato do PSL teria 45%, e o do PT, 41%. Nulos e brancos seriam 12%, e os indecisos, 3%.   |||   O Ibope entrevistou 3.010 eleitores entre 5 e 6 de outubro. A margem de erro é de dois pontos percentuais para baixo ou para cima e o intervalo de confiança é de 95%.O registro na Justiça Eleitoral foi feito sob o protocolo Nº BR-01537/2018. Os contratantes foram o Estado e a TV Globo.

sábado, 6 de outubro de 2018


Não deu para as ‘fake news’: Datafolha  admite  2° turno entre  Haddad  e Bolsonaro

FERNANDO BRITO, no TIJOLAÇO
Não deu para “forçar a barra” e sugerir uma vitória de Jair Bolsonaro no primeiro turno.   O Datafolha divulgado nesta noite de sábado|(6) indica que Jair Bolsonaro teria 36% dos votos totais, apenas 1% a mais (dentro da margem de erro, portanto) que os 35% que marcou na pesquisa do instituto, anteontem.  Haddad permanece nos mesmos 22% do levantamento anterior.  A diferença é de 13% dos votos totais ou, considerados apenas os votos definidos (excluindo brancos/nulos e indecisos) de 40% para 25%, treze pontos.   |||   O pior parece ter passado.  Se tivessem condições de empurrar uma vitória do candidato fascista no primeiro turno, com certeza teriam feito.  Bolsonaro não teria praticamente estacionado se não houvesse uma resistência ao fascismo que representa.  Votos que não se transferiram a ele, em meio a esta onda,  terão resistência em transferir-se depois.  Não passou, significativamente, do terço de votos que a direita sempre tem.  |||   Adiante, com toda a força, para diminuir esta vantagem nesse domingo(7) de eleição.  Ciro Gomes ganha relevância política  porque a transferência de seus votos  já assegura o empate e, politicamente, pode significar a vitória.  Segunda-feira ou mesmo na noite de amanhã um novo cenário começará a se desenhar.