Para  entender o tardio 10×1

a favor de Lula no Supremo 

Voto divergente de Marco Aurélio, contra a hipocrisia dos demais ministros
que fabricam entraves, desde sempre,  para manter Lula preso

"Tem gente de um lado exaltando o STF por restabelecer a legalidade, confiantes de que a Corte voltará a respeitar a Constituição. De outro, há gente apedrejando o STF por ter julgado a transferência em tempo recorde e violado as regras de competência (chamada “supressão de instância”), temente de que a Corte volte a respeitar a Constituição.  (...)   O voto divergente do Ministro Marco Aurélio deve ser entendido como forma de protesto e denúncia contra a hipocrisia dos demais membros da Corte que fabricam entraves para manter Lula em sua prisão política de Curitiba."    ➤   A íntegra de FERNANDO HIDEO,  professor de Direito processual penal, no JORNAL/GGN.