Qual a diferença entre o
Estado Islâmico e a
bancada evangélica daqui?
Sabe o que é?
Culpar os refugiados sírios pelo atentado do Estado Islâmico é a mesma coisa que culpar todos os evangélicos pela tara do Malafaia por dinheiro.
Querem culpar alguém ou algum grupo?
Pensem em quem financiou desde o início os levantes contra Bashar Al Assad na Síria, nos partidos de esquerda que saudaram a primavera árabe e o exercito insurgente da Síria, pensem nos aviões dos EUA/França e Inglaterra lançando de para-quedas armas no deserto sírio para ajudar os lutadores pela democracia a vencer a ''tirania''. Os estúdios de filmagem do ISIS, os carrões com a traseira adaptada para baterias de metralhadoras.
Culpar os refugiados sírios, no melhor dos casos só denuncia a sua incapacidade intelectual, na pior das hipóteses torna evidente o quanto ainda existe de resquícios fascistas e xenofóbicos incutidos na população.
Vou continuar comendo falafel com coalhada seca e charutos de folha de uva nas ruas do bairro do Pari, aqui em Sampa, junto dos sírios, palestinos e sauditas; não tenho estômago para o preconceito.
A mãe do 'estado islâmico' é a politica externa dos EUA, França e Inglaterra.
Querem culpar alguém?
Não culpem os refugiados sírios! Perguntem a um jovem argelino como é ser visto como um humano de terceira classe nas ruas de Paris.
Ainda querem culpar alguém?
Façam uma reflexão sobre o que pode acontecer quando politica e religião andam juntas, qual a diferença afinal entre fundamentalistas islâmicos e fundamentalistas cristãos? Qual a diferença entre o discurso de ódio do Malafaia e as metralhadoras do ISIS?
(*) Igor Santos é cearense, morador do ABC paulista, historiador e editor da página 'Rede Uirapuru de Informação'.
Nenhum comentário:
Postar um comentário