Não há mais  hierarquia?  Juiz  e promotores se dizem “perplexos” com decisão do Supremo...          

FERNANDO BRITO         

    

Na Folha, o juiz primário(AQUI-primário é de primeira instância; Doutor, não queira me processar, porque não tenho com o que pagar seu auxílio-moradia) que decretou a prisão de Paulo Bernardo e os promotores(AQUI)de outra “força tarefa”(expressão bélica inventada na II Guerra para a conquista de um objetivo específico) se rebelam contra a decisão do STF.

E em “nota oficial”, vejam só.

Excelências, lambam os beiços de ter sido o Toffoli o relator do Habeas Corpus.

Com outro, seria pior.

A fundamentação da prisão era primária.

Nem em escritório-modelo…

Tanto que, segundo a Folha, depois de levar a traulitada do STF , o primário Dr. Juiz Paulo Azevedo determinou soltura de outros  oito presos, condicionada apenas ao comparecimento quinzenal à Justiça, proibição de contatos com demais investigados, suspensão de exercício ou cargo público, proibição de se ausentar do país e entrega de passaporte.

Firmeza é isso aí, não é?

Antigamente, nos tempos da hierarquia judiciária, quando o MP e o juiz tomavam uma negativa nos tribunais superiores, diziam que iam esclarecer.

Agora, se dizem “perplexos”.

Argumentam que Tofolli “sequer ouviu a Procuradoria Geral da República”.

Em Habeas Corpus, doutores?

Os senhores não sabem que, em mandado de segurança e em habeas corpus a oitiva da “altera parte” ou o pedido de informações é franquia, mas não obrigação do Juiz?

Mudou o Direito?

Acaso o “doutor prendedor” ouviu a defesa, antes de mandar o cidadão ser apanhado em casa pela meganhagem?

Quem sofreu dano irreparável, o cidadão que foi exibido em rede nacional ou as investigações (quais?) que se fizeram se quinta-feira para cá?

A operação bélica na sede do PT não tem consequências?

Francamente, se eu tivesse terminado o curso de direito, ia pedir para ser advogado do Paulo Bernardo e dos outros acusados dessa turma.

Nem ia ter trabalho, porque o Supremo, mesmo este aí, vai passar feito um trator – e indo e vindo, indo e vindo – sobre a acusação.